Однажды в библиотеке стоявшая рядом девушка несколько раз "наступила" ему на ногу. Он не проявил намерения знакомиться. Он полагал, что 9 из 10 девушек резко отрицательно отреагируют на то, что он глухой и заранее чувствовал себя в такой ситуации оскорблённым. Хотя он сознавал, что окружающие ровесники и ровесницы почти поголовно быдло тупое, но это сознание не переоформилось в презрительное и пренебрежительное отношение к ним. Он лет до 45 относился к окружающим так словно любой и любая могут оказаться лучшими среди людей... По настоящему неуважение к людям в его психике пробилось когда он стал старше 64 лет... Может быть это говорит о его чрезвычайно здоровой психике? Давайте припомним негодяев и негодяек, которые уже в 18-25 лет переполнены распоганским отношением к людям окружающим? А что они до 25 лет могут знать и понимать про людей, с чем таким особым они уже успели столкнуться в жизни, чтобы относиться к людям с пренебрежением точно таким же с каким относятся к людям несомненные дураки и дуры медицинские?
Однажды в 1 классе ему пришлось ночевать в чужом доме, где ночью никого из взрослых не было. Проснувшись утром, он увидел, что рядом с ним спит хозяйкина дочка, старше на 4 года и совсем голая. Не веря глазам он раза 3 приподнял одеяло и посмотрел на её грудь. Потрогать грудь или "письку" он вообще не захотел.
Желание потрогать женскую грудь у него в острой форме было в возрасте 22 лет и продержалось около 5 дней, по поводу одной женщины на почте, которой было больше 29 лет. Впоследствии оно в острой форме повторялось на 5-7дней раза 4 за 15 лет, в том числе в одном случае грудь полуобнаженная была у молодой женщины на картинке.
"Потрясающее лицо" у девушки он с 17 до 30 лет видел раз 5-6, в том числе в одном случае это был образ Нефертити во "Всемирной истории", а в другом случае цветное, на всю страницу, фото Жанны Прохоренко в журнале "Огонёк". Во всех случаях впечатление держалось около 20-40 минут. Но через год ему попался в руки номер "Огонька" и эта фотография Прохоренко висела на стене или лежала где-то дома около 15-20 лет не привлекая внимания.
Он большую часть жизни ярко негативно реагировал на тот факт, что девушка или женщина старше его больше чем на 2 года. Воспринимал их как носительницу намного более проблемной психологии.
Никогда в жизни у него не возникало желания заполучить женщину и иметь возможность как-то причинять ей боль.
Когда в его жизни около 19 лет около недели держалась острая потребность в нежности, она выразилась в желании стоять перед возможной девушкой мечтаний на коленях и прижиматься лицом к её ногам, а она бы гладила его по голове.
Он никогда не интересовался проблемой, насколько он может нравиться людям.
Общую ситуацию в школьные годы он оценивает как малокомфортную, но вполне обыкновенную. Он, как глухой среди слышащих, вызывал какие-то усмешки в каждом новом классе, и реагировал на них скрытно болезненно, хотя после 2-3 месяцев почти все в классе уже привыкали ко всем его особенностям. Однако приятели у него были -по одному - только в 3 классе, в 4 классе (ещё в детсадике был приятелем), и в 8 классе приятелем стал новый ученик. За пределами школы приятелей было 2, с 5 класса, соседский мальчик и полтора года мальчик, который жил у них на квартире. Оба во всех отношениях были весьма заурядными людьми и жуликоватыми по мелочам. Он дней десять уговаривал соседа прогуляться через мост к железнодорожному мосту. Туда и обратно около 2х километров. Наконец уговорил. Вышли из дома, прошли по улице до угла 50 метров, там сосед встретил какого-то знакомого мальчика и начался долгий разговор. А инициатор прогулки махнул рукой и ушел домой.
В конце жизни, однако, он говорит, что по большому счёту он в детские годы был выдающимся человеком, каких по всей России было не больше 10 за 100 лет, а одноклассники были будущие шкурные обыватели, тупое быдло.
Он бы сказал, что поскольку не имел крепких кулаков, вообще имел тихое отвращение к дракам, постольку его индекс уважаемости в классе был немного ниже среднего. Начиная со 2 класса он ежегодно читал по 30-45 книг, а среди всех 140 учеников параллельных классов не было никого, кто бы читал по доброй воле хотя бы 5 книг в год. Разве только золотые медалисты в последние 2 года учёбы читали по 2-3 книги, готовясь сдавать экзамен...
Был резкий контраст между его душевной независимостью от всех и его психологической невзрачностью среди всех...В душе он психологически был героем, а в быту среди одноклассников полным ничтожеством, пустым местом, мокрым цыплёнком. Таким как все.
Если бы в классе случилась официальная или неофициальная общая дискуссия -никто бы не обратил внимания на его мнение. В 8 классе при такой дискуссии -что подарить классной руководительнице на день 8 марта, он классным остолопам посоветовал подарить ей картину. "Будет висеть на стене и напоминать про нас". Одноклассники подарили ей...духи... Он вполне уверен, что среди одноклассников ни в детстве, ни во взрослой жизни не завелось ни одного человека, который бы себе на стене картину повесил по расположению души. Сам обследуемый в 20 лет был потрясён картиной Иванова "Ноябрьский праздник в Риме". Минуты на 3. Через полгода родня ему именно эту картину на день рождения принесла, хотя ничего о его впечатлении не знала!! Такой же контраст был между его душевной независимостью от всех и его малоприятной реакцией на предположение, что для кого-то в классе он может быть "смешным". В 9 классе он особенно остро реагировал на то, что по его впечатлению в классе вообще все стали как-то дальше друг от друга и холоднее, в том числе и по отношению к нему. На смену оживлённому детству приходила к ним туповатая юность...
Одноклассники относились к нему с таким же безразличием, как друг к другу. Из 16 мальчиков в классе 4-7 объединились в 2 группы, а остальные оставались сами по себе.
На незнакомых людей он до 20 лет почти всегда реагировал со спокойным равнодушием. Но на некоторых людей он до 45 лет реагировал как на потенциально задиристых, скандальных или неприятных (6-10 случаев). Хотя потом с ними не столкнулся на этой почве.
До 42 лет он даже мысленно не употреблял непечатных или малопечатных слов. Затем к 50 годам 2-3 таких слова стали употребляться мысленно до 60 раз в году. К 60 годам до 7 таких слов употреблялись не реже 140 раз в году. Но вслух за всю жизнь он не произнёс подобные слова и 20 раз.
На предположение, можно ли считать его в какой-нибудь степени отмеченным "психосексуальным инфантилизмом" он ответил следующее.
- Несомненно, что в течении жизни, при каком-то стечении обстоятельств, вообще каждый человек проявляет себя в чём-то слабым или бестолковым. Но до тех пор, пока нет возможности как-либо определять меру этого инфантилизма в каждом отдельном человеке - понятие инфантилизма является служебно-рабочим у так называемых специалистов и вообще не должно звучать при беседах и поучениях. Раз этой меры определять невозможно, выводы о наличии такого инфантилизма являются оголтелым шарлатанством, если не хуже. Если бы мы смогли увидеть разницу, когда эти выводы делает врач к которому человек пришел по доброй воле, и когда эти выводы делает врач который проводит какую-то судебную экспертизу арестованного за изнасилование или извращения, мы бы увидели, что в первом случае перед нами пусть и слабый, но врач, а во втором случае якобы эксперт больше всего похож на развязного негодяя, который сто раз плевать хотел на человека, а желает поскорее написать намыленную бумажонку...Это в России судебные эксперты всех пошибов и видов -этакие сладкие торты из ресторана, когда суды -помойные бочки?! Можно утверждать, что общение мужчины и женщины нередко располагает мужчину к заведомо инфантильному поведению. В российской медицинской сексологии до предела гнусно то, что вся эта орава самодельных сексологов, большинство из которых как люди -болваны из подворотен их юности, в обозримом будущем не введёт в широкий оборот понятия "сексуальное негодяйство" под которое подпадают многие россияне. Возможно, таких россиян по 20 тысяч на одного "сексуально инфантильного", и по 650 на тысячу населения...
Цитата: я никогда не обращался к матери или родственникам за советом или помощью, и никогда не поверял им свои секреты и не давал им какого-либо представления о своих занятиях. с. 48. Обследуемый: -это точно мои слова! Один раз в жизни я вздумал пооткровенничать с матерью о моих личных делах -и она тут же злобным тоном охарактеризовала на все лады девушку, которую она последний раз видела своими глазами 13 лет назад... С того разговора прошло 45 лет, а мне на мать до сих пор хочется плюнуть, такая скотина и бревно... Сама она ни разу в жизни не интересовалась моими делами и проблемами, воображая, что если что случится, то я "сам пожалуюсь" пока я моложе 15 лет...За всё детство я ей только два раза пожаловался, хотя с 8 до 13 лет у меня случилось около 12 неприятностей. Но в те времена я расстраивался минут на 10, не больше.
Хотя его дед был священником, а отец около 4 лет учился в Духовном училище (большевики разогнали в ноябре 1918 года), в семье никакой религиозности не было. Когда начались гонения на церковь, перепуганный дед, уже пенсионер, сжег все духовные книги, не оставив ни у себя, ни у дочери в доме наискось через улицу, ни Библию, ни Новый Завет.