Васильева Татьяна Николаевна : другие произведения.

Очерки Рт-19, краткий обзор

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:

  Добрый день, уважаемые авторы Самиздата!
  
  В этом году координаторами конкурса Реалистической Прозы была открыта номинация Очерки - документальная проза. И нам приятно, что авторы откликнулись на предложение, а конкурентного по номинации оказалась довольно высокой.
  Что ж, поговорим об очерках?
  Всего было подано 19 работ, три из них были отклонены на стадии преноминации, поэтому обсуждать будем только принятые работы в количестве шестнадцати.
  Прежде всего, номинация Очерки, собственно, не строго очерковая, были разрешены и мемуары, воспоминания, эссе.
  По итогам самосуда в финал вышли восемь работ, ещё одну работу выдвинули координаторы. В этом обзоре поговорим о работах, непрошедших в финал по самосуду.
  
  Вольфсон С.М. Истории с открытым концом или как пристроить беспородного щенка
  Это очерк. И тема, и идея конкурса раскрыты полностью. Очерк необычен по содержанию - речь идет о волонтерах, помогающих животным.
  Такие люди много делают для животных, но их, увы, слишком мало, чтобы охватить всех нуждающихся в помощи. Надо отдать должное участникам - они не остались к выбранной автором сюжетной линии равнодушными.
  Чего не хватило и что помешало?
  Скорее всего, объем и некоторая монотонность стиля произведения. Ну, и для большинства все же более близки проблемы людские. Хотя разве это не наша с вами проблема - выброшенные животные?
  
  Гейт А. "Юлька - сволочь какая!.."
  Здесь основная беда - всё же это не очерк, а рассказ. Всего пара фраз в начале могла бы сыграть на пользу произведению при участии в конкурсе. Сомневались и преноминаторы, но все же решили в пользу автора, хотя были правы - не очерк.
  
  Стасис Б. Разводилы из Нехотеевки
  Есть и идея, и тема.
  Социалка и политика всё же не очень приветствуются на нашем конкурсе, хотя и этот очерк оценен довольно неплохо, но полученных баллов не хватило для выхода в финал.
  
  Ёшка Темный лес
  Это произведение на особицу. Это эссе, выполненное в жанре сюрреализма. Сравнение слов с лесом - оригинально, но уводит от реализма, хотя в эссе это и допустимо.
  Хочу отметить умение автора владеть языком. Произведение получилось загадочным и интересным, но...
  Мне лично очень помешали фразы о родственниках, прогулках, отступления с английскими фразами - зачем они? это как излишние приправы в хорошем блюде.
  Думаю, именно это, а также перекос в рассуждениях о слове в принципе, без раскрытия последовавших событий, сыграли роль в итоговом положении произведения в конкурсной таблице.
  
  Борисовна И. Грусть старого книгочея
  Здесь тоже эссе и тоже общие рассуждения о слове вообще, что не абсолютно по отношению к конкурсной теме. Ну, и скучновато, суховато для финала.
  
  Исаченко В.И. Бродяга Номер Пять
  Есть идея, есть тема.
  Но скорее рассказ, чем очерк, хотя близко к мемуарам - но как мы должны были до этого догадаться?
  Хотя, разумеется, главная проблема даже не в этом. Знаки препинания, растянутые слова мешают чтению текста и восприятию сюжета.
  
  Alexandrova L. Очерк-воспоминание об удивительном человеке (к 70-летию Зайцевой Г. Л.)
  Очерк, конечно, но слишком подробный, много информации, которую можно было бы и опустить, чтобы сосредоточиться на главных перипетиях судьбы героини очерка. Ну, и информация о том, что это произведение о конкретной женщине, должно быть в самом тексте очерка, иначе непонятно, кто такая?
  При наличии идеи конкурса тема осталась практически нераскрытой, кроме того, автору нужно ещё работать с орфографией и пунктуацией. Потенциал есть.
  
  Несколько слов об одном из трех отклоненных очерков
   Винокур Р. О повороте северных рек
  Этот очерк не прошел в конкурс, но он настоящий. Именно очерк-эссе. Не хватило чуть для зачетного раскрытия темы. Жаль, что автор не откликнулся на предложения координаторов внести в очерк пару предложений, и снял работу с преноминации. Искренне жаль.
  
  О финалистах, надеюсь, напишут судьи финала. Возможно, я тоже сделаю небольшой обзор.
  Всем удачи! А нам приятно, что первый блин не оказался комом, о чем говорит разнообразие сюжетов, высокая конкуренция поданных работ.
  А значит, номинации очерков реалистической прозы - жить!
  Мы будем рады встрече в 2020!
  
  Координатор РТ РП
  Васильева Т.Н.
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"