В 90 - е годы 20 века Россия, после уничтожения Западом СССР в 1991 году, как лидера самой старейшей и могущественной в истории человечества общинной цивилизации, в условиях которой русский народ жил тысячу лет ( с 988 года нашей (христианской) эры) подверглась беспощадной и жесточайшей экономической и культурной оккупации со стороны либерального Запада. Так русский народ был насильно, против своей воли, переведен Америкой и Европой из традиционной для него человеческой общинной (христианкой) цивилизации в западный либеральный мир Дьявола. Тот потребительский либеральный мир Запада с его скотским образом жизни у населения, который русские люди веками считали недостойным для нормального человека и воспринимали его, как унизительный позор для себя и всего человеческого рода. Русский человек всегда был убежден в том, что так, как живут люди на либеральном Западе, простительно жить только глупому домашнему скоту, но не человеку, которого Бог сотворил по образу и подобию своему, сделав равным себе. Вот почему в Царской России и СССР самой большой ценностью были не деньги, роскошь и богатства, а сам человек, его уникальная, неповторимая личность и бессмертная душа. Не случайно в Советском Союзе были лозунги "Человек - это высшая ценность!", "Человек - это звучит гордо!" и другие. Как известно, на Западе в мире общего поклонения деньгам и роскоши ценность человеческой жизни, а тем более сам человек, как свободная личность, ничего не стоят. По этой причине на Западе богатые частные собственники нанимают людей себе на работу не как свободных, бесценных личностей, а значит, и относятся к ним как к рабочему скоту. Теперь это происходит повсеместно и в современной либеральной России, где либеральные частные собственники откровенно плюют не только на гражданские права своих наемных рабочих, но и государственные законы, их защищающие.
Согласитесь, что это и есть низведение рядовых людей до уровня рабочего скота, что всегда называлось рабством. Для русского человека, которого с детства воспитывали на том убеждении, что над ним властен только Бог, что он от рождения является самой главной ценностью в земном мире, что он уникальная личность равная Богу, что никто кроме Бога не имеет права посягать на его личную свободу, так как его жизнь и он сам принадлежат только Всевышнему, понятие свободы было естественным от природы фактором. По этой причине русские люди никогда не знали рабства и не имели рабской психологии. Для русского человека смерть всегда была милее рабства, даже утопающего в роскоши. Об этом удивительном феномене писали многие европейцы, посещавшие Россию, и иностранные исследователи русской истории. По этой причине русские люди всегда приравнивали раба к положению домашнего скота. Для русского человека быть рабом означало уподобиться домашнему скоту с его животным образом жизни, где нет места совести, чести, правде, стыду, справедливости, добру, милосердию и так далее. Всему тому, чем обладает только духовный человек, созданный изначально Богом для свободы и счастья. Вот только либералы Запада отняли у человека это право, данное ему Богом от рождения, быть свободным и счастливым, с помощью власти над ним частных собственников и денег, которые превратили его в покорного и бессловесного раба, полностью подчиненного воле хозяина, каким бывает только домашний скот. Вот почему для русского человека скотский образ жизни жителей Америки и Европы был всегда оскорблением человеческого достоинства и позором для каждого, кто стремился быть в жизни настоящим человеком, развивая в себе духовную основу. Русские люди были всегда убеждены в том, что так, как живут американцы и европейцы в либеральном обществе позволительно жить только домашнему скоту, но не нормальному и полноценному человеку, считающему себя свободной личностью. Вот почему в России называли скотами всех тех людей, которые копировали или поклонялись скотскому западному образу жизни. Именно по причине духовной природы русского человека, русские люди считали позором для себя скотский образ жизни американцев и европейцев, который был навязан им либералами в 17- 18 веках, в ходе жесточайшей и кровавой борьбы либералов Запада с христианством. Вот почему скотский западный человек стал альтернативой духовному русскому человеку, созданному Богом. После этого не стоит удивляться скотскому образу жизни американцев и европейцев, который стал с 19 века основой современной идеологии буржуазного атеизма.
Вот почему и в ходе экономической, культурной оккупации России Западом в 1870 - 1917 годах, либералы насильно прививали христианскому русскому народу свой позорный скотский образ жизни, который могут вести даже далеко не все животные. По этой причине западный скотский , образ жизни либералов всегда глубоко унижал духовных русских людей и оскорблял их человеческое достоинство. Вот почему на любую попытку Запада с помощью насилия и обмана привить русскому народу либеральный скотский образ жизни русские люди всегда отвечали массовыми восстаниями и революциями. Поэтому народные революции 1905 и 1917 годов в Царской России, выступившие против утверждения в России либерального скотского образа жизни Запада, являются лишь малой частью той жестокой и кровавой исторической борьбы русских людей против скотского западного образа жизни. И на Западе хорошо понимали, что если русскому народу не удастся привить либеральный скотский образ жизни, то он так и останется непобедимым, а значит самым свободолюбивым и непокорным народом в истории человечества. Вот за что в Америке и Европе ненавидят русский народ и сегодня. На протяжении 19 - 20 - х веков либеральный Запад бросал все свои финансовые ресурсы, самые лучшие армии в мире, но так и не смог не только привить русским людям западный скотский образ жизни, но и одержать хоть одну победу над русским народом в честных открытых сражениях. Поэтому пришлось Западу для уничтожения Царской России и СССР привлекать предателей русского народа из правящей элиты, чтобы с их помощью лжи, лицемерия обмануть русских людей, уничтожить их Родину, а их самих превратить в бесправных скотов с помощью российских либералов. Вот в чем главная суть происходивших в 19 - 20 веках событий в мире и в России, которые и определяли судьбу русского народа на протяжении этих двух прошедших столетий.
Точно так же все происходит и в современной либеральной России в условиях ее либерального оккупационного режима, установленного Западом на российской территории в 90 -е годы 20 века. С учетом однотипности духовной природы русских людей, живших в Царской России и СССР, российские либералы и их хозяева в Америке вынуждены применять для уничтожения русского народа сегодня те же методы полного и массового превращения россиян в скотов с человеческим обликом. Особенно массовое превращение русских людей в скотов велось либералами в ходе колонизации и уничтожения Царской России в 1870 по 1920 - х годах. Поэтому аналогичность ситуации в либеральной Царской России начала 20 века и современной либеральной России 21 столетия позволяет сделать убедительный вывод о том, что и сегодня все события в Российской Федерации , будут развиваться по тому же самому сценарию, который определил судьбу России и русского народа в 1870 - 1917 годах на весь 20 век. И подтверждением этому служат мемуары многих очевидцев трагических событий в России начала 20 века. Был среди них и французский писатель Анри Барбюс, который часто посещал в те годы, как, например, и американский журналист Джон Рид, Царскую Россию и Советский Союз, внимательно наблюдая и изучая все этапы уничтожения либералами и Западом Царской России и процессы рождения СССР. Вот почему сегодня многим будет полезно пройти с Анри Барбюсом еще раз этот трагический и сложный путь, чтобы лучше и точнее понять все то, что происходит в современной путинской России начала 21 века. Не случайно кумиром Анри Барбюса стал Сталин. Как мы увидим, для этого было много оснований. Вспомним и о том, что имя Сталин означает человека, выкованного из стали, который не гнется и не ломается перед преградами, не продается и не покупается врагами Родины.
Выдержки из книги Анри Барбюса "Сталин", издательство "Художественная литература", Москва, 1936 год)
"Гражданская война" - термин неточный (это период окончательной попытки оккупации России армиями Запада - переход от ее экономической экспансии к военной диктатуре западной буржуазией в 1917 - 1920 - х годах). Русская народная революция (под руководством большевиков) была атакована не только белогвардейцами, но и семимиллионной армией иностранных держав (лидирующими среди них были Америка, Англия, Франция, Япония). Красной армии пришлось сражаться не только с царской военщиной и царскими штабами, но и с военщиной французской и английской, а также японской, американской, румынской, греческой и т. д (всего против русского народа в 1918 - 1920 - х годах воевало 14 западных стран). Империалистические державы ( главные из них Америка, Англия, Франция, Япония) не удовлетворились тем, что совершенно открыто поддерживали вождей белогвардейских орд своими деньгами и оружием (все белогвардейские вожди были поочередно официально признаны французским правительством), но и обеспечивали им мощную идеологическую поддержку со стороны западной прессы, представляя ложно их спасителями России.
Новая проблема колоссальной важности для России - гражданская война. Вооруженные враги (либералы - белогвардейцы), - они получили богатое снаряжение от европейских держав, - охватили кольцом всю Россию и, напирая на все ее границы, уже прорвались во многих пунктах внутрь страны. "Были такие часы, - особенно в октябре 1919 года, - когда молодая республика казалась на краю гибели. Но, ни Белая армия (ее наследники правят в России начала 21 века под бело - сине - красным флагом западной буржуазии), ни военное нападение Польши, ни крестьянские восстания, ни голод не сломили ее волю. Вдохновляемые Лениным, ее раздетые и разутые народные батальоны восторжествовали над четырнадцатью державами",- вынужден писать в своем очерке господин Малле, реакционный журналист, всем сердцем преданный капитализму и вообще весьма пристрастный в оценке событий в России.
Здесь надо осветить личную роль Сталина. На каком бы фронте гражданской войны ни возникала особенно грозная опасность, - всюду посылали Сталина. "В период 1918-1920 гг. товарищ Сталин являлся, пожалуй, единственным человеком, которого Центральный комитет бросал с одного фронта на другой, выбирая наиболее опасные, наиболее страшные для революции места. Там, где в силу целого ряда причин трещали красные армии, где контрреволюционные силы, развивая свои успехи, грозили самому существованию советской власти, где смятение и паника могли в любую минуту превратиться в беспомощность, катастрофу, - там появлялся товарищ Сталин. Он не спал ночей, он организовывал, он брал в свои твердые руки руководство, он ломал, был беспощаден и - создавал перелом , оздоровлял обстановку. Сам товарищ Сталин писал... что его "превращают в специалиста по чистке конюшен военного ведомства" (намек на бардак, которым всегда отмечалась деятельность Троцкого в те годы) Это - один из самых удивительных и одновременно самых неизученных отрезков жизненного пути Сталина. Он вел военную работу с таким блеском, он добился таких побед, которых достаточно, чтобы прославить любого полководца. Пользуясь сведениями, сообщенными Ворошиловым и Кагановичем, мы дадим здесь краткий очерк "военной работы" того человека, которого тот же Ворошилов называет "одним из самых выдающихся организаторов побед гражданской войны".
За два года Сталин побывал: на царицынском фронте (с Ворошиловым и Мининым), на пермском фронте 3-й армии (с Дзержинским), на петроградском - при первом наступлении Юденича, на западном (смоленском) - во время польского контрнаступления, на южном - против Деникина, снова на польском (район Житомира) и снова на южном - против Врангеля. Невозможно представить себе более ужасное положение, чем то, в котором оказались бойцы Октября в 1918 году. Вся Россия в то время была превращена Белой гвардией под бело - сине - красным флагом и ее союзниками, армиями Америки, Англии, Франции, в загроможденное трупами и развалинами поле сражения, где, не прекращаясь ни на минуту, шел бой за самое главное - за политическую власть.
В Москве происходит левоэсеровское восстание, на востоке изменяет Муравьев, на Урале развивается и крепнет чехословацкая контрреволюция, на крайнем юге - к Баку подбираются англичане. "Все горит в огненном кольце". Сталин приезжает в Царицын. Телеграмма за телеграммой летит по проводам к Сталину в Царицын от Ленина и обратно. Сталин приехал не в качестве военного инспектора, а в качестве руководителя всем продовольственным делом юга России. Положение Царицына приобретает громадное значение. Восстание на Дону и потеря Царицына означали бы также потерю - страшную потерю - всего Северного Кавказа, этой богатейшей житницы. Немедленно по приезде Сталин пишет: "Гоню и ругаю всех, кого нужно, надеюсь, скоро восстановим. Можете быть уверены, что не пощадим никого - ни себя, ни других, а хлеб все же дадим. Если бы наши военные "специалисты" (сапожники!) не спали и не бездельничали, линия не была бы прервана; и если линия будет восстановлена, то не благодаря военным, а вопреки им". Сталин застает в городе "невероятный хаос". И советских, профессиональных и партийных организациях, в органах военного командования- царит путаница и неразбериха. На, каждом шагу приходилось наталкиваться на быстро растущую казачью контрреволюцию, которая получала в это время обильную поддержку от немецких оккупантов, занявших Украину. Белые банды захватывают один за другим близлежащие от Царицына пункты и не только срывают возможность заготовки хлеба для Москвы и Петрограда, но и создают прямую угрозу Царицыну. С первого же взгляда Сталин понял, что прежде всего он должен взять военное командование из рук колеблющихся и: беспомощных. 11 июля 1918 года он телеграфирует Ленину: "Дело осложняется тем, что штаб Северокавказского округа оказался совершенно неприспособленным к условиям борьбы с контрреволюцией. Дело не только в том, что наши "специалисты" 'психологически неспособны к решительной войне с контрреволюцией, но также в том, что они как "штабные" работники, умеющие лишь "чертить чертежи" и давать планы переформировки, абсолютно равнодушны к оперативным действиям... и вообще чувствуют себя как посторонние люди, гости". Сталин не такой человек, чтобы ограничиться констатированием фактов. Надо действовать, - и он действует. "Смотреть на это равнодушно, когда фронт Кальнина (на Северном Кавказе) оторван от пункта снабжения, а север - от хлебного района, считаю себя не в праве. Я буду исправлять эти и многие другие недочеты на местах, я принимаю ряд мер и буду принимать вплоть до смещения губящих дело чинов и командиров, несмотря на формальные затруднения, которые при необходимости буду ломать. При этом "понятно, что беру на себя всю ответственность перед всеми высшими учреждениями".
Москва отвечает: Да, поставьте на ноги всю организацию... "навести порядок, объединить отряды в регулярные части, установить правильное командование, изгнав всех неповинующихся" (из телеграммы РЁС Республики с надписью: "Настоящая телеграмма отправляется по согласованию с Лениным"). В момент, когда эта общая директива, - три строки, возлагающие на него колоссальные задачи,- дошла до Сталина, положение еще более осложнилось: к Царицыну подошли остатки украинских революционных армий, отступающих под натиском германских войск через донские степи. Выправить такое положение - казалось невозможным. Огненная воля Сталина берется за это. Словно из земли вырастает Революционный военный совет, который немедленно приступает к организации регулярной армии. В течение самого короткого времени создаются дивизии, бригады и полки. Штаб, органы снабжения, тыловые учреждения, а также советский и партийный аппарат - очищаются от контрреволюционных элементов. В Царицыне нее же нашлось достаточно старых надежных большевиков, чтобы осадить контрреволюционеров и разделаться с ними. И вот дело пошло все наладилось, на границе донского контрреволюционного пятна создался четкий и крепкий Красный штаб, готовый отразить всех бандитов- отечественных и иностранных. Но это еще не все. Город был переполнен белогвардейцами. Эсеры, террористы и махровые монархисты открыто сговаривались друг с другом. Постоянное, неизменное деловое сотрудничество так называемых "подлинных революционеров" с худшими врагами революции, - они соревновались между собою в том, кто нанесет революции более чувствительный удар, - комментариев не требует).
Царицын был убежищем, где нашла себе приют сбежавшая буржуазия. Там она, почти не скрываясь, снюхивалась с белым офицерством и открыто разгуливала по улицам и общественным садам, где гремели оркестры. Царицын был центром заговоров на глазах у всех. Он перестал быть таким центром. Реввоенсовет во главе со Сталиным создает специальную Чека, чтобы разделаться с этой публикой. Повсюду с удвоенной яростью свирепствовала гражданская война, со всех сторон лихорадочно усиливали свою деятельность иностранные душители революции, и дня не проходило, чтобы не раскрывался какой-нибудь подлый заговор. Об этом периоде рассказывает в белогвардейском журнале "Донская волна" от 3 февраля 1919 года некто Носович, - предатель, служивший в советском штабе начальником оперативного управления и перебежавший в красную армию. Он вынужден воздать должное Сталину: когда события сорвали и по работу по заготовке и отправке продовольствия, - оказалось, что "не в правилах такого человека, как Сталин, уходить от раз начатого им дела" И. Носович показывает, как Сталин берет в свои руки все поенное и гражданское управление, как он неуклонно, pаз эа разом, отбивает нее наскоки, все происки заклятых врагов революции. Вот например: К тому времени, говорит Носович, - местная контрреволюционная организация, стоящая на платформе учредительного собрания, значительно окрепла и, получив из Москвы деньги, готовилась к активному выступлению для помощи донским казакам в деле освобождения Царицына. К большому сожалению, прибывший из Москвы глава этой организации инженер Алексеев и его два сына были мало знакомы с настоящей обстановкой и, благодаря неправильно составленному плану, основанному на привлечении в ряды активно выступающих сербского батальона, бывшего на службе у большевиков при чрезвычайке, организация оказалась раскрытой..."
Ленин чрезвычайно опасался выступления левых эсеров в Царицыне. Он телеграфировал об этом Сталину и получил такой ответ: "Что касается истеричных, будьте уверены, у нас рука не дрогнет, с врагами будем действовать по- вражески". Суровые, но необходимые меры против врагов, с оружием в руках нападавших на революцию в разгар ее ожесточенной войны с иностранными интервентами (оккупантами России в лице армий Запада) ,- против врагов, рассчитывавших только на убийство, - подняли моральное состояние красных полков на фронте. Военные и политические руководители, массы бойцов почувствовали, что их ведет твердый человек, обладающий точным знанием конечной цели, беспощадный ко всякому, кто хочет вернуть бывших рабов к прежнему рабству, ко всякому, кто хочет поставить ловушку новому, разбившему цепи народу, кто хочет, прячась под белым, черным, а иной раз и красным знаменем, вонзить освобожденным освободителям нож в спину.
Сталин брал на себя ответственность, но требовал и власти, как требует ее всякий, кому она нужна для дела. Вот какой факт сообщает нам тот же предатель Носович: "Когда Троцкий, обеспокоенный разрушением с таким трудом налаженного им управления округов, прислал телеграмму о необходимости оставить штаб и комиссариат на прежних условиях и дать им возможность работать, то Сталин сделал категорическую и многозначащую надпись на телеграмме: "Не принимать во внимание". Так эту телеграмму и не приняли во внимание, а все артиллерийское и часть штабного управления продолжали сидеть на барже в Царицыне". Чтобы проследить за выполнением своих приказов и навести большевистский порядок, Сталин лично отправляется на фронт, который к тому времени растянулся на 600 километров. Этот человек, который никогда не был на военной службе, обладал таким организаторским гением, что он сумел понять и разрешить самые сложные и трудные специальные вопросы (хотя критическое положение, ухудшавшееся с каждым днем, чудовищно усложняло их). "Помню, как сейчас, - пишет Ворошилов, - начало августа 1918 г. Красновские казачьи части ведут наступление на Царицын, пытаясь концентрическим ударом сбросить красные полки на Волгу. В течение многих дней красные войска во главе с коммунистической дивизией, сплошь состоявшей из рабочих Донбасса, отражают исключительной силы натиск прекрасно организованных казачьих частей. Это были дни величайшего напряжения. Нужно было видеть товарища Сталина в это время. Как всегда, спокойный, углубленный в свои мысли, он буквально целыми сутками не спал, распределяя свою интенсивнейшую работу между боевыми позициями и штабом армии. Положение на фронте становилось почти катастрофическим. Красновские части под командованием Фицхалаурова, Мамонтова и др. хорошо продуманным маневром теснили наши измотанные, несушие огромные потери войска. Фронт противника, построенный подковой, упиравшейся своими флангами в Волгу, с каждым днем сжимался все больше и больше. У нас не было путей отхода. Но Сталин о них и не заботился. Он был проникнут одним сознанием, одной единственной мыслью - победить, разбить врага во что бы то ни стало. И эта несокрушимая воля Сталина передавалась всем его ближайшим соратникам, и, невзирая на почти безвыходное положение* никто не сомневался в победе. И мы победили. Разгромленный враг был отброшен далеко к Дону.
То же мрачное положение, та же эпопея на восточном фронте, в Перми. К концу 1918 года этот фронт был в исключительно опасном, почти безнадежном состоянии. 3-я армия поддавалась, ей пришлось сдать Пермь. Под жестокими ударами противника, наступавшего полукольцом, эта армия к концу ноября была окончательно деморализована. Итог последних шести месяцев, - бои шли, не прекращаясь,- был потрясающим: отсутствие резервов, необеспеченность тыла, отвратительно налаженное продовольствие (29-я дивизия пять суток отбивалась буквально без куска хлеба); при 35- градусном морозе, полном бездорожье, огромной растянутости фронта (более четырехсот километров), при слабом штабе "3-я армия оказалась не в состоянии устоять против натиска превосходных сил противника". К тому же бывшие офицеры, недавние царские слуги, массами изменяли, и целые полки, измученные бездарным или пьянствующим командованием, сдавались противнику. Тогда произошла катастрофа: беспорядочное отступление - триста километров за двадцать дней, - потеря 18 000 бойцов, десятков орудий, сотен пулеметов. Противник приближался, угрожая Вятке и всему восточному фронту. Ленин телеграфирует РВСР: "Есть ряд партийных сообщений из-под Перми о катастрофическом состоянии армии и о пьянстве. Я думал послать Сталина...". ЦК послал Сталина и Дзержинского. Свою основную задачу - "расследование причин, сдачи Перми" - Сталин отодвинул на второй план, а центр тяжести своей работы перенес на принятие действенных мер по восстановлению положения. Положение оказалось еще хуже, чем предполагали, и Сталин телеграфно сообщил об этом Председателю Совета Обороны, -Ленину, требуя немедленных подкреплений, которые позволили бы встретить опасность. Неделю спустя он посылает отчет о причинах сдачи Перми и вместе с Дзержинским предлагает целый ряд мероприятий по поднятию боеспособности 3-й армии. Со свойственной ему быстротой и решительностью он провел все эти многочисленные военные и политические меры, и в том же месяце (январь 1919 года) дальнейшее продвижение противника было приостановлено, восточный фронт перешел в наступление, и на правом фланге был взят Уральск. В подобной же трагической обстановке находилась весною 1919 года и 7-я армия, сражавшаяся против белых полчищ Юденича, которому была поставлена Колчаком задача "овладеть Петроградом" и оттянуть революционные войска с восточного фронта. При помощи белоэстонцев, белофиннов' и английского флота Юденич перешел в неожиданное наступление и создал реальную угрозу Петрограду. Сверх того он имел союзников в самом Петрограде: там был обнаружен заговор, нити которого находились и руках военных специалистов, служивших в штабе западного фронта, в 7-й армии и кронштадтской морской базе. Юденич наступал на Петроград, а в это время Булак- Балахович добился ряда успехов на псковком направлении. Измена и дезертирство все умножались. Гарнизон фортов "Красная горка" и "Серая лошадь" открыто выступил против советской власти. Расстояние между белыми и Петроградом сокращалось, советские части отступали. За границей рабочие лихорадочно ждали известий и в тревоге, в ярости, в отчаянии стекались на массовые собрания (Вы помните это, французские товарищи!). Центральный комитет послал Сталина, и он в три недели успешно организовал революционное сопротивление: через двадцать дней расхлябанность и растерянность частей и штаба были ликвидированы. Мобилизуются питерские рабочие и коммунисты. Дезертирство пресечено в корне. Враг остановлен и разбит, изменники уничтожены.
Сталин лично руководит военными действиями. Вот что он телеграфирует Ленину: "Вслед за "Красной горкой" ликвидирована "Серая лошадь"... идет быстрый ремонт всех фортов и крепостей. Морские специалисты уверяют, что взятие "Красной горки" с моря опрокидывает всю морскую науку. Мне остается лишь оплакивать так намываемую науку. Быстрое взятие "Горки" объясняется самым грубым вмешательством со стороны моей и вообще штатских в оперативные дела, доходившим до отмены приказов по морю и суши, и навязывания своих собственных. Считаю своим долгом заявить, что я и впредь буду действовать таким образом, несмотря на все мое благоговение перед наукой". И вот итог этой молниеносной кампании - новая телеграмма Сталина, посланная Ленину всего шесть дней спустя: "Перелом в наших частях начался. За неделю не было у нас ни одного случая частичных или групповых перебежек. Дезертиры возвращаются тысячами. Перебежки из лагеря противника в наш лагерь участились. За неделю к нам перебежало человек 400, большинство с оружием. Вчера днем началось наше наступление. Хотя обещанное подкрепление еще не получено, стоять дальше на той же линии, на которой мы остановились, нельзя было - слишком близко до Питера. Пока что наступление идет успешно, белые бегут, нами сегодня занята линия Керново - Воронино - Слепино - Касково. Взяты нами пленные, 2 или больше орудий, автоматы, патроны. Неприятельские суда не появляются, видимо боятся "Красной горки", которая теперь вполне наша..". А теперь - южный фронт. "Осень 1919 г., - пишет Ворошилов, - памятна всем. Наступал решающий, переломный момент всей гражданской войны". И Ворошилов вскрывает основные черты создавшегося положения: общее наступление Деникина по всему южному фронту. Снабженные "союзниками" (армиями Америки, Англии, Франции, Японии), поддержанные их штабами, белогвардейские полчища Деникина подходили к Орлу. Весь громадный южный фронт медленными валами откатывался назад. Внутри положение было не менее тяжелое. Продовольственные затруднения чрезвычайно обострились. Промышленность останавливалась от недостатка топлива. Внутри страны, и даже в самой Москве, зашевелились контрреволюционные элементы. Опасность угрожала Туле, опасность нависла над Москвой. Что делать в момент такой катастрофы? И на южный фронт ЦК посылает Сталина в качестве члена РВС. "Теперь, - пишет Ворошилов,-уже нет надобности скрывать, что перед своим назначением товарищ Сталин поставил перед ЦК три главных условия: 1) Троцкий не должен вмешиваться в дела южного фронта и не должен переходить за его разграничительные линии, 2) с южного фронта должен быть немедленно отозван целый ряд работников, которых товарищ Сталин считал непригодными восстановить положение в войсках, и 3) на южный фронт должны быть немедленно командированы новые работники по выбору Сталина, которые эту задачу могли выполнить. Эти условия были приняты полностью.
Но для того, чтобы охватить эту громадную махину (от Волги до польско-украинской границы), называвшуюся южным фронтом, насчитывавшую в своем составе несколько сот тысяч войск, нужен был точный оперативный план, нужна была ясно формулированная задача фронту. Тогда эту цель можно было бы поставить перед войсками и путем перегруппировки и сосредоточении лучших сил на главных направлениях нанести удар врагу". Сталин застает на фронте обстановку смятения и развала. Атмосфера нависшей грозы и бел- надежности. Красная армия Республики разбита на главном направлении Курск - Орел - Тула. Восточный фланг беспомощно топчется на месте. Что же делать? Имелся оперативный план, принятый Главным командованием еще в сентябре. По этому плану предполагалось нанести противнику главный удар левым флангом, от Царицына на Новороссийск, через донские степи. Прежде всего, Сталин констатирует, что с сентября месяца "основной план наступления южного фронта остается без изменения; именно главнейший удар наносится особой группой Шорина, имеющей задачей уничтожение врага на Дону и Кубани". Сталин изучает этот план, прорабатывает его, обдумывает - и решает, что план не годится. Теперь уже не годится. Два месяца назад он был неплох, но с тех пор обстоятельства переменились. Нужно что-то другое. Сталин видит, что именно нужно, - и посылает Ленину новые предложения. Прочтем его письмо: этот исторический документ покажет нам одновременно и положение на огромном южном фронте, и смелую проницательность автора. "Месяца два назад Главком принципиально не возражал против удара с запада на восток через Донецкий бассейн, как основного. Если он все же не пошел на такой удар, то потому, что ссылался на "наследство", полученное в результате отступления южных войск летом, т. е. на стихийно создавшуюся группировку войск юго-восточного фронта, перестройка которой (группировки) повела бы к большой трате времени, к выгоде Деникина... Но теперь обстановка и связанная с ней группировка сил изменились в основе: 8 армия (основная на бывшем южном фронте) передвинулась и районе южного фронта и смотрит прямо на Донецкий бассейн, конкорпус Буденного (другая основная сила) передвинулся тоже в район южного фронта, прибавилась новая сила - латдивизия, - которая через месяц, обновившись, вновь представит грозную для Деникина силу... Что же заставляет Главкома (ставку) отстаивать старый план? Очевидно одно лишь упорство, если угодно - фракционность, самая тупая и самая опасная для Республики, культивируемая в Главкоме состоящим при нем "стратегическим" петушком... На-днях Главком дал Шорину директиву о наступлении на Новороссийск через донские степи по линии, по которой может быть и удобно летать нашим авиаторам, но уже совершенно невозможно будет бродить нашей пехоте и артиллерии. Нечего и доказывать, что этот сумасбродный (предполагаемый) поход в среде вражеской нам, в условиях абсолютного бездорожья, грозит нам полным крахом, Нетрудно понять, что этот поход на казачьи станицы, как это показала недавняя практика, может лишь сплотить казаков против нас вокруг Деникина для защиты своих станиц, может лишь выставить Деникина спасителем Дона, может лишь создать армию казаков для Деникина, т. е. может лишь усилить Деникина. Именно поэтому необходимо теперь же, не теряя времени, изменить уже отмененный практикой старый план, заменив его планом основного удара через Харьков - Донецкий бассейн на Ростов: во-первых, здесь мы будем иметь среду не враждебную, наоборот, - симпатизирующую нам, что облегчит наше продвижение; во-вторых, мы получаем важнейшую железнодорожную сеть (донецкую) и основную артерию, питающую армию Деникина,- линию Воронеж - Ростов... в-третьих, этим продвижением мы рассекаем армию Деникина на две части, из коих Добровольческую оставляем на съедение Махно, а казачьи армии ставим под угрозу захода им в тыл; в-четвертых, мы получаем возможность поссорить казаков с Деникиным, который (Деникин) в случае нашего успешного продвижения постарается передвинуть казачьи части на запад, на что большинство казаков не пойдет... в-пятых, мы получаем уголь, а Деникин остается без угля. С принятием этого плана нельзя медлить... Короче: старый, уже отмененный жизнью план ни в коем случае не следует гальванизировать, - это опасно для Республики, это наверняка облегчит положение Деникина. Его надо заменить другим планом. Обстоятельства и условия не только назрели для этого, но и повелительно диктуют такую замену... Без этого моя работа на южном фронте становится бессмысленной, преступной, ненужной, что дает мне право или, вернее, обязывает меня уйти куда угодно, хоть к черту, только не оставаться на южном фронте. Ваш Сталин".
Центральный комитет без колебаний принял план Сталина. Сам Ленин собственной рукой написал распоряжение полевому штабу о немедленном изменении изжившей себя директивы. Главный удар был нанесен южным фронтом в направлении на Харьков - Донбасс - Ростов. Результаты известны: перелом в гражданской войне был достигнут. Деникинские полчища были опрокинуты в Черное море. Украина и Северный Кавказ освобождены от белогвардейцев. Гражданская война заканчивалась победой революции. Быстрота и полнота успехов Сталина таковы, что хочется думать о каком-то магическом жезле. Самым редкостным, совершенно исключительным является здесь то, что в одном человеке гармонически сочетались все творческие элементы практического, действенного реализма. Подлинный реалист должен обладать проницательностью, чтобы предвидеть события, должен иметь смелость заявлять, что иногда более длинный путь оказывается самым коротким, должен быть достаточно сильным, чтобы соответственно направлять ход событий. Прибытие Сталина на южный фронт имело своим результатом создание Конной армии сыгравшей такую огромную роль в окончательном разгроме белых. Благодаря своей настойчивости Сталин заставил принять план, который не разделялся частью Реввоенсовета, прежде всего в отношении южного фронта. Сталину же принадлежит заслуга известного изменения военной тактики применение ударных групп: избирая главные направления, сосредоточивать на них лучшие части и бить врага. Разрабатывая эту стратегию прямого действия, Сталин одновременно не терял из виду и военную организацию в ее целом, и необходимость гармонического подчинения этому целому всех ее частей. В январе 1919 года Сталин пишет вместе с Дзержинским: "Армия не может действовать как самодовлеющая вполне автономная единица; в своих действиях она всецело зависит от смежных с ней армий и прежде всего от директив Реввоенсовета Республики: самая боеспособная армия при прочих равных условиях может потерпеть крах при неправильности директив центра и отсутствии действенного контакта со смежными армиями. Необходимо установить на фронтах, прежде всего на восточном фронте, режим строгой централизации действий отдельных армий вокруг осуществления определенной, серьезно продуманной стратегической директивы. Произвол или необдуманность в деле определения директив, без серьезного учета всех данных, и вытекающая отсюда быстрая смена директив, а также неопределенность самых директив, как это допускает Реввоенсовет Республики, исключает возможность руководства армиям и...". В этой главе о гражданской войне нельзя не отметить, что на VIII съезде , воспитанной в духе дисциплины и охваченной системой политотделов.
Между тем гражданская война неожиданно вспыхнула с новой силой: появился Врангель - жадный авантюрист, страдавший манией величия. Деньгами, солдатами и снаряжением его досыта снабдили Франция и Англия, стремившиеся во что бы то ни стало довести до конца свою роль сообщников белогвардейщины, восстановителей режима кнута и рабства. Врангель, заявив urbi et orbi (всему миру), что он союзник Польши, вырвался из пределов Крыма и создал страшную угрозу только что освобожденному Донбассу и всему югу. Первая мысль Центрального комитета - вновь призвать Сталина. Постановление от 3 августа 1920 года: "Ввиду успеха Врангеля и тревоги на Кубани необходимо признать врангелевский фронт имеющим огромное, вполне самостоятельное значение, выделив его> как самостоятельный фронт. Поручить товарищу Сталину сформировать Реввоенсовет, целиком сосредоточить свои силы на врангелевском фронте, в качестве командующего фронтом - Егорова или Фрунзе, по соглашению Главкома со Сталиным". Ленин пишет Сталину: "Только что провели Политбюро разделение фронтов, чтобы вы исключительно занялись Врангелем..." Сталин организует новый фронт. Болезнь заставляет его временно оставить работу, но как только начинается польская кампания, он снова на боевом посту, в качестве члена Реввоенсовета юго-западного фронта. Разгром польских армий, освобождение Киева и Правобережной Украины, глубокое проникновение в Галицию - в значительной степени являются результатом его руководства. Ему принадлежит идея знаменитого рейда 1-й Конной армии. Разгром всего польского фронта на Украине и почти полное уничтожение 3-й польской армии под Киевом, удары по Бердичеву и Житомиру и движение 1-й Конной армии в ровенском направлении создали обстановку, позволившую Красной армии перейти в общее наступление. Но неудача красных войск под Варшавой в боях с польско-европейскими силами срывает натиск Конной армии, изготовившейся к атаке Львова (она находилась в 10 километрах от Львова). Сталин, многократно в корне выправлявший положение на самых напряженных и угрожаемых участках фронта гражданской войны, был дважды награжден орденом Красного знамени и назначен членом Реввоенсовета Республики (он работал на этом посту с 1920 по 1923 год). "Гражданская война" - термин неточный. Русская революция была атакована не только белогвардейцами, но и иностранными державами. Красной армии пришлось сражаться не только с царской военщиной и царскими штабами, но и с военщиной французской и английской, а также японской, американской, румынской, греческой и т. д. Империалистические державы (Америка, Англия, Франция, Япония) не удовлетворились тем, что совершенно открыто поддерживали вождей белогвардейских орд (все эти вожди были поочередно официально признаны французским правительством),-поддерживали и деньгами, и людьми, и руководством. Мало того: мировая война была уже кончена, мир был уже заключен, а французские и английские войска, вопреки всякому международному праву, проникнув в Россию и с моря и с суши, принялись вслед за германскими войсками захватывать и грабить советские земли, избивать население, расстреливать руководителей, разрушать до тла промышленные районы.
Германская армия оторвала от России Прибалтийские страны и Финляндию. Союзники отторгли от нее Польшу и, дополнив ее кусками Австрии и Германии, создали независимое государство. Они сделали это не ради прекрасных глаз поляков, но для того, чтобы отгородиться плотиной от России. Они украли у советского государства Бессарабию, чтобы, пренебрегая желаниями бессарабцев, заплатить ею Румынии. И все эти махинации осуществлены, повторяю, в тот момент, когда ни Франция, ни Англия отнюдь не находились в состоянии войны с Россией. Их военные захваты были предприятием объединенной контрреволюции. Они были вызваны не только желанием отомстить за сепаратный мир (не надо забывать, что первыми подписали Брестский договор не большевики, а украинские националисты, которым одновременно покровительствовали и Германия и Антанта; стоит ли лишний раз подчеркивать, что позиция Советской России в Бресте была позицией справедливости и защиты прав человека, а против нее выступала коварная политика империалистического хищничества, гибельные результаты которой мы теперь видим воочию). Но "свободная" Англия и "революционная" Франция никак не могли примириться с антикапиталистической революцией в России и считали себя обязанными сделать все, чтобы любыми средствами пресечь этот кошмар народной власти (власти в России русского народа) , возникший на глазах у всей Европы. Что если и европейские народы последуют дурному примеру русского народа и тоже свергнут в своих странах власть буржуазии? Тем более, что если установление власти русского народа в России окажется удачным, то это послужит хорошим примером и для народов Запада к установлению в Америке и Европе народной диктатуры.
То, что союзническая интервенция, пытавшаяся оторвать от России области, которым революция дала новое социальное устройство, была актом контрреволюции, блестяще доказывается уже хотя бы одним сотрудничеством войск Антанты с германскими отрядами в Балтике (фон- дер-Гольц, Розенберг). ... Но вот Советская Россия освобождена от войск контрреволюции. Качества, обнаруженные Сталиным в драматических обстоятельствах гражданской войны, нисколько не были неожиданными для тех, кто знал этого человека. Он только применил в новой сфере деятельности свои личные данные: точность взгляда, уменье сразу схватывать решающие пункты каждой конкретной ситуации, понимание подлинных причин и неизбежных следствий любого факта, понимание связи этого факта со всем. процессом, отвращение к беспорядку и путанице, несгибаемое упорство в деле подготовки и создании всех условий, необходимых для достижения поставленной цели, раз уж эта цель обдумана и определена. Все это - не что иное, как истинный марксизм, перенесенный на поля сражений. Вождь, умевший до такой степени разработать и усовершенствовать дело практического осуществления, был суров и даже жесток с теми, кто не умел работать, он был неумолим к предателям и саботажникам, - но можно указать целый ряд случаев, когда он со всей своей огромной энергией вступался за людей, которые были, по его мнению, осуждены без достаточных оснований. Так, например, именно он освободил приговоренного к смерти Пархоменко. В периоды, когда решаются судьбы народов, когда все играют ва-банк, когда каждому, хочет он того или нет, приходится отвечать своей головой,- встает вопрос о ценности человеческой жизни и о праве располагать ею ради успеха дела. Этот вопрос надо ставить в свете социализма. Если бы перед нами был капиталистический режим, империалистическая власть, то никаких вопросов ставить не пришлось бы. Слишком очевидно, что самый принцип капиталистического империализма основан на презрении к жизни человека: товары навязываются силой, торговля превращается в таможенную войну, система преимуществ, система индивидуальной и коллективной войны возводится в правило. Колониальный режим есть каторжный режим интенсивного выкачивания прибыли. Страны-колонизаторы берут слабые народности в плен, присваивают их территории и обращаются с туземцами одновременно кик врагами и как с домашним скотом: из них выжимают все соки, их избивают, их приговаривают к принудительным работам, а если они добиваются свободы, их просто казнят. Бельгийское Конго, Марокко, Французская Западная Африка, Индия, Индо-Китай, Ява. А потом - ради выгод национально-интернациональной фирмы, все акции которой находятся в руках нескольких человек , разжигаются войны, наносящие человечеству огромные раны.
Социалистическая же система - это система, служащая интересам человека. Разумной и справедливой организацией всех людей она стремится максимально улучшить жизнь каждого. Ее можно назвать системой "гуманитарной" по своей природе. Таким образом, именно для большевиков,- подлинных социалистов нашего времени, - вопрос об уважении к человеческой жизни является чрезвычайно серьезным и важным. И они ставят его сами. Именно из уважения к человеческой жизни они заявляют, что некоторых людей надо уметь обезвреживать (слово "наказывать" будет здесь неправильным: обращаясь к мистической идее искупления, мы тем самым предполагаем существование и личное вмешательство господа бога. В самом деле, вполне очевидно, что в известных случаях бывает необходимо поразить одного человека, чтобы спасти тысячу, чтобы спасти сто тысяч, чтобы спасти будущее и создать лучший мир, в котором человек уже никогда не будет жертвою человека. В пространном эпическом романе "Отверженные" Виктор Гюго с обычным своим возвышенным красноречием, и в то же время с огромной проницательностью, сказал о французской революции: "Из самых жестоких ее ударов рождается ласка человечеству". Если для ограниченной великой революции 1789 года, сделавшей буржуазию хозяином XIX века, это лирическое утверждение и стало спорным, то для всеобъемлющей революции, с потрясающей честностью осуществленной людьми Октября, оно бесспорно. Многие говорят: "всякая революция требует крови, а у меня мягкое сердце, - и потому я не хочу революции". Социальные консерваторы, говорящие так, жалко близоруки, если они только не разыгрывают комедию. Мы, живущие вне страны Советов на Западе, находимся в условиях кровавого режима. Несправедливость и убийства окружают нас со всех сторон. Чтобы убедиться в этом, достаточно оглянуться кругом. Но большинство не оглядывается. Оно неспособно замечать страдания других. И в конечном счете революцию обыватель рассматривает не с точки зрения того, что она дает людям, а с точки зрения тех неудобств и трудностей, которые она может внести в его личную жизнь.
Недавно скончавшийся руководитель ОГПУ Менжинский, с которым я имел продолжительную беседу, говорил мне о том, до какой степени принципиально нелепо обвинять в жестокости или неуважении к человеческой жизни руководящую партию Советского Союза, конечной целью которой является братская солидарность всех людей на земле и мирный труд. И в самом деле, он показал мне, как бережно стража революции, родная сестра трудящихся масс, использует каждый случай, когда можно "исправить", "переделать" преступника не только уголовного (в этой области карательной политики большевики проявляют исключительную человечность и почти парадоксальное терпение), но также и политического. Коммунисты исходят из того принципа, что уголовные преступники - это люди, которые не сознают собственных интересов и сами коверкают себе жизнь, так что остается только доказать им это; враги же пролетарской революции, являющейся началом революции во всем мире, - тоже люди заблуждающиеся (те, которые искренни), и их надо в этом убедить. Вот почему тюрьму всячески стараются превратить в школу.
Таким образом проблема репрессий сводится к тому, чтобы найти минимум, необходимый с точки зрения общего движения вперед. Преуменьшить этот минимум - так же преступно, как преувеличить. Тот, кто щадит людей, готовящихся действовать во вред делу всего человечества, - преступник. Спаситель убийц_- сам убийца. Подлинная доброта должна простираться и на будущее. Если бы русская революция, к великой радости кучки идеалистических ханжей, приняла систему механического всепрощения и не стала бы защищаться тем же оружием, которое враги обращают против нее, то она недолго бы продержалась. Ее задушили бы Франция, Англия, Польша, они немедленно ввели бы в Петроград царя и белогвардейцев, что, впрочем, эти державы и пытались сделать всеми средствами. Если дело революции живет, если оно уже сейчас украшает собой будущее, то это потому, что революция всегда безжалостно и беспощадно уничтожала омерзительную сеть предательств и все заговоры, готовящие удар ножом в спину, заговоры белогвардейцев, империалистических шпионов, дипломатов и политиков, саботажников, эсеров и анархистов, националистов-меньшевиков, перерожденцев-оппозиционеров, которых в той или иной степени поддерживали из-за границы, - словом, всей остервенелой своры, питающей бешеную ненависть к стране, которая подала потрясающий пример победоносной борьбы за свободу труда и человеческое достоинство.
Несколько лет тому назад (в конце 1931 года) Сталин, отвечая в одном интервью на вопрос относительно "строгости, и беспощадности советской власти в борьбе с ее врагами", сказал: "Когда большевики пришли к власти, они сначала проявляли по отношению к своим врагам мягкость. Меньшевики продолжали существовать легально и выпускали свою газету. Даже кадеты продолжали издавать свою газету. Когда генерал Краснов организовал контр-революционный поход на Ленинград и попал в наши руки, то по условиям военного времени мы могли его по меньшей мере держать в плену, более того, мы должны были бы его расстрелять. А мы его выпустили "на честное слово". И что же? Вскоре выяснилось, что подобная мягкость только подрывает крепость Советской власти. Мы совершили ошибку, проявляя подобную мягкость по отношению к врагам рабочего класса. Если бы мы повторили и дальше эту ошибку, мы совершили бы преступление по отношению к рабочему классу, мы предали бы его интересы. И это вскоре стало совершенно ясно. Очень скоро выяснилось, что чем мягче мы относимся к нашим врагам, тем больше сопротивления эти враги оказывают. Вскоре правые эсеры- Год и др. и правые меньшевики организовали в Ленинграде контрреволюционное выступление юнкеров, в результате которого погибло много наших революционных матросов. Тот же Краснов, которого мы выпустили "на честное слово", организовал белогвардейских казаков. Он объединился с Мамонтовым и в течение двух лет вел вооруженную борьбу против Советской власти. Мы убедились в том, как мы ошиблись, проявляя мягкость". С этими словами Сталина я сопоставлю то, что он говорил семь лет назад мне самому по поводу пресловутого "красного террора". Он говорил о смертной казни: "Мы, разумеется, сторонники отмены смертной казни. Кроме того, мы думаем, что для нас нет никакой необходимости сохранять ее во внутреннем строе Союза. И мы давно уже отменили бы смертную казнь, если бы не наше внешнее окружение, если бы не империалистические державы. Они вынуждают нас сохранять, для обороны нашего существования, смертную казнь". Здесь Сталин имеет в виду множество самых циничных открытых покушений и еще большее количество самых коварных тайных покушений на СССР со стороны руководящих политических кругов буржуазных государств, всегда и всюду находящихся в тесном сродстве, в химическом сродстве со злейшими врагами русской революции. Кто бьет справедливо - тот должен бить крепко!
Три колоссальных проблемы: империалистическая война, гражданская война, политическое и хозяйственное устройство страны. Первая из этих проблем не была по-настоящему разрешена даже после Брест-Литовска, даже после прекращения военных действий между "союзниками" и Германией, ибо если главные силы бывших врагов официально вышли из игры, то гражданская война, последовавшая за революцией, была основательно приправлена интервенцией. Что надо было делать?-Все. Жить день за днем, класть камень за камнем. И притом - все сразу. Одновременно и организовать революцию, и отражать контрреволюционные лавины на всех границах, со всех сторон света, и переделывать бывшую российскую империю, невежественную земледельческую страну (80% крестьян, 70% неграмотных), разоренную, измученную, окровавленную бывшую империю - в великое государство с социалистическим строем (единственным в своем роде, отличным от всех) и передовой экономикой (не менее и даже более мощной, чем в других странах). Вернемся еще раз к тем дням победы, дням великого начала. Каков был общий баланс, инвентарь страны, взятой большевиками? Чем были остатки России в ноябре 1917 года, в час, когда в ( смольном институте Ленину сообщили, что над Зимним дворцом развевается красное знамя и что знамя это стало центром мира? Империалистическая война 1914 года обошлись России в 40 миллиардов золотых рублей и стоила ей целой трети трудового населения; работа промышленности и транспорта снизилась против 1913 года в пять-шесть раз. Гражданская война, раздиравшая бывшую империю почти на всей ее территории, обошлась в 50 миллиардов золотых рублей. Фабрики и заводы были превращены в развалины, огромная часть общественного имущества- тоже. Поля были вспаханы снарядами, половина годных для посева земель пустовала. Административный аппарат, народное просвещение, все области государственного управления были дезорганизованы небывалым потрясением и злобой внутренних врагов. Красная армия не имела ни винтовок, ни сапог, ни хлеба. Новому государству предстояло 'попасть в кольцо блокады и бойкота, а в тот момент оно отбивалось от вооруженного нападения держав.
Вглядимся как следует в это грабительское нападение, в эту предательскую, замаскированную войну, славными вожаками которой были гг. Клемансо, Пуанкаре, Ллойд-Джордж, - патентованные палачи народных революций, душители, тюремщики, вешатели народов, старые тигры, старые лисы, старые хищники, победоносно руководившие подавлением всех освободительных движений, вызванных войной 1914 года. Вглядимся в то, что "всеми уважаемый Черчилль", как недавно напомнил Сталин, - назвал "нашествием 14 государств". Армия белого авантюриста и царского опричника Колчака получила от французского правительства 1700 пулеметов, 30 танков, десятки орудий. В наступлении Колчака принимали участие тысячи англо-американских, 70 ООО японских, около (Ю000 чехословацких солдат. Шестидесятитысячная армия Деникина была целиком снаряжена и вооружена Англией. Она получила 200 000 винтовок, 2 000 орудий, 30 танков . Сотни английских офицеров служили в деникинской армии инструкторами и консультантами. Во Владивостоке союзники предприняли десант в составе двух японских дивизий, двух английских батальонов, 6 000 американцев, 3 000 французов и итальянцев. На гражданскую войну в России Англия потратила 140 миллионов фунтов стерлингов и (расход для международных авантюристов менее обременительный) - 50 000 солдат. С 1918 по 1921 год Англия и Франция не переставали убивать русских граждан и разорять Россию. Отметим на полях лишь следующий факт: еще в конце 1927 года над (восстановлением разрушений, произведенных визитом западной цивилизации в одном только нефтяном районе Кавказа, трудилось 450 инженеров и 17 000 рабочих. Разрушения, произведенные в России чудовищной интервенцией европейских держав и Америки, исчисляются приблизительно в 44 миллиарда золотых рублей.
Вспомним, что еще в I921 году, - три года спустя по окончании войны, - французский адмирал Дюмениль, обосновавшийся в России, открыто покровительствовал врагам советского правительства \ Вспомним, что президент французской республики г, Мильеран (который мог бы быть также президентом всех ренегатов мира) и другой президент французской республики г. Думерг (старый первосвященник, еще недавно грабивший французов, изливаясь в иеремиадах и одновременно протягивая фашистам свою левую- демократическую- руку) -эти господа решились на то, чего все-таки не позволили себе ни Англия, им Турция: они официально признали Жордании и Чхенкели, выгнанных из Грузии,-одного как главу, другого как посла этой страны. Вспомним, что официальная Франция, претендующая на звание лояльной и демократической страны, признала Колчака и собиралась признать Врангеля преемником царя. Вспомним, что белогвардейцы сконцентрировались во Франции, что они устроили там вооруженное государство в государстве, что французские власти, изгоняющие иностранных рабочих за участие во всякой манифестации, не носящей правительственного или религиозного характера, фабрикующие специальные законы, чтобы изгонять иностранных рабочих также и без всякой причины,- попустительствовали белогвардейцам, открыто развертывавшим во Франции всевозможные организации и военные формирования. Эти царские наемные убийцы устраивали вооруженные парады под Триумфальной аркой, - и они же направили руку белого убийцы Горгулова (президент Думер был, но мнению белогвардейцев, недостаточно враждебен по отношению к Советскому Союзу). Что касается врангелевцев, то они пользуются самым сердечным гостеприимством на Балканах, особенно в Югославии, где они в полном вооружений и даже в мундирах ждут благоприятного момента, чтобы двинуться в поход за святое дело восстановления реакции. (Совсем недавно Югославия упрекала Венгрию в том, что та содержит на своей территории школы убийц; вряд ли она имеет право на подобные упреки. В лучшем случае она могла бы упрекнуть Венгрию в том, что та конкурирует с нею).
Раз уж мы заговорили об этом, коснемся в своем очерке и нескольких последующих лет, чтобы яснее была картина возмутительных систематических посягательств, на которую теперь у нас стыдливо накидывают покрывало. Как будто история - благовоспитанный салон, где лучше не говорить о таких грязных вещах, чтобы не довести почтенное общество до тошноты! Вредительство в возрождающейся промышленности, которую с такими сверхчеловеческими усилиями поставил на ноги Советский Союз, было возведено в степень международной организации* где принимали участие важные господа, - офицеры, инженеры, агенты, дипломатия и полиция великих держав. Сколько подпольных; махинаций, сколько тайных заговоров! У меня до сих пор ряби г в глазах от массы фотографий и документов, которые мне лично довелось увидеть. На протяжении долгих лет не было такого уголка Советского Союза, где, слегка только поискан, мы не открыли бы бацилл английского, французского, польского, румынского шпионажа и вредительства, тесно связанных с белогвардейской чумной заразой. И кое-что от этого еще остается. Те самые люди, которые в обессиленной, только что освободившейся России взрывали мосты и остатки заводов, которые сыпали наждак в машины и выводили из строя последние паровозы, - в 1933 году подсыпали толченое стекло в продукты, которыми торговала рабочая кооперация, а в декабре 1934 года подослали одного из своих агентов, чтобы он выстрелом сзади убил Сергея Кирова - в Ленинграде, в самом Смольном. В Советской стране еще до сих пор раскрываются змеиные гнезда, выводки убийц и террористов, пробирающихся в советские пределы из Финляндии, из Польши, из Латвии, где они кишмя- кишат. И преступления всех этих гадов, подстрекаемых "истинно-русской" (белогвардейской прессой и другими организациями профессиональных убийц, лицемерно комментируются в благонамеренной широкой печати. Что же сказать о свирепых Рокамболях из Интеллидженс Сервис, покрывающей весь мир сетью британского шпионажа, которая стоит миллионы фунтов стерлингов, - этом интернационале шпионов, провокаторов, развратителей, взломщиков и убийц. Приведем первый попавшийся пример ее наглой и ядовитой пронырливости: в предисловии к (переводу одного из докладов Сталина г. Жорж Валуа, член "Аксион франсэз", ныне разошедшийся с этой организацией, рассказывает (совершенно не представляя себе, какой вопиющий факт он публикует ради того, чтобы доказать, будто Ленин был о нем хорошего мнения,, что один агент Интеллидженс Сервис пробрался на заседание советского правительства, в самый центр высшей руководящей организации; что этот агент послал отчет английскому правительству, это последнее передало его французскому (правительству, а оно (в лице г. Пуанкаре) сообщило содержание отчета главе французских роялистов и великому визирю претендента на французский трон, г. Леону Додэ, - таким образом с этим документом ознакомился и Жорж Валуа, входивший тогда в "Аксионфрансэз".
Всеобщая потребность в дискредитации социалистического государства, моральная необходимость облить грязью этот живой вызов империализму, - все это породило настоящий потоп лжи и клеветы. Мы не станем копаться в этой куче нелепых и мерзких выдумок. Это заставило бы нас выйти за пределы книги. Отметим только, как нечто более серьезное, чем эти идиотские сплетни (от которых все же что-то остается в сознании современников), существование в Центральной Европе великолепно организованных контор и мастерских для фабрикации сенсационных антисоветских фальшивок, имеющих целью дискредитировать новое государство в глазах правительств и общественного мнения великих держав. Этот факт общеизвестен; впрочем, он торжественно подтвержден с трибуны Палаты общин одним крупным деятелем (который не имел другого выхода). Фальшивое "письмо Зиновьева" очень сильно повлияло на развитие англо-советских отношений. Другой фальшивкой воспользовался палач Болгарии Цанков, чтобы, спекулируя на призраке красной опасности, получить от держаи- победительниц (для побежденной страны!) разрешение увеличить армию для кровавой расправы с народом. Само собою разумеется, великий прецедент полного преображения царской России перепугал реакционеров, особенно реакционеров так называемого демократического типа (на этот раз они, поистине, сбросили маски). Но все же можно удивляться, что столько искренних французских либералов заняло по отношению к революционной России такую же позицию, какую в 1789 году Англия занимала по отношению к революционной Франции. Можно удивляться, что столько людей выдающегося интеллекта сохраняют царственную тупость перед лицом общественных событий такой глубины и размаха. (И это называется у нас идейным прогрессом). Какое странное впечатление производили среди всей этой ненависти, среди всего этого развала, среди всех этих проклятий голоса, подобные, например, голосу никому тогда неизвестного журналиста Буллита: настанет день, когда все люди нашего времени будут оцениваться в зависимости от того, насколько они понимали и поддерживали великую борьбу Красной России.
Да, настанет такой день. А пока что - "Я мог бы вам рассказать некоторые факты из жизни рабочих в 1918 году,- говорит Сталин,- когда целыми неделями не выдавали рабочим ни куска хлеба, не говоря уже о мясе и прочих продуктах питания. Лучшими временами считались тогда те дни, когда удавалось выдавать рабочим Ленинграда и Москвы по восьмушке фунта черного хлеба и то наполовину со жмыхами. И это продолжалось не месяц и не полгода, а целых два года". В таком положении находились русские люди, окруженные со всех сторон капиталистическим зверинцем и вынужденные драться во всех пунктах и на все стороны. Надо было делать все. Нет, больше: все переделывать заново. Это вдвое труднее. В момент, когда власть была в руках, но руки были еще заняты белогвардейцами и интервентами, могло показаться благоразумным сделать кое-какие временные уступки, чтобы как-нибудь смягчить ужасающую экономическую разруху. Экономика была тяжело больна, и потому не следовало ли пойти на ту или иную комбинацию, позволяющую добиться постепенного подъема путем известного использования старого механизма, наличного буржуазного аппарата? Уладить самое неотложное, обеспечить только обороноспособность- и жизнь, - а потом уж завершить политическое строительство и взяться за экономическую переделку страны. Такой выход напрашивался сам собою. Да, экономически он напрашивался, но политически был недопустим. Так могли бы поступить только торопливые мелкие дельцы, но не социалисты - строители нового мира, Да, это имело видимость здравого смысла. Но революционная мудрость выше такого здравого смысла. Она видели дальше. Она видела, что в тот момент пойти на компромисс - значило бы сунуть руку в колесо машины, которая затянет целиком. И она решила, что даже в таком отчаянном положении надо, прежде всего, добить политические и социальные остатки прошлого, раз и навсегда сломать старый аппарат и ни в коем случае, ни с какой стороны не приспосабливать к нему новое общество. Иными словами - мы сами почти уничтожены, но мы должны уничтожать дальше! Это решение было гениально в своей смелости и имело естественным результатом драматическое развитие событий.
Ведь буржуазия России и Запада просто не могла себе представить, что ее время уже прошло. Власть капитализма прорвана на огромном пространстве всего старого материка? Этот факт не умещался в буржуазном сознании. И, действительно, никто, кроме революционных бойцов, в революцию не верил. Воззвания правительства, столь отличающегося от всех прочих правительств, так резко рвавшего со всеми царизмами прошлого, со всеми царизмами (или их либеральными суррогатами) настоящего, наталкивались на скептицизм и инертность... "Даже газетчики и те не хотели брать всерьез основные революционные мероприятия рабочего правительства... - говорилось на IV конгрессе Коминтерна (1922), - каждая фабрика, каждый банк, каждая контора, лавка, приемная адвоката - были крепостью против нас..." Таким образом, жгучий вопрос спасения революции вставал вновь во всей остроте. Революция должна была показать свое лицо, показать свою силу. Разгром русской буржуазии не был еще завершен. Победа еще не была целиком в руках победителей. И так, несмотря на все трудности, довести реиолюцию до конца! Полностью разгромить буржуазию Запада, сжечь все мосты (разрушать - значило и созидать). Взять в свои руки и экспроприировать все целиком: торговлю, промышленность,- все! Это значило: сознательно осложнить и обострить обстановку боя, почти наверняка умножить нищету, потребовать от населения таких усилий, которые, казалось, превосходили все человеческие возможности, - и, в частности, вызвать недовольство среди крестьян. И все же там, где узкие, посредственные политики, конечно, поспешили бы пойти на компромисс, который в конечном счете только укрепил бы буржуазию, - люди Октября сломали все. Непомерно было разрушение, - но они пошли еще дальше в окончательном разрушении старого. Защищая себя, развертываясь вглубь, революция не оставляла камня на камне.
В рядах партии ощущалось беспокойство; известные колебания проявлялись даже в руководящей верхушке. Пример: бывший крупный промышленник Уркварт предлагает взять в концессию отнятые у него уральские заводы. Каменев и Зиновьев (приступ паники!) считают нужным пойти на уступку. Сталин - против, Ленин - тоже против, но он взвешивает. Вызвали Бела Куна, работавшего тогда на Урале, чтобы он ознакомил Центральный комитет с настроением местных рабочих и служащих. Они относились к концессии отрицательно: концессия была для Уркварта лишь средством снова сесть на коня, а республике несла не столько выгоду, сколько ущерб ее независимости. На совещании, где должен был решиться вопрос, Зиновьев и Каменев всячески пытались добиться выступления Сталина против концессии, сторонниками которой они были (чтобы затем разбить его,-позже они в этом сами признались). Но Сталин отказался говорить, пока не будет заслушано мнение уральцев. Это мнение было изложено Бела Куном, - и в результате концессия провалилась. Соблазнительная приманка была отвергнута. После яростного разрушения буржуазного механизма был введен "военный коммунизм", - хозяйственный порядок, при котором использовалась лишь часть экономических возможностей, имевшихся у государства: "грубый централизованный аппарат для того, чтобы извлечь из промышленности, расшатанной войной, революцией и саботажем, самые необходимые продукты для Красной армии и для городов, которым угрожала голодная смерть". Нужен был хлеб - пришлось "взять все излишки у крестьян". Система государственного нормирования потреблении, режим "осажденной крепости". Итак, последними толчками Октябрьского землетрясения все остатки власти буржуазии были действительно и до конца уничтожены, отброшены в прошлое, - примерно в то же время, когда были выкинуты за пределы страны основные силы белогвардейцев и интервентов.
На развалинах хозяйства России остались только "революция и мир. Но экономическая жизнь агонизировала, промышленность, торговля катились вниз. Присоединилась стихия: в наиболее плодородных областях России разразился один из самых ужасных неурожаен последнего времени, вызванный исключительной засухой. Крестьяне, добровольно или по принуждению кое-как обеспечивающие снабжение невиданной войны, были запуганы, недоверчивы, а зачастую и враждебны. Кое-где происходили восстания (1921 год). А колоссальная поддержка, на которую так надеялись, которую так жадно высматривали каждый день на горизонте,>-мировая революция - не приходила. Что же делал международный пролетариат? Он проявлял некоторую активность, но безрезультатно; или же, как в Венгрии, терпел поражение, - правда, его вернули к вековому рабству только штыки Антанты; а германский пролетариат, на который возлагалось всего больше надежд, был расстрелян (правда, пулеметами г. Клемансо). Надо было справляться самим, и людям 1919 года - солдатам II года Республики - пришлось убедиться в том, что советское государство вынуждено строить свое хозяйство собственными силами.
Военный коммунизм изживал себя, и потому необходимо было немедленно найти какую-то новую переходную форму экономики - на тот период, пока политическая борьба на Западе и во всем мире тоже неизбежно принимала переходную форму частичных требований и единого фронта. В таких условиях советское государство сочло возможным спокойно сделать то самое, на что оно два года назад не соглашалось никакой ценой: от методов военного коммунизма оно перешло к методам торговли - ввело новую экономическую политику (НЭП). На Западе НЭП поняли неправильно, а многие ошиблись в нем, и очень грубо (например, г. Эррио). Вообразили, будто нэп - это поспешное отступление большевиков: они, мол, сначала необдуманно увлеклись национализацией, а потом увидели, что она нежизнеспособна. Ничуть не бывало: как уже говорилось выше, большевики считали, что доведение не вполне завершенной революции до конца есть, для организаторов большого размаха, совершенно правильный путь. Они отлично знали, что, действуя таким образом, они увеличивают затруднения и обостряют экономическую разруху. Но только до конца расчистив политический плацдарм, они сочли возможным допустить известные уступки в области экономики. "Разница между революционерами и реформистами, - говорил в то время один человек, не всегда говоривший таким образом (Троцкий), - состоит в том, что революционер допускает реформизм лишь после захвата власти пролетариатом". Формула молодой советской власти была такова: "Если надо, мы будем делать уступки, но только тогда, когда мы станем хозяевами, не раньше".
Новейший период русской революции. Период Пятилетнего плана 1928 года. Единственный в мире народ, народ изумительно новый, народ, не похожий на другие народы, - бросается в бой против стихийных сил. Настало время электрификации, задуманной еще в годы бурь и разрухи. План, охватывавший годы 1928- 1932 и в конце 1932 года, четыре года спустя, уступивший место новой Пятилетке, потому что в этот момент его уже можно было считать выполненным, - этот план распространялся и на город, и на деревню. Развитие 'промышленности - огромный скачок вперед - и победа социализма в деревне. (Два огромных живых вопроса, соединенных друг с другом пуповиной - и мощным костяком машин). Россию, которая всегда тащилась в хвосте мировой промышленности, надо было сразу выдвинуть вперед и сделать насквозь социалистической.
Припомним, как определил необозримые основные задачи Сталин: дело идет о том, чтобы превратить отсталую Россию в технически современную страну, чтобы не зависеть от капиталистических стран, чтобы советская власть была крепка и социализм мог победить, чтобы стала возможной ликвидация кулака ( представителя буржуазии в сельском хозяйстве) и переход от мелкого, частнособственнического сельского хозяйства к коллективизации сельского хозяйства (к традиционной для русского народа общинной цивилизации), чтобы обеспечить необходимую военную оборону. И это строительство в одной стране - должно было обойтись без иностранного капитала. Несмотря на серьезнейшие победы, одержанные единственной страной, яростно и в то же время методически боровшейся за них уже десять лет, мировое общественное мнение буржуазии не сложило оружия, не простило стране выход из общего "порядка", и большая пресса, орудие капиталистической информации,- то есть лжеинформации, - последовательно проводила свою подлую тактику: либо она так же бесчестно, как отрицают подлинность своей подписи, отрицала подлинность успехов Советского Союза, либо, в тех случаях, когда отрицать эти успехи было бы слишком уж глупо, приписывала эти успехи отходу от принципов социализма. С самого начала первой Пятилетки и до самого ее завершения официальная западная журналистика сохраняла гримасу желчной иронии. Вот несколько выдержек, приведенных самим Сталиным:
Ах, план? - говорит "Нью-Йорк Тайме" в конце ноября 1932 года. - Бросьте! Это спекуляция! Примерно в то же время "Дейли телеграф" заявляет: "Полный крах!" "Коллективизация позорно провалилась", - подхватывает уже упомянутый "Нью-Йорк Таймс". "Тупик!" -утверждает "Газета Польска". "Катастрофа налицо",- вещает итальянский журнал "Политика". Английская газета "Финаншиэл Тайме" решительно вынуждена констатировать "крах системы пятилетнего плана". Не менее категорически высказывается и американский буржуазный журнал "Керрент Истори": "Пятилетняя программа провалилась как в отношении объявленных целей, так и еще более основательно в отношении ее основных социальных принципов". "В СССР пятилетние планы существуют лишь на бумаге. Они никогда не выполняются", - пишет один русский автор, бывший коммунист, выгнанный из партии за нечистые дела. В книге, написанной в 1931 году, этот же господин сообщает нам, что "в СССР единственное место , где не умирают с голоду, - это тюрьма" "У всех советских граждан, - добавляет он, дырявые башмаки и погасший взгляд". "Плевать мне на мировую революцию", - сказал будто бы в 1927 году Сталин крупному американскому фермеру мистеру Компбеллу; во всяком случае, господин фермер имеет наглость утверждать это в своей книге. Если угодно, отметим кстати, что "в московских ресторанах "подают детское мясо на вертеле",- так по крайней мере утверждает еще не ьмало "порядочных" людей.
Так мот, Пятилетний план 1928 года, опиравшийся на колоссальные цифры, был за четыре года выполнен на 96,4%. По линии тяжелой индустрии эти четыре года дали 108%' выполнения. С 1928 по 1934 год производство в стране утроилось. По сравнению с довоенным временем оно учетверилось к концу 1933 года. С 1928 по 1932 год число рабочих возросло с 9 500 000 до 13 800 000 (в крупной промышленности число рабочих выросло на 1 800 000, в сельском хозяйстве -на 1 100 000, число торговых служащих увеличилось на 450 000). Безработица при этом, само собой разумеется, целиком отошла в прошлое. Доля промышленности в общей сумме производства, - т. е. по отношению к сельскохозяйственному производству, - в 1913 году равнялась 42%, в 1928 году - 48%, в 1932 - 70%". Доля социалистической промышленности в общем промышленном производстве достигла за четыре года 99,93%. За четыре года народный доход возрос на 85%. К концу этого периода он превысил 45 миллиардов рублей. Спустя еще год он достиг 49 миллиардов (на долю частного капитала и концессий приходится 0,5%). Фонд заработной платы рабочих и служащих возрос с 8 до 30 миллиардов рублей. Число грамотных по Союзу в конце 1930 года было равно 70%, а в конце 1933 .года- 90%. Не угодно ли хотя бы бегло сопоставить эти цифры, свидетельствующие о небывалом в истории человечества продвижении вперед, с теми "дальновидными" пророчествами, которые мы только что привели, - тупик, провал, катастрофа, разгром. Эти пророчества высказывались перед всем миром в то время, как план был уже почти осуществлен. Созданы новые отрасли промышленности, - от станкостроения, автостроения, тракторостроения, химического производства, произволе тип моторов, самолетов, сельскохозяйственных машин, мощных турбин и генераторов, качественных сталей и ферросплавов - вплоть до производства синтетического каучука и искусственного волокна. Два года тому назад я приехал из Лондона и Ленинград на большом пароходе, который весь, абсолютно весь, со всеми своими машинами и оборудованием, вплоть до двух роялей (один д./iѵi пассажиров, другой для команды), был построен на советских заводах. В Москве я видел гигантский самолет (внутри этой громады - перспектива заводского цеха), в котором нет ни одной заграничной детали, кроме шин на колесах шасси. Реконструированы тысячи старых заводов. Тысячи новых предприятий громоздятся многообразными и многоцветными группами вокруг индустриальных гигантов, из которых многие стоят на первом месте во всей современной индустриальной цивилизации: Днепрогэс, Магнитогорск, Челябинск, Бобрики, Уралмашстрой, Крамашстрой.
Научные экспедиции систематически вскрывают все природные богатства страны. Там и тут, на Украине, на Северном Кавказе, в Закавказье, в Средней Азии, в Бурято- Монголии, в Казахстане, и Татарии и Башкирии, на Урале, в Западной и Восточной Сибири, на Дальнем Востоке - возникли огромные новые центры. За четыре года,- говорит "Нейшен",- "новые города возникли в степях и пустынях, не какие- нибудь несколько городов, а по меньшей мере 50 городов с населением от 50 до 250 тыс. человек". Это - гармонические, специализированные промышленные центры. Огромный новый город покрывает железобетонной архитектурой берега Днепра; рядом - одна из самых мощных гидроэлектростанций в мире. (Через несколько лет эта станция будет занимать лишь пятое или шестое место). В Кузнецком угольном бассейне сразу появилось шесть новых городов с населением в 600 ООО человек. На крайнем севере, в районе апатитовых залежей, с необычайной быстротой возник город, в котором теперь 80 000 жителей. Пьер Доминик, охотно предающийся наивным рассуждениям, подсказанным его склонностью изображать социализм как расовый вопрос, дает, как только он становится на серьезную почву фактов, картину колоссального роста промышленности в советской Азии: "...За Уралом - три огромных промышленных района, в которых три центра наше й промышленности - Северный район, Лотарингия и бассейн Луары -дают лишь весьма слабое представление, ибо каждый из этих. советских промышленных районов равен по величине всей Франции. Это - Уральский узел с Магнитогорском, Свердловском и Челябинском, Кузнецкий узел с Новосибирском (эти два района уже работают полным ходом) и узел Ангарстроя, еще не работающий. Там, вокруг новых городов, возникших за три года в голой степи, - городов, из которых два уже насчитывают по 300 ООО жителей, - организуются новые народы, появляется густое население; из разнороднейших элементов создается Красная Азия; вторая чаша великих советских весов загружается новыми ценностями". Самое главное, о чем все время надо помнить и говорить, - это размах и изумительная рациональность промышленного строительства, развертывающегося в стране, которая превышает вдвое площадь Соединенных Штатов, или площадь Европы, или площадь Китая, и население которой каждые три года увеличивается на 10 миллионов человек. В этой невиданной мобилизации нет такого усилия, которое не было бы строго рассчитано с точки зрения всего процесса. Все детали выполнения, все колесики механизма пригнаны друг к другу. Единое, централизованное руководство ни на минуту не упускает из вида страну в целом. Оно распределяет, оно сочетает. Стоит ли говорить о том, что эта система подчинения всего общим интересам, неизбежно дающая максимальные результаты, - невозможна в странах, где царствует капиталистическая анархия с ее извращением общих задач под нажимом частных интересов, с фантастической беспорядочностью частной инициативы. К тому же в Европе население растет в это время приблизительно в два с половиной раза медленнее, чем в СССР.
Вот здесь недавно возделывался рис. Но это нецелесообразно: специалисты и знатоки утверждают, что местные условия более удобны для хлопка. Стало быть, рис будет расти в другом месте, а здесь возникнут обширные хлопковые плантации. Чтобы переработать хлопок, надо построить прядильную фабрику, несколько прядильных фабрик. Для них надо найти, - а если придется, то и создать на месте, - источник энергии, надо связать новый промышленный центр со всей сетью путей сообщения Отсюда - гидростанции, рельсы, вокзалы, дороги, канал. Кроме того - техникумы и втузы для рабочих и инженеров, профсоюзные и культурные организации, учебные заведения для детей и взрослых, музеи, лаборатории, больницы, спорт, радио, кино, театр. Так создается огромная и сложная советская молекула - ко м б и н а т. И вокруг своих машинных центров, под действием химического закона, складывается стремительно возникающий, многообразный, еще не оформившийся город. Так рождаются города, рождаются разумно, именно на том месте, где этого требует сочетание местных и общегосударственных интересов. Так связываются экономические базы, постепенно сливаясь в одну. Открываются гигантские контуры новых перспектив. На XVII съезде партии (январь 1934 года) Сталин говорит: "Заложены основы Урало - кузнецкого комбината - соединения кузнецкого коксующегося угля с уральской железной рудом. Новую металлургическую базу на Востоке можно считать таким образом превращенной из мечты в действительность", Дальше Сталин заявляет: "Заложены основы новой мощной нефтяной базы в районах западного и южного склонов Уральского хребта -по Уральской области, Башкирии, Казахстану".
А легкая и пищевая промышленность? Та, которую довольно бесцеремонно оттеснила гигантски разросшаяся тяжелая индустрия, так что жаловались хозяйки и ворчали горожане. ( Черт возьми!' Чтобы купить масла, надо полчаса стоять в очереди, чтобы достать пальто, надо прождать три дня!) Легкая промышленность заняла свое место, - и жалобы кругом стихают. За четыре года продукция легкой промышленности возросла на 187%. Число магазинов неуклонно увеличивается, Общественным питанием охвачено в настоящий момент 20 миллионов человек. Оборот розничной торговли, достигавшей в 1928 году 12,5 миллиарда рублей, в 1932 году поднялся до 40 миллиардов рублей, А впрочем, прогуляйтесь по Москве - вы увидите на всех улицах оживленно торгующие магазины с тем же ассортиментом всевозможных товаров, что и во всех столицах мира. Новые времена, явный прогресс даже по сравнению с прошлым годом. Но как же все это финансируется? Проблема ставится здесь в совершенно особой форме. "Партия знала, - разъясняет Сталин, - каким путем была построена тяжелая индустрия в Англии, Германии, Америке. Она знала, что тяжелая индустрия была построена в этих странах либо при помощи крупных займов, либо путем ограбления других стран, либо же и тем и другим путем одновременно" (военные захваты, колониальный грабеж, разбойничья эксплуатация труда). СССР не пользуется этими средствами: займов он получить не может, а грабеж предоставляет "цивилизованным" странам. Стало быть, капиталы для вложений ему приходится черпать из собственных ресурсов. Ресурсы у советского государства есть, ибо помимо налогов оно получает и другие доходы. В доходах его основное место занимают отчисления с государственных предприятий (торговля, транспорт, связь и т. д.), с прибылей общественных организаций, а также с доходов населения - не столько в форме обязательных налогов, сколько в форме займов, самообложения и вкладов в сберегательные кассы. (Из того, что ежегодно вносит население, - эта сумма достигает 8 миллиардов 900 миллионов рублей,- на долю обязательных платежей приходится 3 миллиарда 300 миллионов рублей). Народный комиссар финансов СССР Гринько сообщает, что финансирование Пятилетки обошлось за четыре года в 116 миллиардов рублей вместо намеченных 86 миллиардов.
Заметим, что СССР тоже 'пострадал от экономического кризиса: по некоторым предметам его вывоз хотя и возрос количественно, но упал за последние годы в цене. Так, например, обстоит дело с нефтью. "Мы вдребезги разбили, - продолжает Гришко, - то буржуазное представление... согласно которому страна Советов не может за счет собственных накоплений, без иностранных займов, осуществлять грандиозную программу социалистического строительства... В основе такого бурного накоплении капиталов, позволившего нам перевыполнить финансирование пятилетки, лежит, разумеется, в первую очередь тот коренной факт, что в нашей стране ликвидировано капиталистическое расхищение народного дохода. У нас нет паразитических классов непроизводительно потребляющих громадную долю народного дохода в любой капиталистической стране. Мы не ведем империалистической политики... У нас нет анархии общественного производства... Все накопления мы направляем почти целиком на финансирование хозяйственного и культурного строительства..."
Замечательные слова. Трудно преувеличить силу, глубину этих слов, произнесенных в 1934 году министром финансов. Они бросают яркий свет на полное изменение всего общественного строя. Эти слова, насыщенные всей мощью, всем богатством положительных фактов, должен запомнить и обдумать каждый: - У нас нет банкротств и финансового жульничества. Мы не знаем паразитического яда посредничества, мы не знаем спекуляции, финансовых панам (пирамид), разъедающих организм целых государств. Мы ведем разумную, честную политику, и весь государственный механизм сверху донизу работает на пользу всех и каждого.
Подтвердим наши положения некоторыми параллелями между СССР и другими странами. В 1933 году Соединенные Штаты и Франция, в результате незначительного оживления конъюнктуры, несколько превысили свою довоенную продукцию: США дали 110,2%, а Франция- 107,6%, Англия (тоже в результате, оживления) достигла 85,2%', Германия - 75,4%, Советский Союз - 391%, Взглянем на вершины цифровых рядов - и увидим, как выражается это в абсолютных цифрах, какие названия носят сегодня наивысшие пики той горной цепи, которую вычерчивают нам диаграммы мировой статистики. В 1929 году, в год наивысшего подъема мировой капиталистической промышленности, Советский Союз занимал пятое место в мире - после США, с их 139 миллиардами золотых рублей промышленной продукции, после Англии и Германии (по 39 миллиардов каждая), после Франции (29 миллиардов). С тех пор капиталистическое производство упало на 36%, и Советский Союз с его промышленной продукцией на 33 миллиарда золотых рублей занял второе место в мире после США. В области производства сельскохозяйственных машин и паровозов мировое первенство принадлежит СССР (по одним сельскохозяйственным машинам его годовая продукция равна 420 миллионам золотых рублей, тогда как в США она равна 325 миллионам). По машиностроению вообще, а также по производству нефти, чугуна и стали СССР занимает второе место в мире; по производству электрической энергии - третье (после США и Канады). Третье же место в мире занимает он и по производству обуви, что я особенно подчеркиваю, слишком уж много было разговоров о рваных башмаках, о лаптях, в которых щеголяют бедные русские; больше обуви, чем в Советском Союзе, производится лишь в США, да еще в Чехословакии: покойный Батя ухитрился покрыть новыми подметками всю Европу. Если бы мы попробовали представить себе гигантскую улицу, составленную из величайших заводов мира, то в сверхъестественных контурах этого видения мы различили бы и не законченный еще Магнитогорск (металлургия), - когда этот комбинат будет достроен, он сравняется с американским заводом Гэри, держащим пока мировое первенство по величине, - и Челябинск (тяжелые тракторы), и Московский автозавод им. Сталина, и Краматорск (Донбасс, тяжелое машиностроение), и Московский завод им. Кагановича (шарикоподшипники). Все это - гиганты среди мировых гигантов. Луганский паровозостроительный завод является самым мощным в Европе. И бесконечная вереница заводов (с машинами, производящими машины и обрабатывающими металл) - все с номерами 2 или 3 в мировом регистре. Еще несколько сопоставлений с капиталистическим миром. Безработица, За период Пятилетки, когда в СССР безработица была ликвидирована, в Англии число безработных возросло с 1 290 ООО до 2 800 ООО; в Германии - с 1 376 ООО до 5 500 000. Во Франции число безработных, неуклонно повышающееся, несмотря на некоторое замедление в конце 1933 года, достигло теперь 1 600 000 полностью безработных и (кроме убитых есть и раненые) 2 900 000 частично безработных. В США, по данным института Александра Гамильтона, число безработных к марту 1933 года достигло ! 7 миллионов. В Италии - 1 300 000 безработных. В Испании в сентябре 1934 года было 650 000 безработных (на 23 000 больше, чем в январе).
Нам говорят, что во многих из этих стран безработица сократилась. Отметим, что даже там, где говорят о сокращении безработицы, говорят одновременно и об уменьшении фонда заработной платы. Нет в мире такой области, где процветало бы столь бесстыдное жульничество и надувательство, как вокруг официальных цифр безработицы в капиталистических странах. Невозможно более нагло издеваться над общественным мнением, чем это делают авторитетные представители власти, играя словами и цифрами, чтобы скрыть правду. Ни одна капиталистическая страна не признает своих безработных. "Забывают" о целых категориях рабочих, о предприятиях с числом рабочих ниже определенной цифры, "пренебрегают" целыми районами. Раскроив рабочий день надвое, и отдав половину безработному, этого безработного вычеркивают из списков, тогда как на деле ничего не изменилось, ибо дважды половина - это всегда единица. (США). Мы уже не говорим о "национальных работах", выполняемых за счет государства или готовящих крах в будущем, не говорим о бумажных махинациях, которые, изменяя слона, оставляют неизменными факты... Не говорим о разбухающем зобе военной промышленности (всюду, а особенно в Германии и Японии)... Так скрывают безработицу от обманутых толп. И уж конечно, пособие получает в царстве капитализма лишь ничтожно малая часть безработных. Прочие живут, как придется.
"Года три тому назад,-- констатировал Сталин в 1933 году, - мы имели около полутора миллионов безработных". На сегодняшний день число рабочих увеличилось в СССР на четыре с половиной миллиона. Заработная плата? За четыре года, о которых мы здесь говорим, она упала в США на 35%, и Германии на 50%, в Англии на 50%', в Италии с 1929 по 1931 год - от 24 до 45% (разумеется, учитывая покупательную способность денег) . В СССР заработная плата возросла на 67% (средняя заработная плата промышленного рабочего составляла в 1930 году 991 рубль, а в 1933 1 519 рублей ). А качество, а производительность труда? В период "процветания" производительность труда повысилась в США на 25% (г. Стюарт Чэйз), в Англии, в самый цветущий экономический период (1924-1929), -на 11%, в Германии с 1913 по 1931 год -на 27% (г. Кучинский). В СССР, в период развала в упомянутых странах, - на 40%-.
Переходим к огромной помощи государства научным институтам и ученым, к многообразному расцвету науки. Скажем лишь несколько слов о народном просвещении. Как мы уже видели, на- селение СССР увеличивается на 3 с лишним миллионов человек в год. На столько же увеличивается ежегодно и число школьников. Не входя в детали культурного сектора, занимающего выдающееся место в ряду других областей жизни СССР (просвещение сеется щедрой рукой, проник каст во все углы; каждый завод - это культурный центр, каждая казарма - школа, каждая фабрика - фабрика новых людей), скажем только, что и Советском Союзе обучается за счет государства 60 миллионов учащихся (в Советском Союзе из каждых 3 человек - один учится). Несколько данных на выборку по республикам: в Татарии в 1913 году было 35 учебных заведений, а в 1933 году- 1 730; среди черкесов (западный Кавказ) было в 1914 году 94% неграмотных, - теперь не осталось ни одного: 0%. В 1931 году Дагестан насчитывал в 26" а Казакстан - в 38 раз больше школ, чем в 1914. В СССР культивируется 70 языков. 20 бесписьменных языков получили при советской власти свои алфавиты.
Расходы по народному просвещению выросли в Советском Союзе на 20% против предыдущего года, тогда как в Англии снизились на 11 700 000 фунтов стерлингов; в Германии соответствующая цифра последовательно упала с 690 миллионов марок в 1930 году до 590 - в 1931 году и 570 -в 1932 году (а всего с 1926 года кредиты на народное просвещение снижены в Германии на миллиард марок). В Северной Америке школы пустеют, В Швейцарии и США начинают интересоваться проблемами детской беспризорности. Газеты. Ежедневный тираж советских газет в 1929 году составлял 12,5 миллиона, в 1933 - 36,5 миллиона экземпляров.
А и области искусства? Наряду с грандиозными исканиями новых и действенных принципов театрального и режиссерского искусства, наряду с потрясающими созданиями советской кинематографии следует многое сказать о советской литературе - и потому, что она идет путями великого творческого подъема, и потому, что развитием литературы и искусства всегда очень серьезно интересовался Сталин. И связи с общественной ролью писателей, которых Сталин назвал "инженерами человеческих душ", встает проблема, существенная не только для единства социалистического общества, но и для развития самого искусства, поскольку она вводит в изображение современной жизни совершенно новые элементы. Это - широкие перспективы, которые открывает коллектив перед всеми видами художественного и научного творчества. Это также то чувство человеческого долга, которое является отражением человеческого прогресса в каждом активном существе. Как совершенно правильно заметил Андре Мальро, советская литературная культура есть обогащение и развитие человека в писателе.
Даже в наши дни, когда еще нельзя сказать, что советская литература целиком вышла из периода первых поисков, в ней уже накоплен целый ряд значительнейших произведений, которые своим проникновением в народную жизнь, идейным единством, тесной связью с общим делом - открывают великий новый этап в истории литературы. Назвать ли здесь самые видные имена наиболее ярких представителей различных направлений? Рядом с Горьким - Серафимович, Гладков, Федин, Тихонов, Всеволод Иванов, Панферов, Пильняк, Эренбург, Фадеев, Шолохов, Вера Инбер, Третьяков, - не говоря уже о нерусских советских писателях и о целой плеяде выдающихся критиков и журналистов, как Радек или Бухарин (блестящий и высокообразованный Луначарский скончался в 1933 году).
Многие западные писатели старой формации не отдают себе отчета в том, какая колоссальная, какая многообразная конкуренция готовится им по всей линии со стороны этого мощного коллектива; эта литература еще мало им известна, иногда она еще несовершенна или недостаточно глубока (что относится к писателям, перешедшим из буржуазного лагеря), - но зато, обладая менее утонченным стилем, чем наша литература, она гораздо содержательнее, гораздо богаче мыслями. Литературу в обществе трудящихся - эту не вполне еще развернувшуюся, богатую новыми возможностями силу - пришлось не раз регулировать. Знаменитым постановлением 23 апреля 1932 года Коммунистическая партия, по инициативе Сталина, значительно расширила литературное движение, обуздав, а затем окончательно уничтожив в литературных организациях политическую групповщину (грозившую обречь писателей на бесплодие). Этим постановлением был создан, на базе широкого единого фронта всех литераторов, от признанных революционеров и до "попутчиков", единый Союз советских писателей СССР, заменивший собою все ранее существовавшие организации. "В литературе, - сказал Сталин, - надо ликвидировать групповщину и все вызванные ею последствия". Члены Союза советских писателей призваны работать в духе "социалистического реализма" и защищать СССР. Такая программа торжественно утверждена Всесоюзным съездом советских писателей, собравшимся в Москве в августе 1934 года; для многих из нас съезд был подлинным откровением: он показал нам богатство национальных литератур Советского Союза. Все советские писатели с огромным энтузиазмом поддержали эту программу. Великая идея состоит в том, чтобы возложить на писателя (непрерывно обогащая его тематику) миссию освещать широкий, прямой путь к социализму, научную и моральную необходимость социализма, - но без парализующего творчество механического подчинения литературы политической агитации. Такая плодотворная социальная насыщенность духовного творчества несет с собой полное уничтожение искусства для искусства, полное уничтожение индивидуалистического и эгоистического искусства с его ограниченностью и пессимизмом (в Европе и Америке нам следовало бы взяться за такую же широкую организацию разрозненных начинаний, идущих в том же направлении).
В старых странах Запада, которые настолько циничны или безумны, что хвастают своей духов- нон миссией, в действительности презирают и губит всякую духовную жизнь. Глубокое падение науки и культуры, прошедших в услужение войне и социальной реакции, очевидно. Писатели, художники, ученые, вся интеллигенция - доведены до нищеты сильными мира сего, бросающими все народные средства до последней копейки в пропасть вооружений. Учащиеся не имеют будущего, а то немногое, что им остается, недостойно человека. Их дипломы - клочки бумаги. И как изобретатели, и как воспитатели, они приручены, закабалены - для материальной и идеологической подготовки войны, для эксплуатации пролетариата. Волей-неволей они вынуждены продавать свои мозги и становиться поставщиками идейной продукции для войны (бедными родственниками других поставщиков) или же полицейскими агентами реакции. А в других областях? Смертность. Когда-то смертность в России была очень значительна и превышала 30 человек на тысячу. За последние четыре года она упала с 27 до 17 человек на тысячу. Смертность в СССР все еще выше, чем в Англии, Голландии (15-14) и Новой Зеландии (исключительно благополучной в этом отношении: меньше 10), - но она уже меньше, чем в Испаши и Венгрии (26), Румынии и Австрии (25), Италии (22), Германии и Франции (20). В начале 1934 года расходы на оборону составляют в советском бюджете 4,5% от общей суммы (в Японии - 60%, во Франции - 40%', в Италии - 33%). Красная армия насчитывает 562 ООО человек. В японской армии - 500 ООО солдат, Гитлер требует армии в 300 000 человек, как у Франции, но на самом деле в его распоряжении уже имеется, по самым скромным подсчетам, 600 000 - это при территории в 50 раз меньшей, чем СССР . В области вооружений Советский Союз сделал значительные успехи. В начале 1934 года Ворошилов заявил, что если в 1929 году на одного красноармейца приходилось 2,6 механических лошадиных сил, то в 1934 году - уже 7,74. В то время как советское производство развивалось огромными темпами, в то время как розничная торговля СССР возросла на 175%, - в 48 странах торговля упала до 42% по сравнению с цифрами 1929 года, фонд заработной платы трудящихся сократился за период с 1929 по 1932 год с 43 до 26 миллиардов марок, с 53 до 28 миллиардов долларов, с 381 до 324 миллионов фунтов стерлингов. А с тех пор, как опубликованы эти статистические данные, положение в странах марки, доллара и фунта еще ухудшилось. В 1930 - 1932 годах в США лопнуло 5 000 банков (убытки в 3,5 миллиарда долларов, несмотря на государственную субсидию в 850 миллионов). Германскому государству (в лице налогоплательщиков) пришлось в 1932 году выбросить на "оздоровление" пяти банков миллиард марок. Одновременно и тем же путем во Франции обанкротившимся почтенным банкам было дано .4 миллиарда. Возьмем первое попавшееся сообщение довольно умеренной газеты: в 1933 году в одном только Париже и департаменте Сены было 300 000 безработных, 150 000 интеллигентов, впавших в нищету, и 120 000 банкротств. (Сейчас - в конце 1934 года - в Парижском округе 375 000 безработных).
В 1930 году бюджетный дефицит составил в США 900 миллионов долларов, а во Франции - 2 миллиарда 800 миллионов франков; на следующий год американский дефицит утроился и достиг 2 миллиардов 800 000 000 долларов, а французский удвоился, достигнув 5 миллиардов 600 000 000 франков; предпоследний бюджет дал 9 миллиардов дефицита . В Италии дефицит равен 4 миллиардам лир, а в Америке государство в настоящий момент занимается нагромождением столь же драконовских, сколь и бесплодных мер, наперебой изобретаемых целой коллекцией первосортных мозгов. Во Франции,- не говоря уже о безнравственности Постоянной лотереи, - политическая инфляция, поток чрезвычайных постановлений, позволяющих брать француза за горло и выкачивать из него денежки. Дефицит растет повсюду, - растет, хотя бешено повышаются налоги, хотя сокращаются ставки государственных рабочих и служащих, пособия на безработицу и пенсии, хотя безобразно урезываются кредиты на развитие науки, на общественные надобности, на просвещение, на прогресс, хотя "конверсии" разоряют мелких вкладчиков. И хотя возникла новая экономическая мораль, состоящая в том, чтобы не платить долгов. Во Франции неплатеж долгов Америке стал предметом национальной гордости для тех самых людей, которые поносили бошей, не желавших платить 600 миллиардов франков, ни у кого не взятых в долг. Французские куплетисты очаровательно высмеивают дядю Сама: он кричит, что его одурачили, - можно ли иметь такой дурной вкус! Дефицит растет, несмотря, наконец, на запретительные пошлины, громоздящиеся все выше (курс на таможенную войну),- эту безумную систему вздувания цен, при помощи которой пытаются разрешить проблему, разрешимую лишь путем международного соглашения, невозможного при капитализме. Довольно типичный пример нелепой и отвратительной бессмысленности таможенных пошлин, пограничного грабежа за счет народного потребления, - это кофе во Франции. Кофе - не предмет роскоши, это действительно один из необходимейших предметов народного питания. К роме того, как раз в данном случае нельзя оправдываться защитой национального сельского хозяйства, ибо французские колонии производят лишь ничтожную часть кофе, потребляемого французской империей. Кофе стоит 320 франков 100 кило (вместе с накидкой - 360 франков). Но сверх того на каждый квинтал накладывается еще 321 франк таможенной пошлины, 180 франков косвенного налога, 100 франков торгового налога плюс еще несколько обложений и сверхобложений,- всего 630 франков, т. е. примерно вдвое больше заготовительной цены. Так алчность казны, издеваясь над здравым смыслом, жестоко и систематически грабит потребителей в наших странах. А тем временем в Бразилии идет массовое уничтожение кофе. Один экономический орган недавно сообщил об этом в следующих изысканных выражениях: "К концу проводимой кампании Бразилия освободит рынок от 32 миллионов мешков, что благоприятно отразится на ценах". 32 миллиона мешков - это в полтора раза превышает годовое потребление кофе во всем мире! Таково положение там, в СССР, где люди строят общество для удовлетворение потребностей всех. И таково положение здесь, где потребности всех подчинены капиталистическому строю. Даже ребенок поймет: здесь - хаос и падение. Там - порядок и подъем. Несомненно, с тех пор как человек стал человеком мир не видал такого огромного всеобщего движения вперед. В СССР распространилась, - как сказал Сталин, - "практика бурных темпов". Он же говорит о том, что каждый период развития Советской страны имеет свой пафос. Сегодня в России- пафос строительства. Мир не видал такой гигантской осмысленной работы. План 1928- 1932 годов есть величайшее в истории доказательство человеческого разума и воли.
Значит ли это, что никаких слабых пунктов нет? Ничуть не бывало, слабые пункты есть. Но они - на виду. Транспорт еще не на высоте. СССР имеет всего 83 ООО километров железных дорог, тогда как Франция, территория которой в 40 раз меньше, насчитывает 40 000 километров. Хотя грузооборот железных дорог поднялся за последние три года с 113 до 172 миллиардов тонно-километров, а грузооборот водного транспорта с 45 до 60 миллиардов тонно-километров, все же здесь есть отставание, с которым мириться нельзя. С другой стороны, советские экономисты утверждают, что себестоимость снижается недостаточно. В сущности, говоря, за четыре года Плана она даже вовсе не сократилась. Таким образом, снижение себестоимости должно занять главное место в следующем Плане. Да и мало ли других недостатков, с которыми надо яростно бороться! Как же относится сегодня крупная буржуазия и готовая на любые услуги большая пресса к итогам советского опыта?
Покойный г. Пуанкаре изложил свое мнение в аргентинской газете "Ля Насион". Для объяснения кризиса капитализма (который представляет собою кризис перепроизводства, вызванный государствами, живущими друг с другом на ножах, в обстановке постоянной таможенной войны) г. Пуанкаре нападает на преступную попытку СССР упорядочить свою экономику. Именно СССР отвечает за развал экономики всех других стран на пяти шестых земной суши, ведь "в СССР все делается во исполнение пятилетнего плана, который имеет целью быстро распространить демпинг на область промышленного производства. Ради этой цели СССР стремится внести в другие страны не только растущее экономическое разложение, но и такие раздоры и распри, которые не позволили бы этим народам согласовать оборонительные меры". Когда вспомнишь, что это поистине нелепое утверждение исходит от человека, игравшего серьезную роль в политике, то становишься в тупик. Г-н Пуанкаре впал в детство гораздо раньше, чем это думают! Кроме врагов есть и друзья особого рода.
Есть журналисты типа г. Малле, автора совсем недавно появившегося очерка, где самая настоящая клевета прячется под цветочками лести, под слишком трубой и неуклюжей претензией на беспристрастие. Не говоря уже о том, что г. Малле дает неверные цифры, он не приводит ни одного достижения, ни одного успеха, чтобы тут же не попытаться испортить все уколом отравленной булавки или заявлением, что все это - наконец - то- добрый, старый спасительный капитализм! Есть и крикливые крупные политики вроде г. Эррио, представителя западного капитализма, признанного поставщика радикальных этикеток для реакционных правительств. Г-н Эррио из сил выбивается, чтобы принизить советский социализм до уровня своей собственной избирательной программы, которую кстати тут же и рекомендует. Я отлично знаю, что мне заявят: "Если бы вы говорили о России столько же плохого, сколько и хорошего, то мы бы вам поверили. Вот, например, г. Эррио дает в своей книге действительно справедливый, объективный отчет, указывает и на светлые и на темные места. А вы заранее решили написать панегирик". Вот именно. Панегирик создает сама действительность. Мы никаких аргументов не придумываем. Пристрастен тот, кто, служа посредственному и ублюдочному мировоззрению буржуазного республиканизма, не видит размаха и глубины творческой самобытности, развивающейся в этой стране. Тот, кто не ставит советские факты на их настоящее место во времени и пространстве, с учетом правильной всемирно-исторической перспективы, кто не видит их влияния на все человечество, тот не говорит правды. А факты - вот они. Самое нищее (несмотря на свои огромные пустынные1 пространства) из европейских государств, невежественное, скованное, битое, голодное, кровоточащее и разрушенное, за семнадцать лет стало крупнейшей в Европе и второй в мире индустриальной страной, и притом культурнейшей во всех отношениях. Такой невиданный рост достигнут средствами одной только страны: все прочие были ей врагами. Достигнут силою руководящей идеи, противоположной господствующему принципу всех прочих государств, -силою научной и братской идеи справедливости.
Говорить, что такое событие, такое завоевание человеческого духа является только "интересным", что "в принципе его не следует осуждать",- значит либо ничего не понимать, либо обманывать людей. Скрывать за несущественными теневыми сторонами великое сияние этой необычайной картины, приравнивать советскую организацию к нашей - значит попросту издеваться над всем миром. Но оставим в стороне шествие людей-оркестров вроде г. Эррио, minus habens (нищих духом) вроде г. Пуанкаре, любезных иезуитов вроде г. Малле, пьяниц вроде г. Парижанина, прохвостов вроде г. Бажанова. Перед нами - большие газеты. Придется им проглотить пилюлю. "Тан" пишет в номере от 27 января 1932 года: "СССР выиграл первый тур, индустриализуясь без помощи иностранного капитала". Через несколько месяцев, летом, та же газета констатирует: "Коммунизм гигантскими темпами завершает реконструкцию, в то время, как капиталистический строй позволяет двигаться только медленными шагами... В состязании с нами большевики оказались победителями". "Раунд Тэйбл": "Достижения пятилетнего плана представляют собой изумительное явление*. "Финаншиэл Тайме": "Успехи, достигнутые в машиностроительной промышленности, не подлежат никаким сомнениям. Восхваления этих успехов в печати и в речах отнюдь не являются необоснованными". "Нейе Фрейе Прессе" (Австрия): "11- я пятилетка - это новый колосс".
Господин Дж. Гиббсон Джарви, председатель банка "Юнайтед Доминион": "Россия движется вперед, в то время, как слишком много наших заводов бездействует... В условиях пятилетнего плана сделано больше, чем намечалось... Страна с душой и идеалом... Вся молодежь и рабочие в России имеют одну вещь, которой, к сожалению, недостает сегодня в капиталистических странах, а именно - надежду". "Нейшен" (США): "Четыре года пятилетнего плана принесли с собой поистине замечательные достижения. Советский Союз работал с интенсивностью военного времени над созидательной задачей построения основ новой жизни". "Форвард" (Англия): "Наши собственные достижения, осуществленные нами во время войны, - лишь 'пустяк по сравнению с тем, что делается в СССР. Американцы признают, что даже в период самой стремительной созидательной горячки в западных штатах, там не было ничего похожего на теперешнюю лихорадочную творческую деятельность в СССР... Чтобы осуществить эту цель, надо подвергаться риску, надо работать с энтузиазмом, с такой энергией, какой мир до сих пор не знал... И все это в таком масштабе, который является ярким вызовом по адресу враждебного капиталистического мира на Западе".