# Откуда растут ноги и куда они идут?

Ольга Викторовна Вольская

Когда не знаешь, каким жанром подписать своё произведение, то это может доставить немало сложностей. Особенно, если ты пишешь без оглядки на такую ерунду

ОТКУДА РАСТУТ НОГИ И КУДА ОНИ ИДУТ?


Литература - это особый вид искусства, который всегда будет спорным. Музыка обращается к ощущениям посредством слуха, живопись - посредством зрительных образов, кулинария - вкуса и запаха. Литература обращается к читателю посредством живого слова, которое способно частично передать всё - и звуки, и образы, и запахи и прикосновения... Живое слово создаёт цельный законченный образ, который складывается из представлений человека о тех или иных вещах. И в этом заключена неоднозначность литературы как вида искусства.

С тех самых пор, как появились книги, описывающие чужие фантазии, даже основанные на чём-то реальном, появилась и критика. Сейчас эта самая критика выведена не только на уровень форумов, но и мирового культурного суда, который оценивает книгу с самых разных точек зрения. Критериев много, как и мнений. Книги оценивают не только по степени читабельности, но и по степени их соответствия каким-то требованиям аудитории. Многожанровость, которая с каждым столетием растёт и ширится, добавляет поводов подискутировать на эту тему, и тут перед многими начинающими писателями встаёт проблема - к какому жанру отнести своё творчество. Речь идёт не о тех, кто вписывает своё произведение в строго ограниченные рамки - например, фэнтези или любовный роман - а о тех, кто пытается писать без оглядки на разделение на жанры.

Так уж получилось, что я отношусь именно к этой самой проблемной части начинающих авторов. Я начинала с откровенной и совершенно наивной фантастики, приперчёной фэнтези или мистикой, но с годами, осваиваясь, заметила, что мои попытки написать что-то достаточно большое всё больше отдают реализмом, в котором мы все живём с рождения и до смерти. Вокруг всё кипит-бурлит, голова то и дело кругом идёт от того беспредела, что то и дело вываливают на нас СМИ и политики, от проблем, порождённых особенностями мировой экономики, которая всё больше заходит в тупик за счёт откровенной пропаганды идеологии потребления. Всё-таки писательство - это не основное моё занятие, которым на хлеб не заработаешь, а жить как-то надо. Ища своё место в жизни и способ обустроить её как можно комфортнее для себя - вполне нормальное стремление! - я столкнулась с проблемой самоопределения и границ, которые необходимо выстроить для себя, чтобы элементарно не утонуть в море информации и не спятить от всевозможной путаницы. Разбираться я начала ещё под занавес школы, и немалую роль в этом процессе сыграл мой ныне покойный отец, который показал мне один из путей, после чего дальше я начала идти сама. Это было непросто, и на этой дороге я нашла немало всего интересного, что в корне изменило моё отношение ко многим вещам.

С развитием массовой культуры и общедоступности Интернета - при условии наличия компьютера и хоть какого-то модема, а так же оплаченного периода - немало народу бросилось писать и выкладывать свои творения на различные сайты. Рано или поздно до этого должна была дозреть и я. А до того я просто писала в стол - сначала на обрывках, в тетрадях, ежедневниках, изводила кучу бумаги, после чего большая часть всего этого отправлялась в мусор. С появлением у меня своего компа писать руками я не перестала, поскольку черновики позволяли мне записывать какие-то идейки где угодно и когда угодно. Само собой, что я продолжала читать книги, пытаясь найти свой стиль и определиться с тем, что я хочу написать. С появлением у меня выхода в Интернет - сравнительно поздно, надо сказать (это случилось в июне 2012-того года) - способов поиска информации стало больше. И так уж получилось, что, бродя по просторам "Книги фанфиков", на которую я случайно набрела, я узнала про сравнительно молодой жанр под названием "омегаверс". Сначала я решила, что это просто бред какой-то, придуманный для хохмы, даром что данный фанфик шёл ещё и с пометкой "стёб". Но когда я забрела на другой фендом и там мне снова попался фанфик с пометкой "омегаверс", то тут мне стало любопытно. Что за зверь такой и с чем его едят? Ну, GOOGLE в помощь... Первая ссылка, вторая, третья... Потом были фанфики и ориджи... Кстати, некоторые из них оказались настолько неплохи с моей читательской точки зрения, что я их себе даже скачала. И в какой-то момент я поняла, что у меня в голове начало складываться что-то своё. Вроде бы в соответствии с тем, что я читала прежде... А потом начался зуд в пальцах, и я села за новый файл.

Писалось сравнительно легко, хоть и небыстро. Направление выбралось сразу - "only man", поскольку в это самое время я уже вовсю писала "ВОПРЕКИ", которая касалась однополых отношений. Правда, обоснование было мистическим, но терзания песонажей вполне реальные, ибо, согласно задумке, они были вполне нормальными в этом плане. Как говорится, ничто не предвещало. Сразу скажу, что моё отношение к данному вопросу и полный пересмотр прежнего мнения состоялся в уже вполне сознательном возрасте - мне было 24-25 лет. И толчком стала 13-серийная анимаха "Гравитация", которая на диске шла в паре с "Евангелионом". Тогда я относилась к геям крайне отрицательно. Во-первых, воспитанная на традиционных взглядах, я элементарно не понимала, как такое вообще возможно. Во-вторых, те геи и их парады, которые периодически мелькали в телевизоре, отдавали такой бредятиной и трэшем, что просто-напросто смотреть было противно. Я и сейчас вижу не так много приличных примеров, когда парни и мужики удачно наводят марафет, выдавая себя за милых барышень... но когда откровенно брутальные самцы размалёвываются, втискивают свои "лыжи" в женские туфли, а крупные телеса - в платья и юбки, то это не вызывает ничего кроме осуждения. Как ни крути, но вековые традиции и усвоенные с детства образы так просто не отбросишь... и такие фокусы с переодеванием не каждый будет воспринимать спокойно. А уж когда этот маразм начинают чуть ли не пропагандировать, плюя на мнение традиционного большинства и поднимая бурю в стакане, мозг уже не просто кипеть начинает - он взрывается. Не попадись мне тогда "Гравитация" - я бы восприняла современный западный беспредел и танцы с бубнами вокруг толерантности и придуманного понятия "гендер" так же, как и остальные гомофобы - с яростью и пеной у рта. Не произошло это только потому, что "Гравитация" - романтическая комедия в жанре "сёнен-ай" - заставила меня задуматься о другой стороне этих нетрадиционных отношений. Поэтому, узнав про "омегаверс", я отнеслась к нему достаточно спокойно.

Размышлять о самых разных сторонах человеческой цивилизации я начала примерно в тринадцать-четырнадцать лет. Так уж вышло, что один хороший знакомый моих родителей дал мне почитать сборник американского писателя Сэмюэля Дилени. Сразу отмечу, что данная книга явно печаталась в левой типографии - перевод кривой, исполнение отвратительное. Отдельные слова и фрагменты абзацев выпадали полностью, опечатки буквально мозолили глаза, но само содержание показалось мне настолько интересным, что я всерьёз заинтересовалась. Спустя несколько лет мне на книжном лотке попалась вполне приличная книга этого же автора - толще и красивее, романов в ней было больше, и я зачиталась настолько, что она сейчас уже стоит на полке подклееная - "корешок" начал разваливаться. Где я только её с собой не таскала... "Драгоценности Эптора", "Хомо аструм", "Пересечения Эйнштейна", "Нова" (хотя правильнее было бы, наверное, перевести как "Сверхновая"), "Баллада о Бете-2"... Помимо чисто фантастического повествования там шли довольно пространные рассуждения на самые разные темы, которые позволяли глубже проникнуть в описываемые события и понять мотивацию персонажей. И это настолько совпадало с моими попыками разобраться в том, что творится вокруг нас, что эта книга всерьёз повлияла и на то, что я пыталась писать тогда. Два или три раза там мелькали и упоминания об однополых отношениях, но я уже тогда читала это всё без желания поморщиться, ибо это была фантастическая проза, дальние миры со своими порядками и традициями... А потом была "Гравитация", и мои рассуждения и раздумья получили новую порцию информации.

Чем старше я становилась и чем больше писала, читала и думала, тем яснее мне становилось, что написать можно много чего, но, оценивая собственную писанину с точки зрения читателя, я поняла, что хочу, чтобы моя книга выглядела как можно более цельной, логичной и последовательной, а для этого нужен обоснуй. И он то и дело начал вылезать. Само собой, я искала информацию, чтобы всё это выстроить и сплавить как можно гармоничнее и адекватнее, чему немало способствовали фильмы и книги. "ВОПРЕКИ" стала началом, а когда я начала писать "ОМЕГАВЕРС", то очень скоро стало понятно, что я влипла по-полной. Первоначально он должен был стать трилогией, как и "ВОПРЕКИ", но уже после пролога обнаружилось, что первоначальная задумка начала трансформироваться, а рамки выстраиваемой мной вселенной - расти и шириться. Чем больше добавлялось деталей, чтобы мир был максимально обоснованным, тем сильнее я увязала. Во-первых, появился альфа, которым в начальной задумке и не пахло - Саммерс выскочил как чёртик из табакерки. Во-вторых, спецподразделение полиции трансформировалось в боевую базу внутренней разведки. В-третьих, описание самой расы требовало многостороннего обдумывания самых разных нюансов, которые в итоге привели к описанию не только реакций различных типов друг на друга, но и прописыванию особенностей генетики, истории, социологии, политики... Персонажи были только проводниками по этому миру, ибо живут не в вакууме, являются прямым продуктом описываемого мира и не должны выбиваться за его рамки. Кстати, это отличный способ избавиться от Мэри Сью! За такую детализацию стоит сказать "спасибо", как ни странно, японцам и аниме, где подобные вещи - самое обычное дело. Я анимешница со стажем, как зритель очень придирчивая, что попало давно не смотрю и не читаю, так что брать пример было с кого. И в итоге из-под моих пальцев начало выходить то, что я теперь понемногу начинаю выкладывать на "Самиздат". К тому моменту, как я выбросила туда "Личину на всю жизнь", а потом начала потихоньку приводить в читабельный онлайн вид и корректировать, на моём компе уже скопилось кое-что. И уже тогда стало ясно, что вся вселенная моего "ОМЕГАВЕРСА" в рамки трёх книг не поместится. Я зарылась не только в детали, но и полезла вглубь истории. Сначала захотелось подробнее расписать историю полковника Аарона Бейли, потом - неугомонного комиссара, потом занялась проработкой самого вождя подполья и его родителей, показывая, с чего вообще всё началось... То, что в основном тексте должно было проходить в виде комментариев и кратких изложений, вырастало в отдельные истории, потом появились небольшие рассказы про проходных и не очень персонажей, добавляющих какие-либо детали... И теперь передо мной во весь рост встал вопрос первостепенной важности.

Смогу ли я и дальше держать установленную самой себе планку и вообще закончить книгу? Риск, что я просто устану и брошу, есть, но сейчас это невозможно в принципе. Я и сейчас исписываю бумажные черновики, прописывая отдельные фрагменты, прорабатывая своего любимого комиссара - одновременно и гордость и головная боль, это таки да! - уже что-то собирается, но порой я себя спрашиваю: "КАКОГО ЛЫСОГО ПСА ТЫ ВООБЩЕ ТУДА ЗАЛЕЗЛА???" Хотите верьте, хотите нет, но самой страшно становится от того, что у меня получается. Я, разумеется, это всё читаю и придирчиво вычитываю, стараясь, чтобы не осталось ни одной нестыковки, чтобы все опечатки были убраны, все запятые на своих местах стояли... попутно что-то подправляю... Я стараюсь писать так, чтобы было интересно читать мне самой. Писать то, что хотела бы прочитать сама. Намудрила так, что могу сама запутаться, и снова и снова извожу бумагу. Меня абсолютно не волнует, будет ли моя книга - хоть какая-то - опубликована хоть в электронном хоть в бумажном виде, меня больше беспокоит то, что у меня в итоге получится. Меня увлекает сам процесс, и он же выматывает мне последний нерв. И тут возникает та самая проблема, с которой я начала.

К КАКОМУ ЖАНРУ СЕБЯ ОТНЕСТИ?

Строго говоря, то, что у меня получается с "ОМЕГАВЕРСОМ", - это околонаучная фантастика с элементами политики, экшена, драмы, эротики - куда без неё, особенно в отдельных эпизодах? - истории и всего прочего. Как результат - вывешиваю на "Самиздат" и не знаю, под каким жанром его пихать. Вроде бы есть возможность выставить пару жанров сразу, но у меня почему-то не получается, как ни пытаюсь. Приходится выбирать, и из-за этого "неправильного" оформления уже нарвалась - два файла пришлось перезаливать. Удалили. Ладно, это мелочи, ведь копии-то я себе всегда смогу сохранить... Да и сама неоднозначность "омегаверса" как жанра тоже диктует свои особенности. Я читала самые разные отзывы, обсуждения, мнения... Понять всех этих комментаторов можно, и я понимаю, но когда из-за такой предвзятости человек отказывается читать книгу, которая может ему и понравиться в остальных отношениях, то от этого становится обидно. Я этот барьер перешагнула вместе со сборником Дилени, купленным с лотка, и оцениваю книгу по другим критериям, ведь даже в рамках одного жанра можно найти самые разные книги - и те, что понравятся, и те, которые противно будет в руки брать снова. Только для этого надо читать. А поскольку разделение на жанры всё же помогает ориентироваться в этом море современной литературы - от классики и древности до комиксов и бестселлеров - то вопрос самоопределения стоять будет всегда. Будем надеяться, что со временем и эта проблема будет решена, чтобы новым авторам было гораздо легче, чем нам.