# Кремлёвский "друг" 100-летних ветеранов сводит их заслуги к нулю...

Дмитрий Георгиевич Воробьевский

https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post505142938// , https://proza.ru/2024/05/09/1618 , https://gazeta-ds.livejournal.com/403601.html , https://newsland.com/post/7804646-kremlevskiy-drug-100-letnih-veteranov-svodit-ih-zaslugi-k-nulyu , https://krrramola.livejournal.com/23267.html (9.05.2024 г.):


КРЕМЛЁВСКИЙ "ДРУГ" 100-ЛЕТНИХ ВЕТЕРАНОВ СВОДИТ ИХ ЗАСЛУГИ К НУЛЮ...


Где-то я несколько раз читал, - кажется, в произведениях Солженицына, но, возможно, не только в них, - что, мол, в 1945 году, т.е. сразу после разгрома гитлеровцев, советским солдатам надо было развернуть своё оружие и заодно разгромить также и сталинский режим, почти не отличавшийся от гитлеровского по уровню своей деспотичности и кровожадности. На мой взгляд, эта идея, конечно, - очень замечательная, хотя я совсем не уверен в том, что тогда, т.е. в 1945 году, у простых солдат были хоть какие-то шансы её реализовать...


Кстати, очень многие из тех солдат - скорее всего, даже их абсолютное большинство - более-менее понимали, что представляет из себя сталинский режим. Однако, я думаю, что они, как правило, всё-таки считали его хотя бы чуть-чуть более предпочтительным, чем гитлеровский. Возможно, большинство их (я не имею в виду всяких "особистов", соучастников депортаций народов и т.п.) даже действительно считали или хотя бы убеждали самих себя в том, что они на самом деле участвуют не в каких-то "разборках" между двумя самыми преступными и кровожадными режимами всего мира, а в его окончательном (или - как минимум - на века, т.е. на многие-многие поколения) освобождении и от фашизма, и от войн, и вообще от всяких кровавых зверств.


Увы, теперь эти, как говорится, "ветераны ВОВ", - точнее, эти доли процента от их прежнего количества, которые дожили до нынешних дней, - вероятно, практически полностью убедились в том, что все их подобные надежды не сбылись, а кровавый сталинский режим после нескольких десятилетий периодических колебаний, шатаний и послаблений вновь трансформировался в нечто такое, что очень похоже на слегка видоизменённый агрессивный фашизм. Точнее - в нечто такое, что оказалось даже ещё опаснее его. Разумеется, эта дополнительная огромная опасность вызвана тем, что нынешние кровавые агрессоры, нынешние как бы полу-сталинисты и полу-фашисты обладают тысячами ядерных бомб, ракет и снарядов.


И эти, узурпировавшие власть, вышеупомянутые деятели почти каждый день твердят о неких "гарантиях безопасности", которые, мол, им вдруг понадобилось "защищать" или "обеспечивать" в феврале позапрошлого года, - как известно, путём вооружённого (и вообще ничем не спровоцированного) вторжения в соседнюю страну... Причём, "защищать" эту так называемую "безопасность" им понадобилось вроде бы от последствий некоей, мол, "гражданской войны"... Которую, как известно, в этой соседней стране организовали именно эти вышеупомянутые полу-сталинисты и полу-фашисты - путём засылки туда множества вооружённых "до зубов" банд, первой из которых (не считая крымских "зелёных человечков") была, как вроде бы уже давно и широко известно, огромная гэбистско-спецназовская банда знаменитого "Стрелкова-Гиркина"...


И теперь - на фоне того, что творится в этой соседней стране (и в её окрестностях) по "милости" российских правителей и их подручных - простым людям часто бывает почти невозможно понять, где орудует какая-нибудь очередная подобная банда, а где - вроде бы, так сказать, законное воинское подразделение или соединение. А счёт погибших при этих кровавых делах уже давно идёт на сотни тысяч, если не перешёл на миллионы, что, увы, тоже не исключено... Причём, с российских телеэкранов регулярно твердят, что это, мол, - ещё не война, а пока лишь некая "операция"... Мы, мол, "ещё не начинали"...


А главный, так сказать, начальник и создатель всего этого кровавого кошмара сегодня (9-го мая) сидел или стоял на трибуне в окружении вышеупомянутых 100-летних дедушек и бабушек, как бы напрашиваясь к ним в друзья и периодически называя их "дорогими ветеранами". Я, конечно, не знаю, все ли они в их возрасте ещё сохраняют способность адекватного восприятия и окружающих людей, включая вышеупомянутого "друга", и окружающих событий, включая те, которые имеют отношение к так называемой "СВО"... Честно говоря, я даже не уверен, хорошо ли это, если они воспринимают всё абсолютно адекватно.


То есть, возможно, это слишком жестоко для них - на все сто процентов понимать, что сидящий рядом "друг", со шпанского детства привыкший "бить первым", если, мол, "драка неизбежна", перечеркнул, в результате, чуть ли не все их заслуги... И вернул в нашу страну не только невообразимо кровавую бойню, к тому же давно зашедшую в беспросветный тупик, но и чуть ли не все очевиднейшие признаки типичного фашизма...


Всем читателям - всего самого хорошего!

Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.


__________________________________________

______________________________

____________________

_____________

________


P.S. Заодно предлагаю вниманию уваж. читателей ещё несколько своих публикаций разных лет -- из воронежской газеты "Крамола" или её интернет-версии, а также из некоторых других изданий или "соц.сетей".

__________________________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=126869#t126869 ("27 апр, 2024 12:59"):


ВАШИ НАЛОГИ ИДУТ... НА СОЖЖЕНЬЕ НАРОДА!


Глаголом жечь сердца людей

Нам вроде обещали власти.

Но ни талантов, ни идей,

Похоже, нет у этой "масти"...


И вот, глагол загнали в щель,

Как муравья иль таракана!

И жгут сердца трубою "Шмель"

К восторгу старого тирана!!


Ещё система "Солнцепёк"

Ужасно радует маньяка!...

Пронзает вдоль и поперёк, --

Как в детстве возбуждала драка!!...


Быть может, эта тварь сожжёт

И Русь, и половину суши!

Но бомба или огнемёт

Не покорит сердца и души...


Дмитрий Воробьевский (27.04.2024 г., г.Воронеж).


___________________________________

____________________

____________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=126613#t126613 ("12 апр, 2024 18:33"):


НА ПРА-ПРАВНУКЕ ПРИРОДА ОТДЫХАЕТ...


Известный как бы "депутат" --

Потомок графа Льва Толстого --

В одной из пламенных тирад

Наговорил на днях такого,


Что подзаборная шпана

Ему завидует, похоже...

Хотя, быть может, и она

По наглой съездила бы роже!...


Итак, с экрана он изрёк,

Кажись, во вторник или в среду,

Что ждёт, мол, всех смертельный рок,

Коль в гости к нашему соседу


Придёте вы без наших виз,

Надев французские мундиры.

Мол, всех убьём мы вас!! И вниз

Отправим -- в адские квартиры!!


Без наших виз к друзьям своим --

Чтоб вам не стало очень гадко --

Вы, мол, не шляйтесь!! Мы стоим

На страже "нового порядка"!!!


Дмитрий Воробьевский (12.04.2024 г., г.Воронеж).


___________________________________

____________________

____________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=24469#t24469 ("17 авг, 2018 20:48"):


ОБ ОДНОЙ ГРАБИТЕЛЬСКО-МОШЕННИЧЕСКОЙ "СПЕЦОПЕРАЦИИ" 20-ЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ


Здравствуйте! Попытался я сейчас найти в Интернете какую-нибудь более-менее приличную статью, приуроченную к сегодняшнему 20-летнему "юбилею" так называемого "дефолта", однако, увы, ничего хотя бы относительно приличного не нашёл. Как правило, пишут про, мол, "некоторые минусы" и "существенные плюсы", полученные, мол, россиянами в результате того, что случилось 17-го августа 1998 года, -- т.е. в результате той многомиллиардной чиновничьей грабительско-мошеннической "спецоперации" под названием "Дефолт", доведшей миллионы и миллионы простых россиян до настоящей нищеты, а многих из них (и не только "простых россиян", но и множество оказавшихся в безнадёжных долгах предпринимателей) -- вообще до самоубийства.


По-моему, абсолютно очевидно, что эта "спецоперация" готовилась несколько месяцев, в её рамках была произведена и известная премьерская "рокировка" Черномырдина на Кириенко, к этой "спецоперации" был приурочен и практически полностью разворованный российскими чиновниками международный кредит почти в 5 миллиардов долларов (4 800 000 000), полученный за несколько дней до этого -- специально на "укрепление рубля". И даже сам Ельцин, увы, не постыдился публично пообещать за 3 дня до того "дефолта" -- т.е. в разгар той заранее подготовленной воровской "спецоперации", -- что, мол, никакой девальвации рубля не будет (в итоге, рубль обесценился тогда примерно в 4 или 5 раз)...


На мой взгляд, приход откровенных гэбистов -- т.е. Путина и его "коллег" или подельников -- к власти в России был отчасти подготовлен именно тем, якобы осуществлённым "либералами" (а на самом деле -- никакими не либералами, а чиновниками, тесно связанными с гэбистами и прочими "силовиками"), якобы, мол, случайным "дефолтом", вызванным, мол, не чьим-то злым умыслом, а случайной, мол, невозможностью государства выплачивать свои долги по так называемым "ГКО"... Увы, не нашёл я в Интернете ни одной статьи про то, что подобные объяснения того "дефолта", случившегося, мол, без чьего-либо злого умысла, -- откровенно бредовые, мягко говоря...


Всем читателям -- всего самого хорошего!

Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.


___________________________________

____________________

____________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=25237#t25237 ("5 ноя, 2018 00:03"):


https://abvgdoprst.livejournal.com/42032.html

( http://maxpark.com/community/1039/content/3082265 ):


4 НОЯБРЯ -- "ПРАЗДНИК" УКРЕПЛЕНИЯ КРЕПОСТНОГО ПРАВА


Здравствуйте!

"Замечательный" повод и столь же "замечательную" дату выбрали несколько лет назад российские власти для сегодняшнего "праздника", т.е. для так называемого "Дня народного единства", -- примерно столь же "удачную", как и та, что была чуть раньше!


На мой взгляд, это примерно равнозначные даты: 7 ноября -- день переворота, прервавшего начавшуюся демократизацию России и повлекшего за собой множество кровавейших событий, а 4 ноября (если верить, что именно в этот день была "победа над поляками", что, кстати, довольно сомнительно) -- день воцарения той власти, которая окончательно -- на сотни лет -- утвердила в России так называемое крепостное право, т.е. рабство (пережитки которого, резко усилившись ещё в сталинские времена, и до сих пор, увы, процветают во многих, так сказать, сферах российской жизни)...


Как известно, при кратковременной власти в Москве тех сил, которые возглавлялись поляками (хотя большинство в них составляли вовсе не поляки, а казаки и беглые русские крепостные крестьяне), крепостное право в России начало постепенно отменяться ими.


Например, при власти поляков (т.е. "Лжедмитриев") было объявлено, что дети крепостных крестьян больше не будут автоматически записываться в крепостные, да и сами эти крестьяне при определённых обстоятельствах могут уйти от своего "хозяина". Был и ряд других, так сказать, послаблений; в том числе, например, был написан проект "Сводного Судебника", восстанавливающего так называемый "Юрьев день", т.е. ежегодную возможность свободного выхода крестьян из подчинения какому-либо помещику... Вот, кстати, цитата из "Википедии", отражающая кое-что из вышеперечисленного:


"...крестьянам разрешили уходить от помещика, если тот не кормил их во время голода,[16] запрещена была потомственная запись в холопство, более того, холоп должен был служить только тому, кому добровольно "запродался"..."

(Прилагаю соответствующую ссылку: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B6%D0%B5%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_I )


Однако, все эти послабления крестьянам, составлявшим абсолютное большинство народа России, были практически сразу же отменены после победы ополчения, возглавлявшегося князем Пожарским и мясником Мининым. Кстати, ополчение это было, мягко говоря, не совсем добровольным, т.к. для его вооружения и содержания был введён огромный специальный налог, -- принудительно изымалась "третья деньга", то есть третья часть имущества...


Вот такой вот интересный "праздник" отмечается 4-го ноября в России... Видимо, установившей его путинской "вертикали власти" он по каким-то причинам очень нравится... И, видимо, совсем неслучайно некоторые весьма приближённые к Путину деятели (например, кинорежиссёр Н.Михалков и "председатель Конституционного суда" В.Зорькин) в последние годы стали публично восхвалять вышеупомянутое так называемое крепостное право, укрепившееся в ходе тех вышеописанных событий, -- т.е. рабство, ни к какому настоящему праву вообще не имеющее отношения...


Кстати, обо всём этом в Интернете можно найти довольно много подробных публикаций -- причём, самых разных по своим политическим взглядам авторов. В качестве примера прилагаю 3 ссылки на такие публикации (хотя и не совсем полностью я согласен с их содержанием): http://flurri.3bb.ru/viewtopic.php?id=149#p840 , http://forum-msk.org/material/lenty/1657524.html , http://rko.marsho.net/articl/pravy_marsh.htm .


Всем читателям -- всяческих успехов!

Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.


___________________________________

____________________

____________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=25749#t25749 ("11 ноя, 2018 08:50"):


100 ЛЕТ ОКОНЧАНИЮ "ПЕРВОЙ МИРОВОЙ" БОЙНИ


https://www.ntv.ru/novosti/2101723/ ("В России и мире готовятся отметить столетие окончания Первой мировой войны")


Здравствуйте! В качестве комментария хотелось бы сказать, что, на мой взгляд, весьма многочисленные попытки путинской пропаганды героизировать участие Российской империи в 1-ой Мировой войне не имеют практически никакого смысла. Вполне возможно, что в той войне действительно были какие-то отдельные героические эпизоды, однако, в целом, она представляла из себя -- как, впрочем, и почти все остальные войны -- просто массовое убийство простого народа, загнанного своими правителями в казармы и окопы под угрозой всяческих репрессий -- вплоть до расстрелов "по законам военного времени" за так называемое дезертирство, т.е. за попытки не участвовать в жутком братоубийстве и вернуть себе отнятую правителями свободу... По-моему, если уж кто-то хочет героизировать 1-ую Мировую войну, то на роль её главных героев в первую очередь подходят именно дезертиры, отказавшиеся подчиняться её безумным организаторам, вовлёкшим человечество в невообразимо кровавую бойню с ещё более кровавыми последствиями, и, как правило, поплатившиеся своей жизнью за этот отказ...

Всем читателям -- всего самого хорошего!

Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.


___________________________________

____________________

____________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=26261#t26261 ("26 ноя, 2018 16:25"):


"ДЕПУТАТЫ ГОСДУМЫ ПРЕДЛОЖИЛИ ПЕРЕСМОТРЕТЬ ОЦЕНКУ АФГАНСКОЙ ВОЙНЫ..."


https://meduza.io/feature/2018/11/22/deputaty-gosduma-predlozhili-peresmotret-otsenku-afganskoy-voyny-smotrite-chto-30-let-nazad-po-etomu-povodu-govoril-akademik-saharov?utm_source=zonamedia&utm_medium=partners&utm_campaign=afgan ("Депутаты Госдумы предложили пересмотреть оценку Афганской войны. Смотрите, что 30 лет назад по этому поводу говорил академик Сахаров: "Война в Афганистане была преступной авантюрой"")


Здравствуйте! В качестве комментария прилагаю одно своё очень старое самиздатское стихотворение (написанное, в основном, по пьяным рассказам бывших так называемых "воинов-интернационалистов"):


РАННЕЕ УТРО


Раннее утро. Звезда догорает.

Холод сковал небольшое селенье.

Солнце пока что гора закрывает.

Ветра морозного слышится пенье.


Вот уж звезда, наконец, догорела,

Вот уже солнце кишлак отогрело,

Вот по камням поползли муравьи,

И у колодца ведро зазвенело,

И голоса там послышались детские.

...Вдруг прозвучал страшный крик: "Шурави!"

То есть - "Советские!"


Только немногие скрыться успели

В снежных спасительных горных вершинах.

Вот уж моторы вблизи загудели,

Вот и подъехали те, что сидели

В бронемашинах.


Быстро селенье они окружили,

Лаем собачьим округа залилась,

Ненависть общая в нём отразилась

К тем, что шакалам далёким служили,

К тем, что приклады уже приложили...

Первая пуля в собаку вонзилась.


Следом за первой посыпались сотни,

С визгом летели во всех без разбора,

Не миновав ни одной подворотни

И не оставив без дырок забора.


Заперли многих в старинной мечети.

Зря они, видно, к Аллаху взывали.

С ними там были и малые дети...

Всех их одною гранатой взорвали.


Некому было ответить на это...

Смертный джихад продолжается где-то,

В горы ушли сыновья и мужья,

Ни одного не оставив ружья...


Старец столетний в последнем усильи

Ранил зверюгу в погонах кинжалом.

Старцу солярку на голову слили.

Долго в пыли его тело пылало.


Чтобы уж точно никто не остался,

В ход под конец были пущены газы.

Следом привычно доклад составлялся

О ликвидации вражеской базы.


(декабрь 1984 г. - январь 1985 г.)


Всем читателям -- всего самого хорошего!

Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.


___________________________________

____________________

____________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=27029#t27029 ("18 янв, 2019 18:02"):


ЗАВТРА -- 10 ЛЕТ УБИЙСТВУ С.МАРКЕЛОВА и А.БАБУРОВОЙ.


https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/01/18/79225-pochemu-nam-snova-nuzhno-byt-antifashistami -- из данного материала -- "...убийцы Маркелова и Бабуровой оказались за решеткой. Их кураторы из числа лиц, вхожих в администрацию президента, отстранены от работы. И в этом отношении БОРН проиграла. C другой стороны, нацисты добились своего. В конце "сытых нулевых" они вернули в Россию политические убийства..."


В качестве комментария добавлю, что, увы, и до января 2009 года в путинской России, -- да ещё и в ельцинской тоже -- уже было организовано огромное количество политических убийств, все или почти все из которых, очевидно, устраивались российскими властями и их бандитскими "спецслужбами", -- включая убийства А.Политковской, Ю.Щекочихина, С.Юшенкова, В.Головлёва, А.Литвиненко, З.Яндарбиева, В.Попкова , И.Кивелиди, Г.Старовойтовой, Л.Рохлина, Л.Юдиной, В.Листьева, А.Меня, И.Талькова, Д.Холодова и многих других... И ещё добавлю, что вышеупомянутые "кураторы" убийц Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой, судя по многим убедительным свидетельствам, были не только "из числа лиц, вхожих в администрацию президента", но и из числа самих сотрудников этой путинско-медведевской "администрации", -- что, на мой взгляд, не оставляет сколько-нибудь серьёзных сомнений в том, что данное убийство, совершённое в самом центре Москвы 19-го января 2009 г., было заказано киллерам из "БОРН" с вершины российской "вертикали власти". Прилагаю пару ссылок на публикации об этом -- http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=33370 ("Евгения Хасис заявила, что " Деятельность БОРН курировала администрация президента""), https://snob.ru/selected/entry/84013 ("Подруга лидера БОРНа рассказала о кураторах националистов из Кремля")...


Всем читателям -- всего самого хорошего!

Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.


___________________________________

____________________

____________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=27285#t27285 ("19 янв, 2019 07:54"):


ОПЯТЬ ГЭБИСТЫ УСТРОИЛИ "УЧЕНИЯ" С ГЕКСОГЕНОМ?...


https://newsland.com/user/4297700690/content/ig-vzialo-na-sebia-otvetstvennost-za-vzryvy-v-magnitogorske/6620005 ("ИГ взяло на себя ответственность за взрывы в Магнитогорске") -- из комментариев читателей к данному материалу -- "...Скорее всего это такая же обычная плановая операция Российских спецслужб, как и гексогенные взрывы домов , взрывы в метро , в аэропортах и теракт в Керчи. То ли ещё будет..."; ..."за этим взрывом безусловно стоят и бизнес-интересы, мечтающие впарить каждому из нас дополнительное газовое оборудование. Рынок-то охеренный. То что тут не все чисто и бабушке понятно."


(Добавлю, что существует огромное количество свидетельств того, что вышеупомянутый "ИГ" или "ИГИЛ" был создан при участии российских "спецслужб", и с их помощью его ряды пополнялись тысячами жителей Кавказа и других регионов, в том числе и, как минимум, сотнями внедрённых российских агентов. Ссылка на одну из публикаций об этом -- http://maxpark.com/community/4109/content/5030509 )

___________


https://newizv.ru/news/society/18-01-2019/vzryv-gaza-ili-terakt-skryvayut-li-ot-nas-pravdu-o-magnitogorskoy-tragedii -- "...если это взрыв газа - то определенным людям можно впоследствии и заработать. Например, обязать всех установить в квартирах легко вылетающие от взрывной волны стеклопакеты, газоанализаторы. Каждый анализатор стоит 10 тысяч рублей, домохозяйств, использующих бытовой газ, в России - около 30 миллионов. Это целый рынок на 300 миллиардов рублей..."

__________


https://www.youtube.com/watch?v=kOWOSHth5vg ("ФСБ взорвало гексогеном дом в Магнитогорске") -- из комментариев читателей -- "...Фсб-шный Рязанский сахар.....сука, Вова..."; "...До Путина Не было никаких терактов. Даже при алкоголике Ельцине здания падали от ветхости а не от гексогена..." (Кстати, здесь был ещё один довольно интересный комментарий, который, очевидно, удалили. Его смысл примерно такой -- этот так называемый "взрыв газа" был организован российской властью, скорее всего, для того, чтобы получить повод для принудительного переоборудования квартир россиян с газовых плит на электрические, поскольку тогда можно будет и с россиян получить гораздо больше денег, и дополнительный газ освободится для экспорта на Запад, где он значительно дороже...)

___________


https://www.svoboda.org/a/29717647.html (один из комментариев к данной публикации):


"Fedor Petrov

НЕ ЗАБУДЕМ О РЯЗАНИ. Версия (graniru):

Из московского ФСБ была прислана группа террористов для взрыва домов или ТЦ.

Теракты намеривались с помощью фальшивок приписать украинцам.

Как и в Рязани, акции не были согласованы с местными МВД и ФСБ.

Но местные по записям камер вычислили минимум одного террориста.

Который после задержания начал трясти удостоверением ФСБ.

В Рязани прошло, а в Магнитогорске - нет.

И московских уничтожили - под видом "своих не познаша".

А теперь гебня пытается все скрыть."


___________________________________

____________________

____________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=27797#t27797 ("15 фев, 2019 12:44"):


1933 ГОД. ГОЛОДОМОР


https://www.svoboda.org/a/29762085.html -- "В Берлине прошла премьера фильма о британском свидетеле Голодомора"


Здравствуйте! В качестве комментария прилагаю одно своё весьма старое стихотворение, написанное по воспоминаниям многих людей, включая моих родственников:


1933 ГОД


Солнышко светит. Грачи прилетели.

Тают снега на равнинах безбрежных.

Вот и прошли холода и метели,

Вот и минули три месяца снежных.


Белые хаты стоят над оврагом.

Птицы над ними кругами летают.

Будто каким-то охвачены страхом,

Будто чего-то недопонимают...


Может быть, запах грачей удивляет,

Иль тишина не понравилась птицам?..

Бог его знает, чего их пугает,

Что им мешает на землю садиться...


Может быть, сверху они увидали,

Как копошится в навозе старуха,

Или чуть слышные чьи-то рыданья,

Может, достигли их птичьего слуха...


Нынче никто уж могил не копает.

Нынче никто не кричит, причитая...

Полумертвец на крыльцо выползает...

Господу молится полуживая...


Трупы лежат во дворах и в канавах,

Трупы в домах и в грязи придорожной.

Многие - в полузасыпанных ямах,

Полуистлевшие с осени прошлой...


Смрадом, замешанным с мартовским паром,

Хаты полны и проулки кривые.

Двое детей за колхозным амбаром -

То ли уж мёртвые, то ли живые...


А за амбарными теми дверями

Нету ни зёрнышка вот уж полгода...

Был урожай, и довольно немалый,

Да увезли его "слуги народа".


Гнил он на станциях в кучах огромных,

Денно и нощно его охраняли.

А на днепровских равнинах просторных

Тысячи сёл до конца вымирали.


С Буга, с Ингула, с Днепра и с Кубани

Беженцев толпы брели спотыкаясь.

Близких своих зарывая руками,

Женщины выли в снегу, надрываясь...


Те, кто добрались до города всё же,

Или до Киева, иль до Полтавы, -

Полуживые, и мёртвые тоже, -

Все на подводах свозились в канавы...


Дмитрий Воробьевский (1987г.).


___________________________________

____________________

____________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=28053#t28053 ("15 фев, 2019 13:38"):


ПОХОЖЕ, ЧТО ДЕЦЛА УБИЛИ ГЭБИСТЫ...


https://plus.google.com/116601678918515051768/posts/EZJUP1BX2zg :


Здравствуйте! Сегодня -- 9 дней с момента смерти Кирилла Толмацкого (Децла). В связи с этим прилагаю ссылки на несколько соответствующих публикаций, а также свой небольшой комментарий к одной из них:


https://kompromat1.news/articles/108339-chinovniki_otzhimajut_ostatki_deneg_u_naselenija._poslednee_intervjju_detsla -- ""Чиновники отжимают остатки денег у населения". Последнее интервью Децла";


https://fakty.ua/294990-kritikoval-putinskih-propagandistov-v-seti-nashli-poslednij-post-decla-v-twitter?fbclid=IwAR1Rw1lDbiF6MxSuFmT8yEtzp-mOuBDzCJHP-ESyameNmnW6y9pZc5aMLPQ -- "Критиковал путинских пропагандистов: в сети нашли последний пост Децла в Twitter";


http://www.moscow-post.com/culture/sk_razberetsja_v_smerti_detsla_ego_mogli_ubit28862/?fbclid=IwAR17qvJl2RK_3DjUsZW-ktQQvlPVqGoAvXwXolB9WAPKPoqIkR_0miwURHg -- "СК разберется в смерти Децла. Его могли убить?"

(По-моему, очевидно, что если его действительно убили, -- а на это указывает довольно многое, включая, например, фигурирующую повсюду в СМИ его так называемую "причину смерти", т.е. "остановку сердца", являющуюся на самом деле вовсе не причиной смерти, а самой смертью и следствием чего-то неизвестного, -- то, скорее всего, никакой "СК" вовсе не "разберется" в его смерти, -- поскольку едва ли кто-то мог его убить, кроме имеющих огромнейший опыт в подобных делах гэбистов, т.е. сотрудников российских так называемых "спецслужб". Кстати, эти "товарищи в штатском" практически всегда отличались не только своим весьма богатым опытом в "мокрых делах", но и активным стремлением посмертно опорочить своих жертв, -- которых, кстати, нередко убивали даже не только из-за каких-то политических разногласий, а просто из-за отказа "сотрудничать", т.е. "стучать"... В связи с этим, на мой взгляд, можно упомянуть ряд публикаций, посмертно порочащих Кирилла Толмацкого, в частности -- вот эту -- https://www.tvc.ru/news/show/id/154393 : "Умер пьяным в курилке: официальные данные о смерти Децла"...)


___________________________________

____________________

____________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=28309#t28309 ("15 фев, 2019 14:40"):


ВОИНСКАЯ ПОВИННОСТЬ -- ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА


https://www.sibreal.org/a/29734263.html -- ""Они его убили""


Здравствуйте! В качестве комментария к материалу, размещённому по вышеприведённой ссылке, добавлю, что примерно такие же трагедии случаются в российской армии весьма часто, однако далеко не все они находят своё отражение хоть в каких-либо СМИ. Кстати, ещё во времена горбачёвской "гласности" (можно и без кавычек писать это слово, т.к. она хотя бы отчасти была реальной тогда) про подобные армейские трагедии даже официальные СМИ сообщали гораздо чаще, чем теперь. И, кстати, тогда гораздо чаще называли очевиднейшую главную причину этих трагедий -- рабовладельческую систему воинской повинности, приводящую к тому, что жизнь принудительно загнанных в армию молодых людей практически ничего не стоит ни для государства вообще, ни для их непосредственного начальства, т.е. для так называемых "отцов-командиров", выполняющих роль рабовладельцев по отношению к совершенно бесправным "солдатам-срочникам"...


В конце этого "поста" на всякий случай прилагаю ссылки на некоторые из своих публикаций, касающихся воинской повинности, т.е. вышеупомянутой разновидности рабства (которая, между прочим, наряду с 1-ой мировой войной, была главнейшей причиной и февральских, и октябрьских событий 1917 г., а следовательно -- и их, увы, невообразимо чудовищных последствий). На мой взгляд, эта так называемая повинность или, прости Господи, "священная обязанность" -- самая отвратительная и самая позорнейшая из всех разновидностей рабства.


Кстати, когда-то о ней замечательно высказался русский писатель-классик Лев Толстой:

"...Постыдно положение блудницы, которая всегда готова отдать на осквернение свое тело тому, на кого укажет ей хозяин, но еще постыднее положение солдата, всегда готового на величайшее преступление - на убийство всякого человека, на которого только укажет начальник..."


Вот вышеупомянутые ссылки на некоторые из моих публикаций -- http://maxpark.com/user/814874022/content/3401945 , http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post358377721/ ("Позорище XXI века"); http://krrramola.livejournal.com/5273.html , https://iberiana2.wordpress.com/russia/vorobiovsky-4/ ("Лучше быть отшельником в тайге, чем рабом в казарме"); https://iberiana2.wordpress.com/russia/vorobiebsky/ (""Священный долг"... фашизму"); http://newsland.com/news/detail/id/514115/ ("Повестка на тот свет"); http://prosnisipoy.com/2010/09/voinskaya-povinnost-rabstvo-v-zakone/ , http://forum-msk.org/material/power/849214.html ("Рабство в законе"); http://abvgdoprst.livejournal.com/46344.html ("23 февраля -- день рабства, позора и геноцида"); http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post268491218/ ("Призывники! Добро пожаловать на... российско-китайский мясокомбинат!"); https://web.archive.org/web/20121223002131/http://krrramola.narod.ru/prizyv.html (многие материалы по данной теме из архива "Крамолы")... Кстати, по двум последним ссылкам -- не только мои тексты, но и публикации других авторов. Ещё на всякий случай добавлю, что кое-что из материалов по этим вышеприведённым ссылкам -- как говорится, не для слабонервных...


Всем читателям -- в том числе "уклонистам" и "дезертирам" -- всего самого хорошего!

Дм.Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.


P.S. Заодно напомню про один официальный "Указ Президента" -- от 16 мая 1996 г. (про него почему-то давно не принято вспоминать), -- согласно которому воинская повинность в России должна была полностью исчезнуть ещё в январе 2000-го года... Затем, как известно, нефть резко подорожала, немыслимые бюджетные миллиарды и триллионы стало просто некуда девать (даже разворовывать не всегда успевали), обычным явлением стали ежегодные "профициты бюджета", -- однако на выполнение того давнего предвыборного "Указа" (т.е. на переход к добровольно-профессиональной армии), по словам бесчисленных российских чиновников и генералов, "денег нет"...


___________________________________

____________________

____________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=29333#t29333 ("24 май, 2019 10:53"):


Для них вы -- быдло, пушечное мясо...


Здравствуйте! На днях -- 15 мая -- в России и во многих других странах отмечался Международный День отказника от военной службы. В связи с этим я написал небольшой стишок (увы, не очень оптимистичный), который предлагаю вниманию уваж. читателей:


ДЛЯ НИХ ВЫ -- БЫДЛО, ПУШЕЧНОЕ МЯСО...


Мне повторять ещё не надоело,

Хотя, быть может, скоро надоест :

Когда Вас гонят на "святое дело", --

Вас гонят в ад. Там тьма свободных мест...


Коль Вам прислали из военкомата

Бумажный лист с чернобыльским орлом,

Который "призывает" Вас куда-то, --

К чертям Вас гонит дядя военком.


Ведь мелким шрифтом Вам на том листочке

Грозят тюрьмой, коль не придёте к ним.

Для них Вы -- раб, дошедший, мол, до точки

Бесправием, ничтожеством своим,


Для них Вы -- быдло, пушечное мясо,

Бесплатный киллер, личный, мол, состав...

Пропагандисты да гэбисты в рясах

Уж много лет мозги "вправляют" Вам...


Творить такое могут лишь бандиты,

Рабовладельцы до мозга костей...

Служить бандитам или быть убитым --

Вот выбор многих... Просто, без затей...


Дмитрий Воробьевский (г.Воронеж, 15 мая 2019 г.).


P.S. В качестве дополнения прилагаю несколько ссылок на один свой недавний (апрельский) материал -- "СНОВА ВЕСЕННИЙ УГОН... (юридическое пособие для призывников-отказников)": http://maxpark.com/user/814874022/content/6732949 , https://krrramola.livejournal.com/11594.html , https://abvgdoprst.livejournal.com/48737.html , https://gazeta-ds.livejournal.com/349640.html , http://newsland.com/user/814874022/content/snova-vesennii-ugon-iuridicheskoe-posobie-dlia-prizyvnikov-otkaznikov/6732949?fbclid=IwAR3X_2tuHkSDBs6Qom8s1HtduBYNDYpkT3s5rJ6_LTFMAqwDrVTXB35BmaU ...


___________________________________

____________________

____________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=29589#t29589 ("24 май, 2019 11:14"):


В РОССИИ НЕУГОДНЫХ ЖУРНАЛИСТОВ ТРАВЯТ. НЕ В ПЕРЕНОСНОМ СМЫСЛЕ.


https://rueconomics.ru/392350-akter-sadalskii-podderzhal-versiyu-ob-otravlenii-sergeya-dorenko -- "Актер Садальский поддержал версию об отравлении Сергея Доренко".


(На мой взгляд, наиболее вероятно, что довольно оппозиционный и, как говорится, "слишком много знавший" журналист Сергей Доренко был убит с помощью какого-то яда специалистами из путинских так называемых "спецслужб", -- то ли из ФСБ, то ли из того же ведомства,. которое около года назад организовало отравление Скрипалей и нескольких случайных людей в Англии. Кстати, судя по всему, эти же бандитские "спецслужбы" устроили несколько недель назад и отравление известного писателя, поэта и журналиста с оппозиционными взглядами Дмитрия Быкова, которому, как и Сергею Доренко, сразу же после отравления был поставлен какими-то "специалистами" некий медицинский "диагноз". Оказавшийся, кстати, 100-процентным фейком, о чём сообщил сам Быков -- https://echo.msk.ru/blog/partofair/2414975-echo/ ...)


___________________________________

____________________

____________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=29845#t29845 ("24 май, 2019 11:59"), https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=30101#t30101 ("24 май, 2019 12:08"):


Забытые герои войны: дезертиры


https://www.svoboda.org/a/29923661.html -- "Партия жизни и партия смерти. Вячеслав Чернов - о дне Победы".


Здравствуйте! В качестве комментария прилагаю одну свою старую статью, опубликованную в журнале "Посев" (за август 2011 г., с небольшими сокращениями), а также -- в воронежской самиздатской "Крамоле" и кое-где в Интернете (в основном, на украинских, грузинских и прочих зарубежных сайтах).

Всем читателям -- всего самого хорошего!

Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.

___


https://www.obozrevatel.com/crime/zabyityie-geroi-vojnyi-dezertiryi.htm ( http://zhzh.info/blog/2011-10-08-2670 , http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:a54ckqkJK7wJ:ipvnews.org/stump_article22062011.php &cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru ...):


ЗАБЫТЫЕ ГЕРОИ ВОЙНЫ: ДЕЗЕРТИРЫ


Ровно 70 лет назад началась война между двумя самыми преступными и кровавейшими режимами в истории человечества. За 2 года до этого они, как известно, завели между собой официальную дружбу, поделив почти всю Европу на свои "сферы влияния" (т.е. на зоны последующей оккупации), совместно и почти одновременно напав на Польшу, и даже проведя затем совместный "парад победителей" в городе Бресте.


На мой взгляд, даже не очень важно, прав ли известный писатель Виктор Суворов (а лично я склоняюсь к тому, что прав), доказывающий с помощью огромного количества разнообразных фактов и архивных документов, что Гитлер лишь на несколько недель опередил Сталина в развязывании войны между их диктаторскими режимами. В любом случае, война между ними и, особенно, методы её ведения, разумеется, ничуть не улучшили сугубо преступный характер этих режимов.


О зверствах гитлеровцев в ходе той войны написано очень и очень много. А про примерно столь же зверские и столь же кровавые преступления сталинского режима в те военные годы почему-то принято говорить и писать гораздо меньше. Видимо - исходя из давнего "принципа": "Победителей не судят"...


Даже про сопровождавшееся бесчисленными убийствами (вплоть до сожжения целых сёл вместе с их жителями) и вообще граничившее с геноцидом выселение в годы той войны в Сибирь и Казахстан многих кавказских, крымских и прочих народов знают далеко не все в нынешней России, особенно среди молодёжи. Про истребление мирного населения Восточной Пруссии, сопровождавшееся и массовыми изнасилованиями, и прочими зверствами, тоже далеко не все нынешние россияне хотя бы слышали. Да и многие из тех, кто слышал, считают это, если судить по разным форумам в Интернете, либо "злобной клеветой", либо, так сказать, "законным отмщением агрессору"... Увы, подобных примеров можно приводить ещё жуткое количество, хотя я, конечно, вовсе не утверждаю, что все участники войны замешаны в этом. В качестве довольно характерных примеров приведу ещё лишь два малоизвестных, так сказать, "эпизода".


Примерно лет 10 назад журналист радио "Свобода" Анатолий Стреляный обнародовал в эфире одно письмо радиослушателя - участника той войны, решившего на склоне лет поведать миру о том, как в их фронтовую дивизию однажды прислали подкрепление из почти тысячи призванных в армию представителей какого-то восточного народа (возможно, казахов или бурятов, но точно, увы, не помню), вообще не понимавших по-русски практически ни слова. Когда началась бомбёжка, они побежали прятаться в ближайший лесок. Никакие команды начальства они понять не могли, и тогда это самое начальство приказало открыть по ним огонь из пулемётов, как, мол, по дезертирам. В результате, все или почти все они были убиты рядом с тем леском, а кровь не в переносном, а в буквальном смысле текла рекой...


А про второй "эпизод" я читал и слышал из разных источников раза 3 или 4 (упомянуто о нём, например, в военных воспоминаниях фронтовой медсестры Евдокии Акованцевой, опубликованных чуть больше года назад в газете "Воронежский Курьер"). Он заключается в том, что во время многомесячной Сталинградской битвы мирным жителям Сталинграда, которых оставалось там, как минимум, многие десятки тысяч, было по каким-то причинам фактически запрещено эвакуироваться в тыл, через Волгу. (Вроде бы кто-то "наверху" решил, что пустой город солдаты не будут так упорно защищать, как город, населённый жителями.)... В результате, после той чуть ли не крупнейшей в мировой истории битвы почти никого из тех жителей Сталинграда не осталось в живых, и огромная их часть погибла даже не под немецкими бомбёжками и артобстрелами, а от рук как бы "своих", расстреливавших из пулемётов и автоматов тех, кто пытался переплыть Волгу, т. е. эвакуироваться из горящего и разбомбленного Сталинграда...


Конечно, далеко не все, получившие в годы войны приказ участвовать в подобных зверствах, в подобных военных преступлениях, выполняли эти преступные приказы. (А к этим военным преступлениям, кстати, можно отнести и нередко практически бессмысленные с военной точки зрения бомбёжки и артобстрелы жилых кварталов занятых фашистами городов, в результате которых погибли даже не тысячи, а, судя по всему, миллионы мирных жителей.) Однако, невыполнение этих приказов очень часто означало немедленный расстрел - по "законам военного времени". По тем же "законам" действовали и НКВД-шные так называемые "заградотряды", расстреливавшие самовольно отступавших солдат или тех, кто отказывался идти в очередную атаку - нередко, в совершенно бессмысленную и самоубийственную...


Впрочем, и в довоенное "мирное" время советские "законы" и вообще порядки не очень отличались от вышеупомянутых... Тысячи подробных, документальных книг и десятки тысяч статей изданы на эту тему. (Среди этих тысяч можно, например, без труда найти в Интернете потрясающие воспоминания о "раскулачивании" вышеупомянутой Евдокии Акованцевой.)


Однако, почему-то до сих пор вроде бы принято считать, что несмотря на немыслимо жуткий сталинский террор, успешно конкурировавший по количеству невинных жертв с гитлеровским, в СССР все как один должны, мол, были беспрекословно выполнять все приказы этого террористического сталинского режима, во всяком случае - начиная с 22-го июня 1941 года. А те, кто не простил этому режиму его многомиллионных кровавых преступлений и отказался выполнять его приказы, - это, мол, исключительно "предатели", "трусы", и "дезертиры", недостойные даже воспоминаний о них...


Например, несколько раз я читал в разных документальных источниках, - причём, пишется об этом обычно без малейшего сожаления - что в лесах одной лишь маленькой Мордовии в годы войны и в несколько последующих лет войсками НКВД были истреблены многие тысячи "дезертиров", не пожелавших идти воевать за Сталина и его режим (многие из которых даже и не дезертировали ниоткуда, а просто ушли в лес, получив военкоматовские повестки)... Конечно, можно рассуждать о том, что солдаты воевали, мол, не за Сталина, не за его кровавый режим, а за российский (или советский) народ. Однако, полностью это может относиться, вероятно, лишь к каким-нибудь партизанским отрядам, а армия советская всё же выполняла сталинские приказы, и несла в Европу не только избавление от гитлеровщины, но и, увы, установление сталинщины...


В общем, ничуть не оскорбляя никаких ветеранов, я хотел бы напомнить и о тех, как минимум, примерно миллионе человек в СССР, которые, фактически не совершив никаких реальных злодеяний, были расстреляны или просто убиты в лесах в сороковые годы за так называемое "дезертирство", т.е. за отказ служить режиму, истребившему в тридцатые (да и в более ранние) годы миллионы их близких и дальних родственников...


В конце прилагаю одно своё стихотворение, написанное лет 7-8 назад и опубликованное почти исключительно в самиздате... На мой взгляд, по своему смыслу оно годится и в отношение абсолютного большинства так называемых "дезертиров" сталинских времён, включая, разумеется, и военные годы.

Дмитрий Воробьевский (июнь 2011 г.).


РЕКВИЕМ УБИТЫМ ДЕЗЕРТИРАМ


Вам сказали: Отчизне

Долг отдать надо свято,

Не жалея и жизни,

Как, мол, деды когда-то.


Вам твердили: законы,

Мол, для вас написали

И в казармы, как в зоны,

Вас законно пригнали.


Вас загнали, как в стадо,

И не важно - в войну ли.

Вам сказали: "Так надо!"

И в дерьмо окунули.


Ни за что совершенно

Вас лишили свободы

Беспредельно, безмерно,

А не только на годы.


Государевы твари

Мыли вас вашей кровью,

Вас в рабов превращали

Униженьем и болью.


Но восстав, ненадолго

Волю вы возвратили.

И поборники "долга"

Вас за это убили.


Вас, невинной кто крови

Не пролил... Словно волки,

Вы убиты, герои.

Вас убили подонки.


Дм. В. (г.Воронеж)


___________________________________

____________________

____________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=31637#t31637 ("1 авг, 2019 02:43"):


ЕЩЁ ОДНО СФАБРИКОВАННОЕ "ДЕЛО" -- ПРОТИВ ДЕМСОЮЗОВЦА ИЗ СИБИРИ


Дня 2 назад позвонил мне известный в городе Минусинске правозащитник и член старейшей в России оппозиционной партии "Демократический Союз" (в которой и я состою с начала девяностых годов) -- Валерий Владимирович Новосадов. Кроме того, за день или два до этого звонка прислал он и несколько сообщений по электронной почте.


В основном, этот его звонок и эти сообщения касались очередного, сфабрикованного против него властью, "уголовного дела", начало которому было положено ещё в июне. Очень коротко об этом "деле" говорится в одном из его вышеупомянутых сообщений:


"14 июня ко мне в квартиру стала ломиться полиция. Я открыл дверь, не сопротивлялся. Двое в гражданском не представились, удостоверение не показали, сразу повалили на пол, связали наручниками сзади, сломали ребро ! Я неоднократно следователю говорил, чтобы меня отвезли в поликлинику и сделали рентген, но следователь до сих пор это не сделал. Искали компьютер. Ничего не нашли, увезли в ИВС, там я объявил голодовку. Через 48 часов суд дал мне домашний арест на 2 месяца до 13 августа. Статья 135 часть 3 УК РФ."


Ещё в двух из этих сообщений Новосадова сказано следующее:


"...Я считаю, что это провокация ФСБ. По всей видимости, они взломали мой аккаунт и посылали порнографические открытки. Родители увидали и сообщили в следственный комитет, сейчас возбудили уголовное дело. Ко мне ворвались менты в гражданском, не представились, удостоверение не показали, завалили на пол, связали наручниками, искали компьютер ! Ничего не нашли ! Сейчас у меня домашний арест...";


"Дима, очень надеюсь на твою поддержку и помощь ! ! ! Подключи журналистов, распространи информацию по интернет; СМИ (Валерий, город Минусинск, Красноярский край. Жду ответ)..."


В общем, из этих и нескольких других сообщений В.Новосадова, как и из его вышеупомянутого телефонного звонка, складывается такая "картина" -- ещё в июне кем-то (очевидно, связанными с властью так называемыми "хакерами") был взломан аккаунт Валерия во "Вконтакте", и как бы с этого аккаунта каким-то детям или подросткам была разослана какая-то порнография, после чего их родители (скорее всего, тоже соучастники этого "спектакля") обратились по этому поводу в "следственные органы"... Теперь эти, почти не отличимые от обычных бандитов, так называемые "органы", сломавшие Валерию при задержании ребро, собираются отправить его на длительную (несколько недель, а может, и больше) "стационарную экспертизу" в красноярскую псих.больницу (разумеется, на самом деле никаких психических отклонений у него не наблюдается).


Добавлю, что за свою политическую деятельность в Демократическом Союзе Валерий Новосадов преследуется властями уже давно. Например, с начала 2006-го почти до конца 2007-го года он находился в заключении за то, что на его огороде "правоохранители" обнаружили несколько растений дикорастущего мака, содержащего, мол, "наркотические вещества". И, к тому же, сразу после его ареста за то маковое "преступление" какими-то, мол, "неизвестными" был сожжён его дом... Не знаю, как сейчас, но в те времена это, насколько известно, был единственный во всей России случай реального тюремного или лагерного заключения за мак на огороде... (Подробнее о той давней фабрикации макового "уголовного дела" против В.Новосадова можно прочитать, например, в статье ""МАКОВЫЙ" ПРОИЗВОЛ ВЛАСТЕЙ МИНУСИНСКА": http://demsoyuz.blogspot.com/2014/02/blog-post_9894.html )


Кстати, подконтрольные властям местные (минусинские или красноярские) так называемые "СМИ" нередко соучаствуют в оголтелой травле Валерия Новосадова. Вот, например, лишь часть тех эпитетов, которыми его именует некий местный "информационно-аналитический журнал" под названием "Политобразование" -- "...Предатель Родины Агент влияния ЦРУ Мошенник Лжепророк..."

Как говорится, орфография и пунктуация полностью сохранены. Вот ссылка на это сочинение, очень напоминающее "творчество" придворных сталинских "журналистов", в частности -- авторов "передовиц" газеты "Правда" за 1937-й год: http://lawinrussia.ru/content/zapiski-gorodskogo-sumasshedshego-putinskaya-hunta ...


С наилучшими пожеланиями всем читателям, Дм.Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.


___________________________________

____________________

____________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=32149#t32149 ("10 сент, 2019 11:05"):


К 20-ЛЕТИЮ ГЭБИСТСКИХ ВЗРЫВОВ ДОМОВ


https://www.svoboda.org/a/30154616.html ("Вопросы, которым 20 лет" -- статья о взрывах домов в сентябре 1999 г.)


Здравствуйте!

Теперь принято считать, будто в том сентябре народ, мол, далеко не сразу стал догадываться, что эти чудовищные взрывы устраивают гэбисты, -- а лишь после так называемого "Рязанского сахара" (т.е. ФСБ-шной попытки взрыва 12-этажного жилого дома в Рязани, которую путинские власти до сих пор пытаются выдать за некие "учения" -- якобы с сахаром, а не гексогеном)... Однако, я хорошо помню, что уже после первого из тех московских взрывов (т.е. взрыва на ул.Гурьянова), -- когда погибло почти сто человек и назначили общероссийский День траура, -- почему-то я был почти уверен в том, что ещё до этого Дня -- чтоб два раза не назначать траур -- будет устроен ещё, как минимум, один подобный взрыв жилого многоэтажного дома. Увы, именно так и произошло...

А затем, как известно, был ещё и взрыв дома в Волгодонске, про который из-за какой-то ошибки публично сообщили в "Госдуме" почти за четыре дня до его осуществления, -- что подтверждают не только, например, тогдашние депутаты-"яблочники", но даже и Жириновский... И тогда даже не стали переносить тот запланированный волгодонский взрыв в какой-нибудь другой город, -- и так, мол, сойдёт... Некого, мол, стесняться...

Кстати, тогда власти подогревали эту, связанную со взрывами домов, истерию не только в 1999 году, но и в начале 2000-го года -- до самых так называемых путинских "выборов". Например, во все квартиры нашего дома (стандартная "хрущёвская" 5-этажка) звонили и стучали 15-го февраля 2000 г., -- объявляя при этом, что дом, мол, заминирован, и надо, мол, срочно эвакуироваться... У нас в квартире кроме меня было ещё два человека, но почему-то никто из нас троих не захотел выходить. И я хорошо помню, как из-за висящих гардин -- не подходя слишком близко к окну, чтобы снаружи не было видно, что в квартире кто-то есть, -- несколько часов периодически наблюдал за стоящей во дворе нашего дома большой толпой "эвакуированных" соседей...

Всем читателям -- всего самого хорошего!

Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.


___________________________________

____________________

____________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=32405#t32405 ("12 сент, 2019 05:35"):


К 18-й ГОДОВЩИНЕ ТЕРАКТОВ В США: "БЕН-ПУТИН И АЛЬ-КГБ..."


Здравствуйте! Сегодня -- точнее, 11.09.2019 г. -- по телеканалу "Россия-1" в передаче "Кто против?" один из её ведущих -- известный путинский пропагандист Дмитрий Куликов -- заявил (почти ровно в 3 часа дня), что, мол, за 2 дня до американской террористической трагедии 11-го сентября 2001 года Путин звонил президенту США Бушу и предупреждал, мол, его об этих готовящихся терактах. А поздно вечером в этот же сегодняшний день, -- правда, уже после полуночи, т.е. формально уже 12-го сентября -- по этому же телеканалу в передаче "Вечер с Владимиром Соловьёвым" про это путинское телефонное "предупреждение" упомянул и Яков Кедми -- то ли "израильский общественный деятель", то ли тоже просто путинский пропагандист...


Возникают вопросы -- был ли в реальности этот вышеупомянутый звонок Путина Бушу о готовящихся терактах в сентябре 2001 г., и откуда Путин мог узнать о подготовке тех чудовищных терактов?...


Думаю, что на первый из данных вопросов можно ответить следующим образом -- этот путинский звонок мог быть реальным лишь в том случае, если его содержание было столь туманным и неконкретным, что Буш практически не имел никакой возможности как-то воспользоваться им и предотвратить те готовившиеся теракты.


А на второй из вышеупомянутых вопросов самый правдоподобный ответ, на мой взгляд, следующий -- Путин знал о подготовке тех терактов потому, что сам участвовал в ней. (Вероятно, у него было несколько, так сказать, "мотивов" этого, один из которых -- желание как бы "отомстить" американцам за проигрыш бывшего "СССР" в так называемой "Холодной войне".)


Кстати, несколько моих статей (частично "пересекающихся" друг с другом по своему содержанию) о причастности путинского режима к организации терактов 11-го сентября 2001 года в США были опубликованы в самиздате и в Интернете уже довольно давно. Прилагаю некоторые из соответствующих ссылок.


"Бен-Путин и Аль-КГБ: только факты" -- https://newsland.com/user/4297661880/content/ben-putin-i-al-kgb-tolko-fakty/4081345 , https://yablor.ru/blogs/ben-putin-i-al-kgb-tolko-fakti/922016 .


"Советник главы Подмосковья проходил по делу Аль-Каиды?" -- http://newsland.com/user/4296711990/content/sovetnik-glavy-podmoskovia-prokhodil-po-delu-al-kaidy/3931290 , https://forum-msk.org/material/fpolitic/816948.html .


"10 лет американской трагедии. Кто её автор?" -- http://maxpark.com/user/814874022/content/803539 , http://iberiana.wordpress.com/ruseti/war/#3 .


Всем читателям -- всего самого хорошего!

Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.


___________________________________

____________________

____________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=32661#t32661 ("8 окт, 2019 14:43"):


13 ЛЕТ БЕЗ АННЫ ПОЛИТКОВСКОЙ, УБИТОЙ ГЭБИСТАМИ...


Здравствуйте! Вчера -- 7-го октября -- исполнилась очередная (13-я) годовщина убийства путинскими гэбистами и "правоохранителями" лучшей российской журналистки Анны Политковской. Думаю, что главная причина этого убийства -- месть за расследование Политковской чудовищного теракта в "Норд-Осте", организованного в своих бандитско-политических целях российскими властями (эту причастность властей она очень убедительно доказала в двух весьма подробных статьях в "Новой газете").


Вот, например, что писала о теракте в "Норд-Осте" Анна Политковская в "Новой газете" за 22.12.2003 г., в статье "Программа защиты от свидетелей" -- "...Теперь уже в вечном отсутствии недопрошенного и ликвидированного Теркибаева лично я никогда не смогу поверить в то, что спецслужбы непричастны к организации терактов..."


Прилагаю ссылки на некоторые публикации по данной теме -- в основном, свои собственные, -- а также на две вышеупомянутые статьи Анны Политковской.


"Скорее всего, её убили за правду о "Норд-Осте"": http://www.apsny.ge/analytics/1318028973.php , http://sergei47.livejournal.com/233497.html .


"Так кто всё-таки организовал теракт в "Норд-Осте"?": http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post297087903/ , http://maxpark.com/user/814874022/content/2278892 ; http://newsland.com/news/detail/id/354253/ .


""Норд-Ост": 10 лет почти повсеместной лжи": http://forum-msk.org/material/power/9613680.html , http://ladno.ru/actarch/21479.html , http://abvgdoprst.livejournal.com/29238.html , http://www.bukinfo.com.ua/show/news?lid=29646 ("Трагедiя в "Норд-Ост": 10 рокiв майже суцiльно╖ брехнi...").


"Террористократия. Будет ли ей конец?": http://irwi99.livejournal.com/206894.html .


"Ещё Анна Политковская выяснила, что теракт в "Норд-Осте" организовала власть": http://abvgdoprst.livejournal.com/26217.html .


Cвидетельства участия российских "спецслужб" в организации ряда терактов -- в первую очередь "Норд-Оста" -- в письме мне от Михаила Трепашкина (написанном и опубликованном в те времена, когда он был политзаключённым): http://news.trepashkin.info/2007/02/blog-post_3020.html , https://web.archive.org/web/20121018212515/http://krrramola.narod.ru/perepiska.html .


"Анна Политковская о "Норд-Осте": "Кто остаётся в живых"": http://abvgdoprst.livejournal.com/6836.html .


"Один из группы террористов уцелел. Мы его нашли": http://www.novayagazeta.ru/society/20491.html (статья Анны Политковской на сайте "Новой газеты").


"Программа защиты от свидетелей": http://www.novayagazeta.ru/society/17917.html (статья Анны Политковской на сайте "Новой газеты").


Всем читателям -- всего самого хорошего!

Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.


___________________________________

____________________

____________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=38037#t38037 ("15 фев, 2020 11:11"):


ТЕРРОР ДИКТАТОРОВ И ПАЛАЧЕЙ ПРОТИВ "СВИДЕТЕЛЕЙ ИЕГОВЫ"


https://mbk-news.appspot.com/news/zaderzhannyj-vo-vr/ -- ""Отвезли в лес в машине и в ней начали пытать". Последователь "Свидетелей Иеговы" рассказал, как росгвардейцы пытали его током".


Здравствуйте! В качестве комментария к материалу, размещённому по вышеприведённой ссылке, добавлю, что, в отличие от многих других массовых или индивидуальных репрессий в нынешней России, чудовищное преследование огромного количества практически полностью безвредных и совсем неопасных для власти "свидетелей Иеговы" имеет, на мой взгляд, не просто беспредельно-противозаконный, но и вообще абсурдный или, как говорится, иррациональный характер. Кстати, примерно столь же абсурдным и иррациональным образом членов религиозной организации "Свидетели Иеговы" преследовали (вплоть до массовых расстрелов) и сталинские, и гитлеровские власти...


Впрочем, одна, хотя вроде бы и совсем малозначительная, причина запрета и жесточайшего преследования "Свидетелей Иеговы" путинской (как когда-то сталинской и гитлеровской) так называемой "вертикалью власти" всё-таки имеется. Дело в том, что эта религиозная организация была фактически единственной из зарегистрированных в России, которая абсолютно всерьёз воспринимает христианскую заповедь "Не убий", и члены которой по этой причине категорически отказываются подчиняться любому так называемому "призыву в армию" (на самом деле, кстати, гораздо больше похожему не на "призыв", а на "угон", -- т.е., на то, как скотину куда-нибудь гонят)... Именно к "Свидетелям" нередко приходили (возможно, и сейчас приходят) за помощью молодые люди, категорически отказывающиеся отправляться в армейское рабство...


Думаю, что, в первую очередь, именно это вызывает беспредельную ненависть к "Свидетелям Иеговы" у всяческих диктаторов или "вождей", вроде Сталина, Гитлера или Путина.... (В качестве дополнения прилагаю на всякий случай ссылку на свою недавнюю публикацию по армейской теме -- "Осенний угон в российские казармы": https://www.proza.ru/2019/10/02/1764 )


Всем читателям - всего самого хорошего!

Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.


___________________________________

____________________

____________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=38805#t38805 ("23 мар, 2020 18:56"):


ВОРОНЕЖ, 22.03.2020, МИТИНГ ПРОТИВ ПУТИНА И ЕГО "ПОПРАВОК К КОНСТИТУЦИИ"


https://moe-online.ru/news/society/1059797 ("Акция против поправок в Конституцию прошла в Воронеже несмотря на запрет"), https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1889117811224693&id=100003794766759


Здравствуйте! Прилагаю по два коротких отрывка из публикаций по вышеприведённым ссылкам:


"...Несмотря на скверную холодную и ветреную погоду, несмотря на отзыв мэрией своего разрешения на проведения митинга на площадке перед зданием Цирка, МИТИНГ против ОБНУЛЕНИЯ, а проще говоря, против произвола власти, СОСТОЯЛСЯ!!!

... На митинге собралось около двухсот человек, были и совершенно незнакомые люди и случайные прохожие и всех объединило неприятие личности Путина, которая ныне олицетворяет коррупцию, ложь, лукавство, полную безнравственность и отсутствие любви к своей стране, не говоря уже о самом народе, которого с помощью налогов и грабительских тарифов обирает, фактически, до ниточки верноподданное чиновничество.

Всему этому необходимо положить конец..."


"...Отметим, что многие воронежцы пришли на мероприятие в медицинских масках, однако упомянутый чиновник напомнил им о запрете закрывать лицо на общественных собраниях, поскольку это лишает власть возможности установить личности участников.

- С одной стороны запретили проводить митинг у Цирка из-за боязни распространения вируса, а тут сотрудник администрации наоборот требовал снимать медицинские маски, т.е. повышал угрозу того, что люди могут подхватить вирус.

... - Отметим, что прошедший сегодня митинг - это только часть кампании против узурпации власти, которая может закончиться победой очень скоро. Цель этого митинга не обращение к органам власти, а формирование общественного мнения, - рассказали организаторы мероприятия..."


(Видеозапись с данного митинга -- https://www.youtube.com/watch?v=e5MTKEcba3Q )

________________


В качестве дополнения сообщаю, что ещё в феврале я упоминал в своих "постах", -- например, здесь: https://ok.ru/profile/285190372887/statuses/151223324036375 , https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=38293#t38293 , https://www.facebook.com/groups/1211589558918493/permalink/2741447922599308/ , -- что "...путинская "вертикаль власти", скорее всего, в самые ближайшие месяцы или даже недели начнёт использовать для запрета оппозиционных митингов и пикетов эту самую эпидемию "китайского коронавируса", лишь отчасти реальную, а отчасти -- специально раздутую и "распиаренную", или даже вообще проистекающую из каких-то китайских либо российских лабораторий..."


Увы, это моё предсказание об использовании "коронавируса" для запрета оппозиционных митингов полностью сбывается...


Всем читателям -- всего самого хорошего!

Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.


___________________________________

____________________

____________


https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=40341#t40341 ("10 май, 2020 18:34"):


https://www.svoboda.org/a/30411894.html -- ""Эвакуации не было". Государство не признает детей войны Сталинграда".


ГИТЛЕРОВСКИЕ И СТАЛИНСКИЕ ФАШИСТЫ СОВМЕСТНО ИСТРЕБЛЯЛИ ЖИТЕЛЕЙ СТАЛИНГРАДА


Здравствуйте! Статья "Забытые герои войны -- дезертиры", на которую здесь, в качестве комментария, прилагаются ссылки (на всякий случай, сразу 3) - http://zhzh.info/blog/2011-10-08-2670 , https://www.obozrevatel.com/crime/zabyityie-geroi-vojnyi-dezertiryi.htm , https://iberiana.wordpress.com/ruseti/war/#1 , - была опубликована в Интернете ещё 9 лет назад - точнее, 22-го июня 2011 года. (А в бумажных изданиях - например, в воронежской газете "Крамола" и в московском журнале "Посев" - она была напечатана чуть позже.) Помимо прочего, в ней упомянуты некоторые воспоминания про ряд малоизвестных, так сказать, эпизодов 2-ой Мировой войны. Например - опубликованные в мае 2010 г. в газете "Воронежский Курьер" военные мемуары фронтовой медсестры Акованцевой Евдокии Фёдоровны, несколько лет назад, увы, скончавшейся.


В частности, в этих мемуарах приводятся факты - подтверждённые, кстати, и в нескольких других источниках - насчёт того, что сотни тысяч мирных жителей Сталинграда (судя по всему - абсолютное большинство его жителей или даже вообще почти все) были истреблены совместно гитлеровскими и сталинскими войсками. Причём, гитлеровские фашисты уничтожали сталинградцев, главным образом, путём бомбёжек и артобстрелов города, а сталинские - путём стрельбы из автоматов и пулемётов непосредственно по мирным людям, пытавшимся - вопреки спущенному "сверху" совершенно безумному запрету - эвакуироваться из горящих городских кварталов на левый берег Волги...


Прочитал я в этих мемуарах, например, такую подробность - советским солдатам, окопавшимся на левом волжском берегу, было сказано начальством, что через Волгу пытаются переплыть, мол, тысячи дезертиров и немецких диверсантов, и их, мол, надо уничтожать автоматным и пулемётным огнём как можно дальше - где-нибудь на середине Волги, за сотни метров от левого берега. Очевидно, это начальство боялось, что солдаты могут отказаться выполнять столь чудовищный приказ, если, вдруг, подпустят плывущих поближе и сумеют разглядеть, что из Сталинграда через Волгу плывут, в основном, женщины, дети и подростки, а не "диверсанты" с "дезертирами"...


Всем читателям - всего самого хорошего!

Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.


P.S.

https://realnoevremya.ru/articles/58108-o-rassekrechennyh-arhivazh-sssr-i-realnyh-poteryah-v-voyne -- "Они не вернулись из боя: рассекречено число погибших в Великой Отечественной войне".

(Почему-то теперь путинские пропагандисты предпочитают молчать об этих, рассекреченных 3 года назад, данных, свидетельствующих, что в 1941 -- 1945 годах погибло не 20 или 27, а около 42 миллионов жителей бывшего "СССР". Видимо, главная причина этого молчания -- решение Путина и его приближённых о полномасштабном восстановлении сталинщины, включающем в себя и максимальное восхваление "гениального полководца" И.Джугашвили-Сталина, в "гениальности" которого народные массы могут, видимо, усомниться, если вдруг услышат про военные потери в 42 миллиона...)


___________________________________

____________________

____________


https://web.archive.org/web/20130514031940/http://krrramola.narod.ru/osnova.html (некоторые из моих старых заметок и статей с данной интернет-страницы):


...

"МОЧИЛОВО" ВЫХОДИТ ИЗ БЕРЕГОВ

Для того, чтобы оказаться "замоченным" в знаменитом путинском "сортире", уже вовсе не обязательно ни являться оппозиционным политиком, ни проживать в Чечне (например, в Щелковском районе, где на сотнях школьников и учителей, очевидно, испытывают какое-то химическое оружие, а затем всех их объявляют сумасшедшими), ни иметь какую-то "неправильную" национальность, ни публиковать "зловредные" разоблачения. Достаточно, например, иметь некоторую симпатию к горячительным напиткам, особенно к тем, что продаются полуподпольно, в несколько раз дешевле официально "лицензированных", "акцизированных" и дважды или трижды "маркированных" бутылок. В этой заметке я всего лишь очень коротко перескажу содержание нескольких публикаций "Новой газеты" (в частности, из номеров за 30 октября, 13 ноября, 24 ноября и 11 декабря), хотя и страдающих избытком туманных намёков, но всё же, в целом, очень убедительно доказывающих, что недавний резкий всплеск алкогольных отравлений, проявившийся одновременно почти по всей России и приведший к тысячам и тысячам смертей, был спущен с самых высоких этажей "вертикали власти". Очевидно, цель этого заключалась в том, чтобы приучить народ покупать лишь дорогую, приносящую казне и казнокрадам огромный доход алкогольную продукцию, а не "левые" напитки, идущие, так сказать, "мимо кассы".

Подробное расследование "Новой газеты" выявило, что в сентябре или начале октября, как минимум, в 15-ти (говорилось и о 22-ух) расположенных по всей России регионах появились некие люди, недорого продававшие "подпольным" (но хорошо известным милиции) торговцам 5-литровые ёмкости с высокоградусной жидкостью, снабжённые, как правило, этикетками предназначенного для дезинфекции "Экстрасепта-1", весьма популярного у небогатых потребителей спиртного. Это средство, насколько известно, не было ранее замечено в сколько-нибудь существенной токсичности (если не пить его литрами, конечно), но в данном случае в нём откуда-то оказались очень ядовитые вещества (вроде бы "четырёххлористый углерод", а иногда вместо него "дихлорэтан"), которые вовсе не применяются при производстве "Экстрасепта-1", т.е. практически никак не могли оказаться в нём случайно. И при этом крайне странно (очень мягко говоря) повели себя официальные ведомства Роспотребнадзор и Минздрав, пытавшиеся замять эту жуткую историю, направив "экспертов" на "выявление" лишь тех веществ, изначально присутствующих в средствах типа "Экстрасепта-1", которые по токсичности не превышают даже поваренную соль (о чём в "Новой газете" свидетельствовали многие специалисты).

Когда-то сталинские палачи обвиняли так называемых "врагов народа" в том, что те якобы "подбрасывали битое стекло в масло трудящимся". Похоже, что нынешние наследники тех палачей воплотили в жизнь многократно усиленное по своей чудовищности подобие тех бредовых фантазий.


Д. В. (январь 2007 г.)


_________________________


БЕН-ПУТИН И АЛЬ-КГБ. ТОЛЬКО ФАКТЫ

1. Недавно (в середине марта) в западной прессе появился список из семи стран, по которым, согласно планам военного ведомства США, при определённых обстоятельствах возможно нанесение американского ядерного удара. Несмотря на усиленно декларируемую Путиным после 11.09.2001 г. дружбу с Западом, в этом списке присутствует и Россия. Конечно, ядерные удары по любым странам - заведомо преступны, но очевидно, что без каких-либо существенных причин Россия в этом списке едва ли могла бы оказаться.

2. Ещё в конце ноября в западных СМИ разразился грандиозный скандал, лишь отголоски которого ненадолго задели Россию. Суть его - в следующем. В одном из разрушенных террористами 110-этажных нью-йоркских небоскрёбов располагался один очень крупный банк, руководителем которого был некий выходец из России, кажется - даже российский гражданин. (Я слышал его фамилию по радио "Свобода" и по телевидению, но, увы, забыл её, т.к. освещение этого скандала в российских СМИ почему-то очень быстро прекратилось.) После 11 сентября деньги вкладчиков этого банка - где-то до миллиарда долларов - куда-то пропали (хотя, разумеется, они не могли храниться в помещении банка), как и сам вышеназванный банковский руководитель. Каким-то образом западные журналисты выяснили, что при теракте никто из сотрудников этого банка не погиб, а его руководитель довольно скоро "всплыл" в России: сперва на какой-то должности в путинской президентской администрации, а затем - уже в ноябре - в чине заместителя губернатора Московской области Бориса Громова. Помню, как Громов, выступая по какому-то российскому телеканалу, говорил об этом своём новоиспечённом заместителе: человек, мол, очень хороший, хоть и обвиняют его на Западе и в воровстве, и ещё бог знает в чём.

3. Как известно, примерно через месяц после 11 сентября какими-то террористами в США была развёрнута кампания по рассылке известным журналистам и политикам писем, начинённых вирусами сибирской язвы. Через несколько недель после начала этого преступления в некоторых СМИ было опубликовано заявление одного из известнейших американских микробиологов Джимма Келли, возглавлявшего когда-то экспертную комиссию ООН по контролю за биологическим оружием в Ираке. Он заявил, что, судя по ряду факторов, некоторые из рассылавшихся по США штаммов (т. е. разновидностей) сибирской язвы могли быть произведены только в России.

4. В декабре газета "Совершенно Секретно" опубликовала большую статью, обвиняющую кубинский режим Фиделя Кастро в том, что секретные сведения о подробностях работы гражданской авиации США, полученные на военно-радарной базе Лурдес, были переданы бен-ладеновской террористической организации Аль-Кайда, осуществившей затем теракты 11 сентября. Однако в данном случае основные обвинения следовало бы направлять по другому адресу, т. к. располагавшаяся на Кубе база Лурдес до её совсем недавнего закрытия принадлежала российским властям.

5. По радио "Свобода" 8-го декабря журналист Анатолий Стреляный читал письма радиослушателей, один из которых написал, что ещё лет 20-25 назад он работал в ЦК КПСС и был знаком с некоторыми планами, так сказать, "активных мероприятий", направленных против "проклятых империалистов". Один из этих планов, по словам этого радиослушателя, полностью совпадал с тем, что террористы осуществили 11 сентября.

6. В январе "Новая Газета" опубликовала большое расследование, доказывающее, что российские власти организовали крупное (исчисляемое, как минимум, в сотнях миллионов долларов) финансирование структур Бен-Ладена через совместные с ним фирмы и через проданный ему по дешёвке якобы безнадёжный российский долг Чехии.

7. В конце февраля и начале марта в прессе - сперва западной, а затем и российской (в первую очередь, в "Комсомольской Правде") - разразился крупный скандал вокруг вроде бы бывшего сотрудника КГБ-ФСБ Виктора Бута, уже много лет возглавляющего крупнейшую в мире сеть организаций, нелегально торгующих оружием (в основном, российским и украинским). В разгар этого скандала Бут, несмотря на объявление его в международный розыск, ездил, не скрываясь, по России и даже давал журналистам интервью. Значительная часть "реализованного" его организациями оружия, судя по данным ряда СМИ, была продана Бен-Ладену и его Аль-Кайде.

8. Ещё один факт заключается в том, что именно Путин и его гэбистское окружение получили весьма существенную выгоду от осенних терактов в США: например, резко уменьшилась западная критика геноцида в Чечне (отчасти из-за того, что американцы и англичане сами оказались виновными в гибели нескольких тысяч мирных жителей, ставших жертвами бомбёжек Афганистана) и, кроме того, после 11 сентября был почти замят очень опасный для российских властей скандал, вызванный публикацией в конце августа в "Новой Газете" огромного, подробнейшего материала о взрывах домов и других кровавых преступлениях - "ФСБ взрывает Россию".


Дм. Воробьевский (апрель 2002 г.).


P.S. Через год и несколько месяцев после этой публикации в "Крамоле" (т.е. летом 2003 г.) по радио "Би-Би-Си" я слышал ещё одну передачу, посвящённую тому нью-йоркскому банкиру, ставшему областным московским чиновником, о котором подробно упомянуто во 2-ом пункте данной статьи. Его имя и фамилия (или, возможно, "оперативный псевдоним") - Андрей Кудашев. Практически всё в той передаче соответствовало вышеизложенному, за исключением должности Кудашева, который был назван не заместителем, а лишь советником губернатора Бориса Громова. Впрочем, не исключено, что его просто слегка понизили в должности за год с лишним.


P.P.S. В марте нынешнего (2008-го) года Виктор Бут, упомянутый в 7-ом пункте данной статьи, был арестован в Таиланде по запросу из США.


___________________________


БЕЗУМНЫЕ ПОИСКИ СПРАВЕДЛИВОГО НАЛОГА

(В нескольких газетах эта статья перепечатана под другим заголовком: "НЕ ПЛАТИШЬ ?... НЕ ПЛАТИ !!!".)

1. Что такое налог?

Налогом, как известно, называется часть зарплаты (или прибыли, или дохода), принудительно изымаемая одними людьми у других. Чтобы случайно не перепутать сбор налога с рэкетом, надо иметь в виду, что между этими весьма схожими процессами имеются две большие разницы. Во-первых, группа людей, причастных к сбору налогов, гораздо более многочисленна, организована и вооружена, чем любая банда рэкетиров, а во-вторых, представители этой группы периодически заявляют о том, что средства, отнимаемые в виде налогов, тратятся не на чьё-то халявное обогащение, а на самые благородные дела, которые, мол, столь благородны, что деньги на них можно добыть у народа лишь при помощи мощной вооружённой физической силы.

2. Совместим ли налог с рынком?

Вероятно, многим этот вопрос покажется, мягко говоря, странным. Но, по-моему, странно другое, например - то, что великое множество экономистов (или людей, считающих себя таковыми) убеждены в том, будто налог - составная и даже неотъемлемая часть рынка, то есть рыночной экономики. По-моему, совсем не обязательно быть экономистом, чтобы понимать, что основное отличие рынка от административно-командной системы состоит в том, что рынок подразумевает безусловное право людей самим решать, какие экономические сделки совершать, а от каких воздержаться. Но от выплаты налога, отбираемого государством вроде бы в качестве платы за некие услуги (например, за охрану от преступников или за медицинское страхование), просто так воздержаться нельзя, даже если эти "услуги" явно не соответствуют величине налога. Таким образом, рынок и налог хотя и проявляются рядом друг с другом, но их сущности - взаимно противоположны. Там, где в данный момент изымают налог (или, если угодно, грабят), никаким рынком, разумеется, и не пахнет.

3. Совместим ли налог с правом и с нравственностью?

Насчёт права надо сперва решить, что следует подразумевать под этим словом. Если называть "правом" принятый кем-то по каким-то процедурам абсолютно любой текст, предписывающий или запрещающий людям что-либо делать, то тогда с таким "правом", в принципе, может быть совместимо вообще всё, что угодно. А если под словом "право" подразумевать его изначальный естественный смысл, выражаемый юридическим термином "естественное право" и существующий независимо от написания тех или иных законов (в общих чертах этот смысл заключается в самоценности человеческой свободы и в неприятии любого насилия, кроме ответного), то в рамках такого права нет существенной разницы, отнимают ли у кого-то заработанные им деньги десять рэкетиров или миллион человек, называющих себя государством.

А что касается нравственности, то смысл этого понятия может в ещё большей степени зависеть от личного вкуса каждого. Кто-то считает безнравственным любой грабёж, а кому-то, например, кажется высоконравственным отнимать у людей деньги, чтобы строить на них очередной исполинский храм или содержать особо "изысканные" (но не особо посещаемые) театры и музеи. А если после налоговых изъятий на все эти богоугодные дела у кого-то не останется денег, например, на жизненно необходимое зарубежное лечение своего ребёнка (таких случаев - тысячи и тысячи), то ему, вероятно, поборниками такой "высоконравственности" будет предложено сходить в построенный на его деньги храм, поставить там свечку, а затем развеяться "культурной программой" с посещением субсидируемых его деньгами театров и музеев...

4. Разновидности налога.

По приблизительным подсчётам, число таких разновидностей в России давно исчисляется сотнями. Уже мало кого удивляет и то, что суммарная величина всех налогов нередко превышает 100%. Правда, такое уже было - в разгар сталинщины, когда с колхозника, имевшего, например, корову, требовали столько молока или масла, что надо было отдать всё, затем прикупить ещё на рынке и тоже отдать. Нынче, конечно, не те времена: лагерей поменьше, да и к строительству коммунизма власти вроде бы никого не призывают. Однако, единственная форма коммунизма, которую можно представить в реальности, заключается именно в 100-процентном налоге, то есть в полном принудительном "обобществлении" всего заработанного.

Среди нынешних разновидностей налога есть и такие, которые носят откровенно уголовный характер даже с точки зрения официального законодательства. К таким разновидностям относятся, например, немыслимо астрономические денежные "сборы" за возможность проживания в том или ином городе - то есть за "прописку", отменённую, как известно, ещё в 1993 году. Но есть и такие разновидности налога, которые, по-моему, можно считать либо спорными, либо даже отчасти оправданными, так как налогами их можно назвать лишь условно, а по сути они близки к тому, чтобы именоваться компенсацией конкретного причинённого ущерба.

К таким налогам относятся, например, те, которые платят лесозаготовительные или горнодобывающие предприятия, наносящие серьёзный ущерб природе и местному населению. Сюда же можно отнести и налоги, выплачиваемые государственными предприятиями (даже если они переименованы в "АО" или в "ТОО") на содержание своих пенсионеров, создавших их в своё время под принуждением государства - как косвенным, так и прямым. Правда, возникает вопрос о том, через какие структуры выплачивать эти налоги, чтобы они не "оседали" в них, а доходили по назначению.

5. Альтернатива налогу.

Такой альтернативой, по-моему, может служить только рынок (в самом широком смысле слова), дополненный благотворительностью. Даже такая структура, как милиция (или полиция) вполне могла бы финансироваться добровольными отчислениями людей, если она реально предоставляет им стоящую этих отчислений услугу - охрану от уголовников (конечно, нашлись бы люди, отказавшиеся платить и обращаться в случае чего за милицейской помощью, но это - их личное дело). Медицинское и пенсионное страхование, строительство дорог и тому подобное - всё это тоже вполне может финансироваться по чисто рыночным механизмам, что подтверждается опытом многих западных стран. Но есть, конечно, и такие вещи, которые вряд ли могли бы финансироваться на основе рынка или благотворительности. К этим вещам относятся и многочисленные "проекты века" вроде поворота вспять северных рек, и огромный бюрократический аппарат, приносящий людям неизмеримо больше вреда, чем пользы, и бессмысленные чудовищные войны, переходящие в геноцид, и планирующееся строительство "инженерных сооружений" (так на "новоязе" называют ряды колючей проволоки) вдоль границ со странами бывшего СССР, и многие другие порождения дьявольско-чиновничьей мысли.

В завершение этой статьи хочу заранее ответить на обвинение меня в анархизме. Такое обвинение - отчасти верно, но "полноценным" анархистом я едва ли могу считаться, так как признаю необходимость структур (например, суда и полиции), предназначенных для противодействия уголовной преступности (то есть насильственным действиям и присвоению чужого имущества). Называть ли эти структуры государственными или какими-то ещё - по-моему, не очень важно. Главное - чтобы они были подконтрольны обществу и, разумеется, чтобы они не занимались теми делами, с которыми должны бороться. К таким делам относится и грабёж, государственной разновидности которого и посвящена эта статья.


Дмитрий Воробьевский (начало 1997 г.).


_______________________________

...


СЕЛЕКЦИОНЕРЫ

Телевидение нынче ругают и "правые", и "левые", а я вот хочу выразить своё восхищение его, так сказать, плюрализмом. Причём, в данном случае речь идёт о сугубо государственном телевидении, т.е. о 2-ом общероссийском канале. 21-го февраля, вскоре после очередных сюжетов о борьбе со всякими экстремистами-террористами, в эфир вышла передача "Совершенно секретно", где, видимо, во имя процветания плюрализма слово предоставили самому настоящему экстремисту-террористу, работающему, кстати, в известной "антитеррористической" ФСБ-шной группе "Альфа". Говорил он, в частности, о том, что "Альфа" и подобные ей "спецслужбы" не придерживаются и не должны придерживаться абсолютно никаких законов, так как, мол, в нашей нецивилизованной стране с преступниками часто бывает необходимо бороться их же (т.е. преступными) методами. В конце своих замечательных и труднообъяснимых откровений этот альфовец (чьё лицо, кстати, было замаскировано искусственными помехами в виде мельтешащих квадратиков) перечислил основные направления "работы" своей "антитеррористической" структуры: "информация, ликвидация и селекция". Никаких комментариев на это выступление государственного представителя в передаче государственного телеканала не последовало. Возможно, нам наконец-то создали долгожданную "национальную идею", возведя в её ранг откровенную террористическую опричнину (выражаясь их языком - "селекцию").

В связи с вышеизложенным хочу напомнить один вроде бы забытый всеми факт. Несколько месяцев назад - вскоре после убийства Галины Старовойтовой - по радио "Свобода" выступал её соратник, известный питерский поэт Виктор Кривулин. Он, в частности, говорил о том, что примерно за час до этого убийства было выключено уличное освещение на участке набережной канала Грибоедова, где расположен дом Старовойтовой, и на параллельном участке проезда (или проспекта) Римского-Корсакова, куда выходит чёрный ход её дома. Включено это освещение было уже после убийства, причём включать и выключать его можно лишь одновременно из двух разных электроподстанций, что для людей, не связанных с властями, было бы весьма проблематично (мягко говоря). О причастности "спецслужб" к этому убийству, по-моему, говорит и то, что о вышеприведённом весьма интересном факте не говорится абсолютно ничего ни в выступлениях официальных "правоохранителей", ни в "независимой" прессе, ни на телевидении, хотя разнообразных версий убийства Старовойтовой придумано уже очень много. Кстати, эта тема имеет ко мне, как к члену Демократического Союза, самое прямое отношение. Подобное "внимание" "органов" я испытывал несколько лет, начиная с декабря 1993 г. - со времени написания мной статьи "Бойкот, который не заметили", в которой подробно доказана полная сфальсифицированность прошедших тогда "выборов" и "конституционного референдума". (Эта статья была вскоре опубликована, но лишь в трёх провинциальных газетах с общим тиражом всего в 31 тысячу.) Было множество весьма интересных "эпизодов" - от банальных попыток отравления до так называемого "укола зонтиком" и других столь же специфических "мероприятий". О некоторых этих фактах я уже давно и подробно сообщал в ряд изданий, но упоминание об этом прочёл лишь в одном международном журнале, издающемся в Голландии. Правда, почему-то с конца февраля 1997 года столь агрессивного гэбэшного "внимания" я не замечаю, хотя моя работа в ДС продолжается. У меня возникло предположение, что воронежских "специалистов" по "селекции" послали на курсы повышения квалификации, но в таком случае эти курсы что-то длятся очень долго (больше двух лет).

В завершение хочу напомнить "селекционерам" печальную судьбу многих тысяч их предшественников, которые во времена "отца народов" так увлеклись своей деятельностью, что "переселекционировали" на тот свет не только миллионы невиновных, но и друг друга.


Дм. В. (март 1999 г.)


___________________________________

...


ПРОТИВОСТОИТ ЛИ ГОСУДАРСТВО УГОЛОВНОМУ МИРУ?

Для тех, кому лень читать эту короткую статью, могу сразу ответить на поставленный в заголовке вопрос: да, противостоит - примерно так же, как "авторитеты" и "воры в законе" противостоят неуправляемой мелкой шпане. То есть, оно противостоит не всему уголовному миру, а лишь его сравнительно небольшой части, недостаточно подконтрольной государству. А основной части уголовного мира государство (в его нынешней традиционной форме) противостоять не может даже при всём желании, так как именно оно является этой частью.

Я имею в виду вовсе не только коррупцию, казнокрадство и тому подобное. Всё это - лишь некоторые из неизбежных результатов традиционной государственности, которая, на мой взгляд, в самой своей сути основана на типично уголовном "принципе" - на идее допустимости и правомерности изначального насилия (то есть насилия, не являющегося ответным, направленным исключительно против того, кто сам его применил или применяет). Государственное насилие принято считать "законным", если оно в той или иной форме "санкционировано" какими-то крупными влиятельными силами (монархическим кланом, бюрократической олигархией или - в лучшем случае - большинством избирателей). На практике "узаконенное" государственное насилие часто является изначальным (а не ответным) и выражается во всевозможных грабежах, именуемых налогами или таможенными пошлинами, в прямом порабощении, называемом, например, воинской повинностью, в нагромождении бесконечных рядов колючей проволоки, именуемых границами, в убийствах людей за попытки их пересечения, в установлении огромного количества абсолютно неправовых (исходя из естественных прав человека) запретов, за нарушение которых следует всякого рода террор, а также во многом другом. Для наглядности того, сколь "серьёзны" различия между беспределом обычных уголовников и некоторыми "законными" действиями государства (даже - демократического), можно представить следующую картину. Допустим, на некоем далёком острове живут 15 человек, семеро из которых решили кого-то ограбить. Даже если при этом грабеже они пообещают истратить награбленное на некие "социальные нужды", "укрепление обороноспособности" или, например, строительство храма, их с полным основанием можно причислить к обычным уголовникам. Однако, если их не семь, а восемь человек (то есть большинство), то, исходя из уголовных (но - общепризнанных) "принципов" государственности, их действия якобы являются уже не грабежом, а законным "налогообложением"...

Таким образом, основываясь на изначальном насилии, государство тем самым отвергает само понятие "право", фактически подменяя его понятием "сила". Разумеется, при этом на словах существует нечто, именуемое "правом", но с настоящим, естественным правом (упрощённо говоря - справедливостью) это нечто часто имеет даже меньше общего, чем, например, лагерный "воровской закон".

Думаю, что если бы статистика преступлений включала в себя и точно такие же действия, совершаемые (в том числе - вполне "законно") государственными структурами, то почти по всем видам преступности показатели выросли бы в десятки или в сотни раз.

Так где же выход из всего этого царства государственного беспредела? По-моему, очевидно, что выход надо искать в максимальном переходе к добровольно-договорным отношениям, в реальном противодействии любому изначальному насилию (в первую очередь - государственному). Надо как-то утвердить в обществе простую мысль о том, что такое насилие (нередко доходящее до самых крайних форм террора и геноцида) по своей сути - абсолютно и безусловно преступно. Кроме того, оно крайне разрушительно для экономики. Впрочем, я, конечно, не уверен, что подобные "проповеди" имеют какой-то реальный смысл.


Д. Воробьевский (1997 г.)


________________________________

...


ГРАБИТЬ - НЕХОРОШО

Интересно, как бы Вы, уважаемый читатель, отнеслись к такой ситуации: где-то на большой дороге Вас останавливают (не дай, конечно, Бог) вооружённые люди и начинают "интересоваться" Вашим (разумеется, честно приобретённым) имуществом, после чего это имущество (или, например, крупная сумма денег) перестаёт находиться в Вашем владении? Вероятно, Вы поступили бы вполне адекватно, то есть постарались бы добиться того, чтобы грабители были бы найдены, получили бы по заслугам, а Ваше имущество вернулось бы к Вам. Но вот представьте себе, что эти грабители имеют форменные фуражки и называют свой промысел не грабежом, а как-нибудь "по-научному", например - "протекционизмом". Изменится ли от этого сущность их действий ? По-моему, ответ очевиден. Если слово "грабить" понимать в его нормальном значении, то есть согласно словарям русского языка (и у Даля, и у Ожегова "грабить" означает "отнимать силою"), то грабителями в полном смысле слова являются работники многих государственных служб, в том числе и той, о которой здесь идёт речь, и которую принято называть таможней. Лишь страны Западной Европы и Северной Америки вроде бы постепенно ликвидируют эту разновидность грабежа, почти во всех остальных государствах она процветает, что, впрочем, вполне объяснимо: грабёж . дело нехитрое, но доходное, а если он совершается государством, - то и довольно безопасное. Неслучайно сразу же после распада советской империи (и даже до её официального распада) таможни внутри её территории стали вырастать как грибы, а нередко их возводят и на межобластных границах. При этом, как правило, периодически повторяют определённые заклинания, выполняющие роль дымовой завесы. Например - "Не дадим растащить Россию (или область, край, республику)!", "Защитим интересы отечественных производителей!", "Защитим национально-культурное достояние!" и т. п. Если люди, принимающие эти заклинания за чистую монету, не разбираются в экономике и не понимают, что любой грабёж способствует её развалу, то они могли бы хотя бы вспомнить одну из самых известных и бесспорных евангельских заповедей, гласящую: "не укради" (вероятно, её можно понимать и как "не ограбь"). Впрочем, совсем необязательно ссылаться на евангельские заповеди, достаточно вспомнить про естественные права человека, многие из которых отражены в их Всеобщей Декларации, где сказано, например, что каждый человек имеет право "владеть и распоряжаться своим имуществом", а также право на свободу передвижения. Люди, именуемые контрабандистами, "виноваты", как правило, лишь в том, что используют оба этих права одновременно.

Возможно, Вы, уважаемый читатель, прочтя слово "контрабандисты", сразу же вспомнили про оружие и наркотики. Но в этой статье речь идёт не о них, а о самых обычных товарах. Впрочем, о весьма спорной проблеме оружия и наркотиков можно очень коротко упомянуть. Оружие, если бы оно было у большинства людей, например, в тридцатые годы, могло бы предотвратить чудовищный сталинский террор, приведший к десяткам миллионов жертв. (Конечно, кроме оружия, понадобился бы и определённый, так сказать, менталитет.) А что касается наркотиков, то даже если приравнять их употребление к самоубийству, то всё равно едва ли можно вести речь о преступлении, если это самоубийство совершается добровольно. (Возможно, наказуемой должна быть лишь продажа наркотиков детям, не понимающим, к чему приводит их употребление.)

Но вернёмся к обычным товарам, многие из которых запрещают ввозить или вывозить либо обкладывают какой угодно пошлиной (иногда в десятки раз превышающей тот процент, который считается "оптимальным" среди простых - то есть негосударственных - грабителей-рэкетиров). По-моему, совершенно очевидно, что экономике такие запреты и грабежи могут нести только вред, причём - огромнейший, т. к. они либо дают простор для взяточничества, либо парализуют торговлю, которая (если она совершается без обмана и, конечно, без принуждения) выгодна всем участвующим в ней сторонам и, следовательно, обществу в целом. Если же говорят, что таможенный "протекционизм" необходим для "защиты" отечественных производителей от иностранных конкурентов, то такая логика - вообще на грани абсурда, т.к. защищать можно лишь от того, кто нападает, а не предлагает людям товары более высокого качества и по более низкой цене. Если речь идёт о продуктах, а также о некоторых других товарах, то более высокое качество включает в себя и большую безопасность для здоровья потребителей. Но почему-то на интересы потребителей "протекционистам", мягко говоря, наплевать. Если, так сказать, творчески развить идею "протекционизма", то можно руководству какого-нибудь магазина или завода поставить по несколько вооружённых вышибал у дверей или ворот своих конкурентов и тем самым обеспечивать "защиту" своих "экономических интересов". Нетрудно догадаться, как количество таких вышибал будет влиять на общий уровень экономики и благосостояния народа. Точно так же на него влияет и количество таможенников. Для того, чтобы защитить интересы отечественных производителей, нужно заняться не грабежом на большой дороге, а всего лишь предоставить им нормальные условия работы, и в первую очередь . экономическую свободу. Дальнейшее их положение должно зависеть, разумеется, от их труда и способностей.

Часто грабительскую деятельность таможен пытаются оправдать тем, что они, мол, "возвращают" государству "культурно-нравственные ценности" - например, иконы или картины. Но о каком "возвращении" может идти речь, если основная часть этих отбираемых таможенниками вещей вовсе не была где-то украдена, а приобреталась вполне честно. И я совершенно не понимаю, что такое страшное случится, если, например, российскими иконами будут любоваться где-то в Европе или в Америке вместо того, чтобы они пылились на каком-нибудь деревенском чердаке. И вообще мне кажется совершенно диким то, что многие считают, будто за культуру и нравственность можно бороться методами грабежа и чудовищного насилия (включающего в себя и многолетнее заключение фактически невиновных людей, именуемых контрабандистами). Было немало случаев, когда люди (в том числе дети) погибали из-за того, что "закон" не позволил их родственникам взять с собой в зарубежную поездку различные ценные вещи (золотые украшения или, например, те же иконы), чтобы на вырученные за них деньги купить дорогостоящие западные лекарства. А горы таких награбленных таможней вещей регулярно показывают по телевидению в качестве иллюстраций к репортажам о её "нелёгкой самоотверженной работе". По-моему, большее нравственное извращение трудно придумать. Нередко по телевидению показывают и многокилометровые очереди из машин и автобусов, в которых тысячи людей неделями ожидают прохождения таможни. Мне кажется, что когда-нибудь это дикое издевательство может кончиться массовыми погромами таможен, и дай Бог, чтобы при этом не было большой крови.

Ещё можно упомянуть о том, что расплодившиеся внутри бывшего СССР таможни (так же, как и всевозможные визовые режимы) несут людям столько зла, что тем самым становятся мощнейшим козырем в руках тех, кто стремится к силовому восстановлению былой совдеповской империи. За ними могут пойти миллионы людей, вынужденных терпеть новые лишения или рисковать, занимаясь так называемой контрабандой. Кстати, это слово весьма точно отражает свою сущность, т.к. приставка "контра" означает "против". Следовательно, "контрабанда" - нечто, направленное против банды (точнее - в обход бандитских "законов").

В завершение этой статьи могу предложить ещё раз посмотреть на её название. В нём обобщено всё, что я хотел здесь сказать.


Дмитрий Воробьевский (1994 г.).


________________________________

...


АЛЛА ИВАНОВНА, ВЫ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ!

Не очень давно - 7 января часов в 11 утра - включил я радиоприёмник (на волне примерно 41,5 метра), надеясь найти "Свободу", и сразу же услышал: "Здравствуйте, Алла Ивановна! С Рождеством Вас!". Затем последовал довольно длительный разговор, потом - после гудков и звонка - ещё один (кажется, с некоей тётей Машей). Слышимость была отличной, Алла Ивановна сообщила, что приболела, вызвала врача, и "вместо Кузнецовой пришёл какой-то мужик". Кузнецова - участковый врач по нашему кварталу.

Я сперва подумал, что какая-то обнаглевшая фирма, занимающаяся телефонной мобильной связью, стала соединять своих клиентов через общедоступные, используемые многими радиостанциями диапазоны радиоэфира. Но затем Алла Ивановна, переговорив ещё с какой-то знакомой (работающей, судя по разговору, в отделе сбыта "Электроники"), попрощалась и, очевидно, положила трубку. Однако, тишина на данной радиоволне наступила далеко не полная, периодически отчётливо слышался кашель, а почти непрерывно - удалённые невнятные голоса. Вскоре один из этих голосов (видимо, Аллы Ивановны) стал усиливаться, и затем довольно чётко прозвучало: "И одну куртку испортил, и другую! Посмотри на вешалку! Вот вешалка, посмотри!". Потом голоса вновь зазвучали неразборчиво.

Всё это напомнило мне ещё один странный случай, имевший место почти 5 лет назад - в начале лета 1999 года. Я смотрел по телеканалу "НТВ" художественный фильм на какую-то очень отвлечённую от современной России тему (кажется, что-то из средневековья). И вдруг очень чёткий и невероятно громкий (во много раз громче звуков фильма) женский голос произнёс из телевизора: "На прослушечку поставили? Поставили? Ну и ладно. Пока!". Всё же странная, на мой взгляд, у них техника, к тому же - при их-то немереном бюджете. Или "работают", как говорится, "с бодуна". И ещё мне непонятно, чем их могла заинтересовать Алла Ивановна, в разговорах которой я не уловил даже намёка на какую-либо политику.


Д. В. (начало 2004 г.)


_________________________________

...


НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА... (особенно - из "кесарей")

"...И вернулся оттуда с татарской ратью, возглавляемой темником Неврюем, который подверг русские земли страшному разгрому; братья Невского были вынуждены бежать в Швецию, причём у Ярослава татарами была уничтожена вся семья. Александр же преспокойно завладел землями братьев, став великим князем Владимирским с одобрения хана Батыя. Тот же Александр спустя несколько лет привёл в северо-восточные русские земли и даже в Новгород, до тех пор не видевший татар, ханских чиновников, переписавших поголовно всё население и обложивших Русь данью. Так называемое татарское иго началось не с похода Батыя - тот пришёл и ушёл, разорив и ограбив Русь, но не собираясь присоединять её к Орде, - а спустя 15 лет, с момента переписи. Попытки новгородцев прогнать ханских переписчиков были жестоко подавлены князем. ...Если же говорить о войне с немцами, то и там князь Александр "отличился" больше в роли карателя, чем полководца. Захватив Псков, где был довольно слабый немецкий гарнизон (разместившийся там, кстати, по просьбе самих жителей города), Невский подверг псковичей массовым пыткам и казням "за предательство", рубя головы, вешая и "вынимая очи"..."

А.АНДРЕЕВ, воронежская газета "Берег" за 12.01.2001 г.


"...С Петра начинаются особенно поразительные и особенно близкие и понятные нам ужасы русской истории... Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь четверть столетия губит людей, казнит, жжёт, закапывает живьем в землю, заточает жену, распутничает, мужеложествует... Сам, забавляясь, рубит головы, кощунствует, ездит с подобием креста из чубуков в виде детородных органов и подобием Евангелий - ящиком с водкой... Коронует блядь свою и своего любовника, разоряет Россию и казнит сына... И не только не поминают его злодейств, но до сих пор не перестают восхваления доблестей этого чудовища, и нет конца всякого рода памятников ему".

Л. Н. ТОЛСТОЙ (ПСС., М., 1936, т.26., с.568).


"...Часто такие записки опровергают наши привычные представления. Вот сейчас нашли донесение из политуправления флота о том, что Жуков приказал расстреливать не только перебегавших на ту сторону, но и их семьи..."

Л. МЛЕЧИН, "Лит. Газета" за 17.01.2001 г.


(Данная подборка отрывков из публикаций была помещена в "Крамоле" за апрель 2001 г.)


_______________________________

...


ДЕМОН ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

(полуанархистские размышления)


Эпоха перестройки, как и предполагалось некоторыми юмористами, плавно переходит в эпоху перестрелки. Впрочем, юмор здесь едва ли уместен. Каждый день уносит на территории бывшего СССР многие десятки (а то и сотни) жертв различных вооружённых конфликтов, именующихся (не всегда обоснованно) межнациональными. Обычно принято считать, что виной всему этому является анархия, то есть отсутствие реальной государственности. Я считаю, что это весьма далеко от истины, которая, по-моему, заключается в том, что главными виновниками всех этих трагедий являются, наряду с цепляющейся за власть коммунистической номенклатурой, сами носители (как правило, весьма фанатичные) демонической идеи государственности, понимаемой в традиционном смысле - то есть в смысле "легализации" прямого насилия властных структур по отношению к ни в чём не повинным людям. Чтобы было более понятно, можно рассмотреть пример Нагорного Карабаха, где долгие годы войны уже привели ко многим тысячам жертв. Во имя чего происходит эта бойня?

Конечно, многие люди погибли, защищая свои дома, своих родных и близких, но в целом, как ни цинично это звучит, кровь льётся во имя решения вопроса о том, кому именно дать "право" на грабёж (то есть изъятие налогов, таможенных пошлин и т.п.) и порабощение (то есть, например, рекрутский угон в армию, являющийся, кстати, одной из главнейших причин длительного продолжения и усиления многих бессмысленных военных конфликтов) жителей Нагорного Карабаха: азербайджанским государственным чиновникам или армянским. При этом почти ни у кого даже не возникает мысли о том, что такое "право" можно не давать никому и тем самым закончить бессмысленную преступную бойню. Если же кто-то из карабахских жителей был бы этим недоволен, то он мог бы платить кому-либо налоги или служить в чьей-либо армии в добровольном порядке.

Из всего вышесказанного вовсе не следует, что я являюсь противником всякой государственности. Я считаю, что, конечно, должны быть какие-то структуры, занимающиеся, главным образом, борьбой с уголовщиной (то есть с действиями, лишающими кого-либо жизни, здоровья, свободы или имущества), но эти структуры должны финансироваться или получать другую помощь населения только на основе взаимовыгодности и - главное - добровольности (как и любая другая добровольная организация). Если же они навязывают кому-либо свои платные услуги и применяют насилие (а то и прямое порабощение) по отношению к невиновным людям, то тем самым, независимо от своих целей и идеалов, они фактически превращаются из борцов с уголовщиной в уголовников, ничем принципиально не отличающихся от обычных рэкетиров или бандитов. Мне кажется странным, что люди (вероятно - большинство людей) этого не понимают, хотя за своё непонимание многим из них приходится расплачиваться не только материальным благополучием, но и кровью, и жизнями. Суть этого непонимания заключается в двойном стандарте, при котором люди почему-то считают вполне нормальным и справедливым то, что государство совершает такие действия, которые, будучи совершёнными кем-то другим, называются (вполне справедливо) грабежом, рэкетом, бандитизмом, обращением в рабство или даже убийством. Я считаю, что такой двойной стандарт едва ли можно совместить с самим понятием права, а также с такими вещами, как элементарная порядочность и цивилизованность.


Д. В. (середина 1993 г.)


________________________________

...


СВОЛОЧИЗМ - ОСНОВА ГОСУДАРСТВЕННОСТИ


Увы, это название - вовсе не юмор и не метафора, а всего лишь констатация очевидного факта. Ещё древнейший из известных нам идеологов государственности - грек Платон - откровенно писал, что, мол, во имя интересов государства следует пренебрегать абсолютно всеми морально-правовыми нормами, следует "при необходимости" активно использовать и ложь, и предательство, и любое насилие. Короче, мол, "цель оправдывает средства", как через тысячи лет стали выражаться верные последователи "философа" Платона - большевики и прочие фашисты. (Под фашизмом я подразумеваю то, чем он, на мой взгляд, является - так сказать, концентрированную государственность.) Нынче, правда, данная формула про некую якобы высокую цель, если и существующую, то лишь в чьём-то воображении, и про сколь угодно низкие (как правило, просто террористические) средства, реально применяемые "во имя" этой цели, вроде бы почти вышла из употребления ввиду своей явной абсурдности, но на практике государственные структуры повсеместно продолжают следовать этой формуле.

Для наглядности можно, например, представить такую ситуацию. К Вам, уважаемый читатель, подходят на улице какие-то незнакомые люди и говорят следующее: они, мол, решили, что Вы в ближайшие 2 часа должны беспрекословно выполнять любые их приказы, причём, возможно, Вам будет приказано и "замочить" кого-нибудь из их недругов - разумеется, мол, во имя самых высоких целей. А если, мол, попытаетесь от этого "уклоняться" - "хуже будет". Интересно, как бы Вы отнеслись к сделавшим такое предложение субъектам ? Думаю, что никакие Ваши эпитеты в их адрес - например, "сволочи", "подонки", "шпана отмороженная" и т.п. - не были бы в данной ситуации чрезмерными. Но каких же тогда эпитетов заслуживают государственные структуры, регулярно творящие над тысячами, а то и миллионами людей (тем более - почти детей) то же самое, но с одной лишь существенной разницей: в рабство загоняют не на 2 часа, а на 2 года?

Но эта статья, разумеется, - вовсе не только о воинской повинности, которая, кстати, в большинстве стран Запада уже, слава богу, отменена, хотя и лишь "в мирное время" (как будто "в военное" позволительно заниматься террором). Можно, к примеру, представить и такую картину: к Вам в тёмном переулке или в подъезде подходят уголовники, требуют кошелёк, но "успокаивают" Вас тем, что обещают отдать Ваши деньги на строительство, например, театра, какого-нибудь памятника или божьего храма. Мол, "не огорчайтесь, ведь мы Вас во имя культуры и нравственности грабим"... Дикая абсурдность такой ситуации почему-то в сознании большинства людей как бы куда-то "испаряется", если в качестве этих уголовников представить государственные структуры (налоговые или, например, таможенные), занимающиеся подобным грабежом, якобы оправданным тем, что какая-то часть награбленного идёт на подобные "высоконравственные" цели.

Ещё более явным примером государственного, мягко говоря, сволочизма является повсеместное отношение госструктур к так называемым "незаконным мигрантам". "Незаконным" объявлено абсолютно ненасильственное и некриминальное по своей сути действие - вызванная самыми разными причинами (нередко произволом или террором со стороны силовых структур какого-либо государства) смена места жительства или даже, так сказать, "самодеятельный", "несанкционированный" туризм. Даже в так называемых "цивилизованных" государствах репрессии против таких "незаконных мигрантов" (содержание в концлагерях и тюрьмах, насильственная "репатриация", многочисленные убийства при попытках задержания или просто отстрел на границах и т.п.) ежегодно приводят к тысячам и тысячам жертв. До столь дикой "цивилизованности", как правило, не доходили и в тёмные времена глубокой древности, когда свободно кочевали целые народы, без каких-либо разрешений путешествовали многочисленные странники и паломники, "за 3 моря" ходил в Индию купец Афанасий Никитин, которого никто вроде бы не сажал ни в какие "обезьянники" за "незаконную миграцию"...

Ещё можно вспомнить о том, что все вышеприведённые и подобные им качества государственности периодически многократно усугубляются, превращая жизнь народа вообще в ад. Обычно это бывает во время войн, развязываемых самими же государственными структурами, или в периоды, когда правителями той или иной страны овладевает какая-либо маниакальная идея, воплощать в жизнь которую они пытаются заставить своих подданных. Иногда - в случае глубокой рабской запуганности большинства народа - такие времена тянутся весьма долго, войны (как правило, очень кровавые, но не слишком крупные, не угрожающие самим правителям) развязываются в разнообразных целях довольно регулярно, а в качестве вышеназванных маниакальных идей могут служить не только, мягко говоря, весьма странные "философские учения", но и, например, нечто подобное садизму (упоению чужими страданиями) или клептомании (клиническому стремлению неограниченно воровать и грабить).

На всё это мне могут возразить, что зато, мол, государственные структуры борются с уголовной преступностью, с засильем обычных (негосударственных) бандитов и убийц. Бороться с ними, конечно, нужно (правда, не любыми средствами), но если списывать на "издержки" этой борьбы все зверства государственности, то даже в чисто арифметическом смысле получается явный абсурд. В одной из предыдущих своих статей - "20-ый век. Итоги государственности" (напечатана в 5-ом номере "Крамолы", в московском "Свободном Слове" и воронежском "Береге") - я уже приводил общепризнанные данные статистики, при сопоставлении которых выясняется следующее: в 20-ом веке силовыми структурами всех государств было истреблено примерно в 10 раз больше людей, чем всеми обычными, негосударственными уголовниками. (Впрочем, значительная часть жертв этих обычных уголовников - тоже, так сказать, на государственной "совести", т.к. в ряде стран многие эти уголовники тесно связаны с госструктурами и фактически контролируются ими.)

Всё вышесказанное в той или иной степени относится, по-видимому, ко всем странам, но к некоторым из них - гораздо больше, чем к другим. В число этих некоторых, увы, входит и Россия. Почти нет стран, хотя бы приблизительно равных России по чудовищности творившихся и творимых государственных зверств, по огромнейшему (исчисляемому в сотнях миллионов) количеству жертв, сведённых в могилу своими царями, вождями и прочими правителями во имя всевозможных "ценностей" и "идеалов" - как шкурно-меркантильных, так и утопически-бредовых. При ближайшем рассмотрении, извергами оказываются даже те из этих правителей, которые не только считаются "гордостью России", но и причислены к "лику святых" (например, Александр Невский, материал о котором одного известного воронежского журналиста и историка перепечатан из газеты "Берег" в 7-ом номере "Крамолы"). Кстати, в связи с вышеизложенным мне кажется уместным выразить здесь своё недоумение по поводу того, что вроде бы значительная часть россиян не может поверить в уже очевиднейшие факты, свидетельствующие, что взрывы жилых многоэтажек в сентябре 1999 г., приписываемые "злым чеченам" и послужившие одним из главнейших поводов для начала очередной чеченской бойни, были организованы российскими государственными органами. (Часть этих фактов изложена в "Крамоле" No6.) Зная историю российской государственности, можно уверенно утверждать: эти взрывы полностью вписываются в тот "моральный облик", который характерен для подавляющего большинства российских (включая, разумеется, и советских) правителей.

Выводов я делать почти не буду, оставив это занятие самим читателям. Выскажу лишь своё, возможно - банальное, мнение о том, что государственности в тех её проявлениях, которые изложены в данной статье, можно и нужно адекватно противодействовать, подобно тому, как противодействуют затяжным, хроническим болезням, даже если от них нельзя вылечиться до конца.


Дмитрий Воробьевский (начало 2002 г.).