Очень любопытный взгляд: http://nskalpel.livejournal.com/18781.html. Хочу немного уточнить - в порядке развития темы, так сказать.
Первый удар идея экспорта революции получила в августе-сентябре 1920 года - под Варшавой, когда Красная армия, пытавшаяся выполнить завет "мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем" потеряла 66 тысяч пленными, 25 тысяч убитыми и ещё кучу народа без вести пропавшими. Теория перманентной революции верного ленинца Льва Троцкого в итоге получила чувствительный удар в самом начале. Да и уничтожение красной Баварской республики фрайкорами примерно в тоже время - из той же серии.
Примерно в 1924 году в Совдепии появилось две точки зрения на будущее коммунизма: Троцкий настаивал на развитии мировой революции, Сталин - стоял за авторкию и создание совершенно закрытого государства. Всё это даёт Троцкому право "обзывать" Сталина в своих статьях национал-социалистом. И, возможно, доля истины в этих словах была. Во всяком случае Сталин так или иначе с 1933 года шёл в форватере Гитлера. Даже свой "большой террор" Сталин начал 1 сентября 1934 года, вдохновившись "Ночью длинных ножей" Гитлера 30 июня 1934 года. Вообще, сталинский СССР 30-х - это было что-то типа "догоним и перегоним Третий Рейх". Парижская выставка 1938 года с павильонами Шпеера и Мухиной, стоящими друг перед другом - были символом этого "догоним и перегоним".
При этом Сталин, конечно, был зажат в тиски "верности идеям Ленина" и был вынужден вплоть до 1943 года тащить Коминтерн и прочий хлам.
Советско-финская война 1939-40 г.г. довольно часто неверно рассматривается в отрыве от действий Гитлера, как некая сугубо локальная инициатива Сталина. На самом деле даже здесь Сталин шёл лишь по пути Гитлера, пытаясь проделать с Финляндией тоже самое, что с Польшей проделал Гитлер. И, кстати, Германия с 1935 года уже не являлась членом Лиги Наций, а СССР был исключён в 1939 за финскую кампанию. Ну и т.д.
22 июня было психологически сильным ударом по Сталину (который вообще пропал на несколько дней), поскольку страна, которой он подражал, нанесла по нему удар. И последствия не заставили себя ждать. Сотни тысяч (даже миллионы) сдавшихся в плен в первые месяцы войны красноармейцев нельзя объяснить только нежеланием защищать Совдепию или местью за гражданскую войну. Думаю, не следует сбрасывать со счетов и то, что ментально очень многие жители Страны Советов в 1941 году считали технологическим и идеологическим лидером именно Третий Рейх, точно также, как в конце 1970-х, 1980-х годах граждане СССР видели такого лидера в лице США.
Всё очень просто. Догоняя и перегоняя Третий Рейх, Сталин приучил всех видеть в национал-социализме безусловного лидера. Как не смешно, но свидетелем этого выступает именно Троцкий. Первые два года войны были вялыми. Потому что невозможно хорошо воевать с тем, в ком видишь образец для подражания. Но с 1943 года Сталин находит новый образец - Российская империя. А что ему ещё оставалось делать? Идея перманентной революции Троцкого была давно похерена. Третий Рейх уже не мог быть моделью - с ним шла война. А создавать собственные оригинальные модели Сталин не умел. Так что ещё? Остаётся только Российская империя Романовых. Ну без Романовых, разумеется.
9 мая 1945 года был приговором СССР. Потому что дальше уже ни о какой "мировой революции" и прочем говорить уже не приходилось - вся эта беллетристика была уже невозможна. В связи с чем, вполне логично, что Сталин строго настрого приказал Морису Терезу выкинуть из головы идею пролетарской революции во Франции. А если посмотреть фильм Алесандрова "Весна" и сравнить его с немецкими фильмами 30-х годов, то становится очевидным, что по крайней мере в области визуальной эстетики, Сталин снова вернулся к копированию Третьего Рейха.
И всё бы было хорошо, если бы в 1953 году власть не перешла к интернационалисту ленинцу Хрущёву, который снова попытался перевести страну на троцкистские рельсы. Разумеется, безуспешно. Даже незначительная прививка послевоенного "сталинского национал-социализма" (уже вполне конкретного, а не мифического), похоронила марксизм-ленинизм окончательно. Брежнев выдумал какой-то советский патриотизм и ввёл культ 9 мая. Это уже был вовсе никакой не марксизм0ленинизм - это была временная идеология переходного периода. Переходного - куда? Вот это более серьёзный вопрос, который требует отдельного рассмотрения.
Но именно эта временная идеология советского патриотизма, замешанного на культе 9 мая, вновь возродилась в 1995 году и сейчас цветёт буйным цветом. Впрочем дальше разжёвывать что-то уже не хочется. Ибо, как мне кажется, всё предельно очевидно.
|