Аннотация: Канал "Стамбул", Конвенция Монтрё и "российская дипломатия". Очерк "российской дипломатии".
Канал 'Стамбул', Конвенция Монтрё и 'российская дипломатия'. Очерк 'российской дипломатии'.
23 декабря 2019 года, 26 декабря 2019 года, 30 декабря 2019 года, в интернете появились три материала:
'Проект канала Стамбул ставит под сомнение Конвенцию Монтрё' (https://mk-turkey.ru/economics/2019/12/23/mopn-proekt-kanala-stambul-stavit-pod.html),
'Опрос: Почти половина [турецкого] населения ничего не знают о канале Стамбул'
'Посол России прокомментировал строительство канала Стамбул в Турции',
В материале 'Опрос: Почти половина [турецкого] населения ничего не знают о канале Стамбул' (26 декабря 2019 года) имеется интересная фраза: 'Участников опроса спросили, согласны ли они с этим утверждением или нет: 'поскольку срок действия Конвенции Монтрё истёк, я считаю, что этот проект определённо необходим'. С этим согласились 27,8%.' https://mk-turkey.ru/life/2019/12/26/mocht-opros-pochti-polovina-naseleniya.html
Интересная постановка проблемы. Насколько она, вообще, правомерна - такая постановка вопроса?... Впрочем, есть Конвенции Монтрё, нормы международного права... международные обычаи... международная практика...
Более интересно другое: а какова позиция российских властей? Вполне допустимо предположить, то такую позицию выражает российский посол в Турции.
В статье 'Посол России прокомментировал строительство канала Стамбул в Турции' (30 декабря 2019 года) дается цитата. Повторим ее. ''И именно это очень важно. Наличие или отсутствие дополнительной водной артерии не меняет международно-правового режима, установленного конвенцией. Одновременно необходимо понимать, что реализация такого масштабного проекта, когда и если до этого дойдёт, потребует значительного количества финансовых средств и времени', - добавил российский дипломат.' https://mk-turkey.ru/life/2019/12/30/moaa-posol-rossii-prokommentiroval.html
Прочитав все изложенное выше, читатель, далекий от дипломатии, может задуматься: 'Конвенция Монтрё' - она 'под сомнением' в связи с каналом 'Стамбул'? или - ее срок действия 'истёк'?'.
У неискушенного читателя, может быть, недостаточно знаний о проблемах, связанных с Конвенцией Монтрё и каналом 'Стамбул'. Но у такого читателя ворох информации о деятельности 'российской дипломатии' на Украине и о ее результатах. Деятельность одного Черномырдина - разве она не дала великолепный результат? Сколько он шуток-прибауток за время работы на Украине придумал? А другие, не менее энергичные, деятели? Разрабатывали пенсионные проблемы, например? как насчет развития пенсионных идей?
В общем, есть выбор - или что-то делать, или ничего не делать.
Какой вариант выбран, - об этом можно предполагать из цитированных слов посла.