Правление Уго Чавеса - Николаса Мадуро кажется довольно-таки удачливым.
Трудности, так или иначе, преодолеваются, события идут вперед.
Возникает искушение найти историческую аналогию этому правлению.
Если сосредоточиться на европейской политической истории, то вспоминаются лидеры преимущественно авторитарно(-тоталитарного) типа.
Если бы они не были удачливыми, то они не стали бы лидерами.
Кто подходит для аналогии?
Сталин, вроде бы, не подходит. При всех "обстоятельствах" его правления, рост экономики в период его правления был (почти) беспрецедентным. Развивались наука, культура, образование. Растет ли экономика в период правления Уго Чавеса - Николаса Мадуро?
Искать аналогии среди лидеров Пиренейского полуострова периода 30-40-50 годов? Они, при всех коллизиях, сохранили хорошие отношения с США и Великобританией...
Вспомнить кого-то еще из лидеров авторитарно(-тоталитарного) типа? Не хочется переходить границы вежливости.
Пытаться искать аналогии в латиноамериканской или азиатской политической истории?
Незаметно приходит предположение: что, если дело - не в континентальной (цивилизационно-территориальной) диcлокации политической истории?
Что, если политическая удачливость связана с "сырьевой удачливостью" ("нефтяной удачливостью")?
Имеется "сырьевой пирог" - это само по себе, наверное, удача.
Если есть "сырьевой пирог", то он с определенным уровнем искусства делится и распределяется (раздается).
Тысячелетия человечество занималось земледелием, скотоводством. Кладоискательство было редким занятием.
Много ли найдется людей, которые откажутся от бесплатных благ?
В какой-то стране таких людей будет больше, в какой-то - меньше.
Если имеются бесплатные, даровые блага, то многие элементы, достижения цивилизации оказываются под вопросом. Зачем необходимо демократическое управление? Разделение властей? "Хлопотное" образование? "Забавная" культура? Требующее затрат времени и усилий экономическое развитие?
Может быть, важнее стать "правильным элементом" в алгоритме деления "сырьевого пирога"?
Если земледелие и скотоводство были занятиями человечества на протяжении тысячелетий, то "сырьевое изобилие" - эффект в историческом масштабе кратковременный. Может быть, прецеденты политической удачливости, базирующейся на (относительном) сырьевом изобилии, создаются на наших глазах?
Какие исторические прецеденты создаст удачливость, основанная на сырьевом изобилии, - мы, возможно, получим возможность это увидеть.