Залесский Владимир Владимирович : другие произведения.

Скетч о медиа-истории суда присяжных

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Скетч о медиа-истории суда присяжных

  Скетч о медиа-истории суда присяжных
  
  
  Сергею Сергеевичу нравились публикации автора, называющего себя Сергеем Троицким.
  
  Это истории о журналистике периода 80-90 годов 20 века с переходом в 21 век.
  
  Что же писал Сергей Троицкий о суде присяжных?
  
  С удивлением Сергей Сергеевич обнаружил, что по этой теме он у Сергея Троицкого ничего, кажется, не читал.
  
  Может быть, и были какие-то упоминания...
  
  Сначала суд присяжных был красивой идеей и красивым воспоминанием.
  
  Суд присяжных в России "ввел" Император Александр Второй.
  
  По историческим традициям ни до ни после вспоминать не полагалось (и не полагается) о трибуналах - судах присяжных в Великом Княжестве Литовском - а этим можно гордиться (одна из передовых судебных систем Европы).
  
  Так вот, Александр Второй...
  
  Естественно, в разного рода газетах и журналах что-то вспоминали о судах присяжных. Немного занять читателя исторической сказкой...
  
  Были люди, были депутаты, были юристы... Постепенно суд присяжных стал реальностью.
  
  Что-то, конечно, - писали... В формате репортажей...
  
  Но у прессы есть традиции. Пресса сама не против выступить в роли коллективного суда присяжных - если к тому создадутся условия.
  
  Суд присяжных отнял у прессы пусть и не большой, но ощутимый кусочек власти.
  
  А к тому же и сами присяжные были людьми не опытными и не всегда честными. Откуда могли в России появиться в массовом порядке одновременно опытные и честные люди? Они были... но не все...
  
  Процесс в суде присяжных - состязательный. Со стороны обвинения действует прокурор. Прокуроры также не всегда имели опыт и соответствующую квалификацию для успешного представления позиции обвинения в суде присяжных.
  
  Было на что обратить внимание общественности.
  
  Началась потихоньку-полигоньку травля суда присяжных со стороны прессы.
  
  Судам присяжных в информационном пространстве (чему-то вроде театра абсура или цирка) противопоставлялись профессиональные и независимые судьи.
  
  В какой-то момент суды присяжных стали дышать на ладан.
  
  У прессы появилась новая тема - оправдательных приговоров мало! Как же так?!!
  
  Но это еще можно было терпеть... До поры до времени...
  
  Но когда уже более или менее известные журналисты оказались в сложном положении, то в этот момент терпение лопнуло.
  
  Послышался взрыв негодования.
  
  Журналиста отпустили... Да...
  
  Но, кроме Москвы есть ещё и другие города. И кроме относительно известных московских журналистов есть eщё и другие журналисты... Есть еще и "простые" граждане... Люди, граждане хотели бы каких-то гарантий своей безопасности...
  
  Маловероятно, что по каждому сомнительному случаю будет подниматься кампания в прессе, доходящая до уровня индивидуальных и коллективных манифестаций населения...
  
  Следовательно... суд присяжных?
  
  Сергей Сергеевич вспомнил Великую Хартию Вольностей 1215 года. "Надеюсь, она в сохранности?"
  
  Медиа-история суда присяжных в России продолжается...
  
  
  23 июня 2019 г. 21:31
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"