Зуев Геннадий, Зуев Сергей : другие произведения.

Чёрный Прозаик . О тактике и стратегии в литературной критике. (Кавер версия)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:

  Чёрный Прозаик . О тактике и стратегии в литературной критике. (Кавер версия).
  
  Чёрный Цензор затронул тему литературной критики на экспертно-утончённом уровне, на уровне литературного зазаборья. На том уровне, который кто-то принимает, а кто-то не принимает. Я так глубоко не стану погружаться в процесс осмысления того, что есть литературный, критический анализ, чьей-либо, творческой продукции. Я пройдусь по социально-эстетической и профессионально-этической сторонам этого явления.
  
  Во-первых, не каждый способен анализировать чьё-либо творчество, во-вторых, не всякое произведение, по определению, подходит под параметры того, чтобы его кто-то вообще анализировал, исходя из того, что там вообще нечего анализировать. Что я, Чёрный Прозаик вижу сейчас? Превратив литературные сайты в соц. сети с литературным уклоном, их держатели дали отмашку дилетантам всех мастей; - Всякий из вас может стать писателем и критиком. Поэтам повезло больше, там рифмовать нужно хотя бы как-то уметь. Даже так; - Прозаиком можешь ты не стать, а критиканом быть обязан! И понеслась литературная пи.да по кочкам. Скажи кому-нибудь из литераторов старшего поколения, что литературные "критики", и их оппоненты, будут друг друга на х.ях носить, и это не то чтобы будет считаться нормой, а будет приветствоваться, то удивлению их не было бы предела. Только от критики там ничего не осталось, родился некий, новый, сетевой жанр. Смесь понтов, хамства, словесного беспредела, неогламурятины, желания засветиться любой ценой, пустой болтовни и сетевой коммерции. Только вот ни литературы, ни критики литературной, в этом нет ни грамма. А ведь на самом деле талантливый критик, это даже не талантливый литератор. Литератор может просто уметь повествовать, а критик, обязан уметь: - рассуждать, анализировать, сопоставлять и делать выводы. А так же знакомство с мировой литературой обязательно. Я смотрю на сетевых "критиков" и ржу, правда ржа моя несёт в себе налёт разочарования. Я, приходя в лит. сети, надеялся встретить там профессионалов, может даже поучиться у кого-то. Но меня пришли учить писать прозу полные профаны, выскочки, хамливые ссыкуны и ссыкухи с завышенной самооценкой, редаки на букву МУ, болтуны и откровенно туповатые посетители лит. сетей. И все они считали себя критиками от литературы.
   P. S.Второе; - Нет большей ржаки, когда наблюдаешь, как стадо пустоболов рассуждает о произведении, в котором повествуется ни о чём. Но сколько же тем они там видят, чтобы безостановочно поливать друг друга оральными помоями. (Чёрный Прозаик).
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"