Прежде чем пропустить посылку работу на конкурс, команда преноминаторов попросит её докУменты. Нужно предъявить усы, лапы, хвост нереальность, новеллу и Русскую душу. Если чего-то не хватит, преноминаторы будут вынуждены заняться народным творчеством - рисованием индейской национальной народной избы - фиг-вам называется...
А вообще, преноминаторы - люди до чужого добра жадные, как-раз велосипеды всем выдали, так что очень постараются посылку работу принять!
Каждый автор может попытаться угадать личности преноминаторов. Для этого в течении первого самосудного этапа угадывающему нужно выложить в комментариях к преноминаторской свою версию кто есть кто. Например Ник1 - Елина, Ник2 - Надежкин, ... и т.д. Тому, кто сумеет правильно распознать личности всех четырех преноминаторов ценный приз - его работа гарантированно проходит во второй самосудный этап! В случае, если угадает несколько авторов, приз получает тот, кто сделает это первым! У каждого автора есть только одна попытка!
Ориентировочные сроки объявления результатов преноминации:
1. Исаченко В.И.День варенья Шарик
Шарик почуял отсутствие фантэлементов в работе. Это не есть хорошо. Хоть мы, Шарики, псы беспородные, но любим свою Русь, а в данном тексте русским духом даже и не пахнет. Вердикт: отклонить.
минус
Печкин
Хотелось бы начать конкурс с чего-то доброго, светлого, чтобы посылка работа показывала лучшие стороны русской души, несла радость... Здесь же мной найдены запрещенные к пересылке предметы: сцены насилия и порнографического характера.
минус
Галчонок
Тук-тук! Кто там? "День варенья" - у меня ассоциируется с Карлсоном тем самым - живущим на крыше - добрым пузатым весельчаком, а вот ГГ представленной работы вовсе не добрый и не веселый, а злой и противный. Творчество Виталия Ильича мне всегда нравилось именно за его душевность и добрый юмор. А здесь, картонные штампы вперемешку с газетными заголовками и чернушным юмором. Одни котики, вылизывающие сметанку на лестнице, и улыбнули. Да и представленный текст назвать новеллой у меня ни лапка не подымается, ни клювик не открывается.
минус
Матроскин
Жизненная История. Да, да весьма подходит для русской темы. Именно так нас большинство граждан других стран и воспринимает. Даже и котов.
С точки зрения требований конкурса не виден фант элемент. В тексте много абсурда, вроде консьержки с пулеметом, сутенерши с гранатой и другого разврата, только к фантастике это не имеет отношения. Одно предложение, про крылышки ребёнка, которые то ли были, то ли нет, не может вытянуть текст до требуемого жанра.
минус
Дядя Федор
Выдержка из статьи "Нереальная новелла. О жанрах": "Стоит напомнить авторам о том, что для постмодернизма и абсурда на СИ существуют другие конкурсы, у которых совсем иные задачи".
минус
Работа НЕ допущена
2. Чваков Д.Побочное действие Галчонок
Кто там? И очень надеюсь, следующий гость окажется веселее. "Побочное действие" - пугающее название, но как приятно читать красиво и профессионально написанный текст, особенно с должной толикой юмора, и Димыч не только оправдал, но и предвосхитил мои надежды. А раби Гирш сделал сегодняшний вечер) Конкурсные требования строго соблюдены.
плюс
Матроскин
Мур-Мур, приступим.
Всем конкурсным требованиям текст соответствует, это и коту понятно.
Первая треть текста читается, словно глава из 'Понедельника', АБС. Дальше становится сложнее. Богатый авторский язык и количество различный аллегорий, аллюзий и прочих образов заставляют мозг одновременно воображать несколько картинок, что в итоге приводит к побочному действию, вызывающему зависание системы мышления. У меня, конечно. Уверен, найдется немало индивидов готовых переваривать такой продукт играючи.
плюс
Работа допущена
3. Виноградов П.Сообщающиеся сосуды Галчонок
Кто там? Господин Рептилоид) да еще с 'Сообщающимися сосудами'. Так и хочется спросить, как погода на Марсе? Говорящей птице мысли и чувства рептилоидов близки и понятны, надеюсь, человеческие существа смогут в них разобраться. Конкурсные критерии выдержаны. В итоге новелла получает заслуженный
плюс
Матроскин
Собственно котам рептилии не опасны, даже и марсианские. Во всяком случае домашним котам, посему не вижу каких-либо причин к недопуску текста на конкурс.
В целом довольно любопытно, не шаблонно, достаточно усвояемо. Для меня остался немного путанным момент ближе к финалу, кто в кого перерождается, зачем и почему. Да и решение Дмитрия умереть на Марсе тоже не выглядит обоснованным с точки зрения информации в тексте. Или такая информация не очевидна.
плюс
Работа допущена
4. Васильев С.Непокойный Иван Петрович Шарик
Шарик любит классику, а Пушкин самый что ни на есть русский. Хоть и арап. Так же по вкусу Шарику пришёлся чёткий динамичный стиль изложения сей новеллы. Шарик за номинацию.
плюс
Печкин
Ох, чую, чую, русский дух! Ой, не тот персонаж... Впрочем, Александр Сергеевич как раз тот самый русский дух независимо от персонажа. Новелла тоже обнаружена, а нереальностей даже несколько. Посылка принята.
плюс
Работа допущена
5. СтасисбрынзаНано-самогон Галчонок
И кто таки у нас там? Неа, "Нано-самогон" после "Дня варенья" - эт чуточку перебор, особенно с политикой. Но, у нас вопрос попроще, как у лягушат - пустить или не пустить, А выпустить ли обратно пусть судьи мучаются) Требования формально соблюдены, и от меня новелла получает-
плюс
Матроскин
Ух, жаль, не пьют коты самогон. Автор, а нельзя ли такой же продукт, но на молочке, а? Вот я всю правду-матку про ваш текст и написал бы, опосля распития. Рубанул бы с плеча, так сказать, но нет же приходится аккуратно, в соответствии с конкурсными правилами.
Ладно, на самом деле, и фант элемент, и русская тема, и новелльность в тексте просматриваются отчетливо. И социальная тематика, которой в работе предостаточно, не напрягает, не рябит в глазах, а идет хорошим фоном. Жаль только все слишком утопично.
плюс
Работа допущена
6. Борисовна И.Ванечка и Варечка Шарик
Близняшки необычные. Нереальность - вот она, ванька и варька, правда, непонятно в чём выраженная, по тексту "колбаски"-имаго, превратившиеся в бабочек. Язык хорош, читается без усилий, без спотыкачей, русскую душу видно издалека. Шарик обрадовался такому тексту даже больше, чем сахарной косточке. Словом, Шарик за номинацию.
плюс
Печкин
Даже не знаю, можно ли иноземных условно живых существ в посылку упаковывать... Печати нереальности и новеллы есть, доброта к непонятным подкидышам свойственна для русской души. Посылка принимается.
плюс
Работа допущена
7. Васмарг А.Т.Городовой Галчонок
Кто там? "Городовой!" Напугались? Это вовсе не начальник городской полиции, но тогда кто? Об этом узнаете прочитав новеллу Агнии Васмарг, а читается она на одном дыхании. И хотя фандоп не самый сюжетообразующий, с требованиями к конку тут полный порядок.
плюс
Матроскин
Достаточно удачно получилось создать и передать читателю атмосферу происходящего, в то что читаешь верится, отчетливо попахивает реальностью. Хорошо для текста, не очень для конкурса, потому как он у нас нереальный. С точки зрения наличия фант элемента работа выглядит очень погранично, в конце концов все происходящее могло товарищу действительно привидеться, а тогда это глюк, а не фантастика. На мой взгляд, вытягивает текс последний абзац, где обзор идет от третьего лица, давая основания полагать, что видеть происходящие может не только Игорь Олегович, но и любой посторонний. На этом основании и зачтем.
плюс
Работа допущена
8. Тюлин Д.Ю.Зал ожидания Шарик
Новелла занятная, финал чётко грустный, поскольку героиня сравнивала всё то, что видела с окружающей её действительностью. И Шарик бы загрустил на её месте. Правда русскость души новеллы показана с отрицательной стороны, жаль, что Главная Героиня не смогла показать к чему нужно стремиться. Само по себе будущее не нагрянет, его нужно строить. Сообща. Шарик опечален, но даёт добро на номинацию.
плюс
Печкин
Одно действующее лицо, поначалу неспешно, но потом закрутилось, твердый финал - к новелле подходит, нереальность тоже имеется и, пожалуй, только русская душа так верит в чудо: берет билет в один конец, веря что за 11лет ничего не может пойти не так... Посылка принята.
плюс
Работа допущена
9. МаритаНакануне Рождества Шарик
Какая славная стилизация! Любая собака сочла бы за честь поселиться у такой хозяйки. Накормят, напоят и обогреют, а пёс в благодарность дом охранять станет. В том числе и от нечисти. Так что Шарик, довольно урча, даёт добро на номинацию.
плюс
Печкин
Минимум действующих лиц, собственно, один человек, живущий вместе с нереальным, занимающийся исконно русским делом - выпечкой каравая, и как неожиданный поворот, вопреки проискам нечисти, *спойлер*. Посылка принята
плюс
Работа допущена
10. Реут А.Жестокая тень Шарик
Сначала Шарику понравился сюжет, он любит подобное, поскольку запахло мистикой и разными привидениями. Да и язык не огорчал, а радовал. Но постепенно разочарование постигло Шарика, поскольку ни острый взор, ни чуткий нюх так и не смогли отыскать в новелле нереальность. А было жалко, но истина важнее. От Шарика
минус
Печкин
Тут не тень жестокая, а люди. Воспользовались тоской вдовца по умершей жене. Мало того, что ограбили, так еще и ... И Симон этот зловредный, толкнул ребенка на темную сторону. Посылка упакована хорошо, однако, не найден обязательный к пересылке предмет - нереальность. Посылка НЕ принята.
минус
Галчонок
Тук-тук! Кто там? "Жестокая тень" Уже страшно! Жестокости в новелле и правда хватает и физической и нравственной. Вступление вполне достойное и интригующее, а далее следует краткое содержание последующих серий. Русскость заканчивается именами. Пуанта столь важного для любой новеллы в финале нет. Конкурсным требованиям работа, к сожалению, не соответствует, из-за полного отсутствия фандопа.
минус
Матроскин
Увлекательное начало вызывает желание вчитываться в текст, ждешь захватывающей истории, а-ля Дориан Грей, и первая половина произведения в целом оправдывает ожидание. Вот дальше с текстом происходят достаточно непонятные вещи. Во-первых чисто композиционно не ясно, как связана первая часть текста со второй. Какое отношение имеют рассуждения о талантах парня, в целом о художниках, его перебранка и Изабеллой, ко второй части? Облапошить графа, пользуясь внешним сходством с сестрой, мог кто угодно. Грузчик, парикмахер, банкир... По сути во всей первой половине нас интересует только появление Симона, а вот все остальное выглядит отдельной историей. Во-вторых, что для нас гораздо более значимо, где фантастика? Мальчик переоделся в девочку, надул несчастного графа, спер хабар, завалил подельника и был таков. В чем нереальность? Увы, даже кошачьи глаза, в темноте фамильного склепа, не способны ее рассмотреть.
минус
Работа НЕ допущена
11. Муравская И.Е.Лиза Шарик
Хорошее начало, хотя и грустное. Особенно Шарику понравилась история о Луне, поскольку собаки очень любят всё лунное. Плохо, конечно, что дети детдомовские, и у них нет семьи, поскольку сам Шарик вначале был без дома, пока его дядя Фёдор не приютил. В общем, хорошая работа, Шарик только "за", если подобных текстов будет больше.
плюс
Печкин
Очень трогательная история. Широта души в самом ярком её проявлении. Неожиданный поворот в виде осмысления дальнейшего пути для Николая и не совсем реальный путь, приведший его к этому моменту. Посылка принята.
плюс
Работа допущена
12. Осипов В.Капитан из Эски-Кермен Галчонок
Тук-тук! Кто там? "Капитан из Эски-Кермен" Неужели настоящий капитан дальнего плавания или межзвездного корабля? А вот и не угадали! Новелла просто заслуживает прочтения, а от меня Владимиру "Ня" за экскурс по достопримечательностям Крыма. Критерии конкурса выдержаны незыблемо как "Эски-Кермен".
плюс
Матроскин
Популярная тема перемещения во времени, встречи с самим собой, нередко обыгрывается в искусстве. Тем сложнее интересно написать про это. Считаю автору удалось. Несмотря на популярный сюжет, содержание не выглядит избито или предсказуемо, читается с любопытством.
Весьма реалистично подаются сцены из прошлого, хорошие, насыщенные диалоги.
А вот интересно, у котов есть ключевые моменты в жизни? Будем разбираться.
плюс
Работа допущена
13. Махавкин А.А.Его там не было Шарик
Любопытная новелла. Правда весь финал угадывается после того, как узнаёшь имена всех персонажей. Всё же Пётр, Андрей и особенно Михаил настраивает на определённые условия. Но тут можно поспорить с автором, если, разумеется, именно для этого он и написал весь представленный текст. Но в любом случае, Шарик не против присутствия рассказа на турнире.
плюс
Печкин
По черным одеждам и бледному лицу как-то сразу стало понятно, кто был первым посетителем. Собственно, да и по второму вопросов не возникло. Возник другой вопрос: почему два взрослых человека, ну не человека, поверили одному ребенку? Мало ли, может Он не захотел являться. Я бы за доказательство отсутствия не принял. И мир бы мой не рухнул. А так, претензий к посылке нет.
плюс
Работа допущена
14. Рахэ А.Патина точит узор Галчонок
Тук-тук! Кто там? "Патина точит узор" - странное название, хотя в тексте оно присутствует. Почему Вечерняя Сеть? Работает с шести и до полуночи? Начало интригующее, но продолжения не следует, и финал не совсем характерный для жанра новелла. В литературном плане произведение вполне самостоятельное, но ощущение, что читаешь главу крупной формы, преследует с первой до последней строчки. Однако, конкурсные требования соблюдены.
плюс
Матроскин
Знание истории безусловно важный фактор для личности, страны, человечества. Попытки изменить или вовсе стереть сведения о прошлом встречались не раз, да и в литературе тема поднималась многократно. Любой автор взявшийся рассуждать об этом говорит однозначно: не трогать! Но попытки изменить не прекращаются. Придется писать дальше.
плюс
Работа допущена
15. Сазонов С.Д.Пыль с планеты Юни Шарик
Шарику очень нравятся рассказы про космос. Нравятся разного рода тайны. Правда Шарику совсем не понравился Главный Герой, контрабантист, джентльмен удачи. И Шарик чутьём унюхал, что финал должен быть бомбическим, сразить всех наповал. Но не ожидал, что это будет настолько буквально. Русскость тут только в финале и связано с фамилией. Но придираться Шарик не станет, поскольку в остальном без претензий.
плюс
Печкин
А вот наша почта контрабандой не занимается. Исключительно легальные перевозки. Впрочем, эта история хоть и о контрабандисте - но запрещенных предметов не содержит. Когда-нибудь и наша почта будет межпланетной пересылкой заниматься. Посылка принята
плюс
Работа допущена
16. Ковалевская А.В.Ангелы играют за "Всевидящее око" Галчонок
Тук-тук! Кто там? "Ангелы играют за "Всевидящее око". Интрига с первых же слов. Попробуй, угадай, о чем может быть новелла с таким названием. Причем, пока самая нереально-фантастическая из представленных на конкурс. Александра Викентьевна всегда радует читателей чудесными историями с той самой долей юмора, то которой становится светло и радостно на сердце. И русская тема, пусть и в очень широком смысле, в новелле тоже присутствует.
плюс
Матроскин
Этакая катавасия вышла. Нереальности полно, русской темы хоть отбавляй, за новеллу вполне сгодиться, вот только котам старославянский непросто дается. Юморно конечно, забавно, одно но: читать непросто. Приходится возвращаться к предложениям заново, чтобы понять кто куда бежал, зачем, да почему. А на Меркурии кажется в самом деле жарковато, раз уж они шейхи, лучше бы им в другую сторону, есть места и покомфортнее, вроде. С другой стороны шейхи же.
плюс
Работа допущена
17. Гораль В.В."Куэнтиста" Шарик
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники! Шарик очень любит сказки. Правда, порой, эта сказка напоминала нечто кастаньедовское. Но в любом случае, русский на чужих берегах, это невероятный поворот. И с нереальностью здесь в порядке. Словом, Шарик даёт своё добро.
плюс
Печкин
Не понятно, что мешало сказочнику признаться, что он рассказывает чужое? Мне, правда, не кажется такой пересказ реальным поводом для преследованиями мертвыми... Впрочем, все обязательные составляющие для посылки найдены. Посылка принята.
плюс
Работа допущена
18. Медведь В.Холодное блюдо Шарик
Гремучая смесь детектива с потугами на научную фантастику. Плюс - русский антураж во всех его смыслах. Шарик любит детективы, поскольку всегда мечтал быть в кинологической службе. Шарик любит науку, поскольку охранял дачу одного учёного. Однако дать добро на номинацию не может, поскольку рваный ритм структуры текста, да и постоянные смещения во времени, все эти воспоминания прошлого, совсем не соответствует новелле. От Шарика, к великому его огорчению, рассказ-то, в принципе, неплохой
минус
Печкин
Для русской души как-то не характерно так долго выжидать, вынашивать планы и строить долгоиграющие козни.
Для новеллы не характерно скакать из прошлого в будущее, иметь так много героев (ГГ, родители, менты, подруги, журналисты...) и не иметь хоть какого-нибудь завалящегося пуанта.
А уж нереальности и вовсе не замечено. Электронное письмо от имени умершего человека? Даже я на нашей почте в Простоквашино могу отправить. А уж хакер...
К сожалению, не найдено в посылке обязательных предметов.
Посылка не принята.
минус
Галчонок
Тук-тук! Кто там? "Холодное блюдо" Вот только к кулинарии история отношения не имеет, но вспомнилось крылатое выражение - "Месть то блюдо, которое следует подавать холодным". Текст хороший, чувственный, местами даже плакать хотелось, а вот новеллой назвать сложно. Общая сюжетная линия есть, только фокал постоянно меняется, это не только затрудняет восприятие, но и относит литературное произведение к иному жанру. Название конкурса - "Нереальная новелла" подразумевает присутствие мистики или фантастики. В представленной работе нереальность лишь в фантастичности изобретений. Если бы хоть одно в рамках повествования воплотилось в жизнь, но, увы.
минус
Матроскин
Хороший текст, читается с любопытством, только не особо подходит НН. Структура рассказа, но совсем не новеллы. Главное же - не видать фантастики. Возможно, если тему разработок отца развить и показать что-то нереальное, а так некие чертежи, в которых не весть что, на фант элемент совсем не тянут. Хороший, добротный детектив с небанальной концовкой, только, думаю лучше ему будет на соседнем конкурсе РР.
минус
Работа НЕ допущена
19. Лычёв А.П.Конституционное право Шарик
Устроили ромашку, хочу быть мужчиной/женщиной, не хочу быть мужчиной/женщиной. Шарик воротит нос от подобных экспериментов, не верит он, что в России дойдёт аж до государственной поддержки трансгендерства. Не гоже это русской душе. Нереально это. Ну и хоть в новелле особого поворота не видно, уже на десятом абзаце становится понятно, чем всё закончится, тем не менее, будет сильной придиркой, чтобы проголосовать за недопуск. От Шарика плюс, хоть и с огромной натяжкой, мягко говоря, авансом, на будущее.
плюс
Печкин
Мы на нашей почте люди просвещенные, журналы разные научные читаем (конечно, в свободное от работы время). Неужели в будущем и правда придумают (и разрешат) по щелчку пальцев и желанию пол менять? На мой взгляд, уж если природой дадено, то и принимай как есть. Русский след, наверное, Шарик унюхал бы, слишком неявный. Да и остальные параметры едва видны. Но раз уж видны, то посылка принимается, но думается, вернется обратно адресату...
плюс Работа допущена
20. Прудков В.Позитивист из Квасовки Матроскин
Это просто с нашего Простоквашино писалось, однако. Надо бы побегать по дворам глянуть, где же автор спрятался. Тему села можно считать раскрытой. Ломоносова из ГГ видимо не вышло, но все лучше, чем самогончик на завалинке. Собственно отличный пример того, как можно, добавив пару абзацев, сделать из реалистичной прозы нереальную, ничуть не потеряв в содержании. Спасибо за уважение к конкурсным требованиям!
плюс
Галчонок
Тук-тук! Кто там? "Позитивист из Квасовки". Кваском квасовским угостите? Хорошая, душевная и чуточку грустная история. От Владимира всегда ожидаешь работу, которая не только доставит удовольствие от прочтения, но и заставит задуматься над простыми, но столь важными для нас всех вещами. О том, насколько богата наша земля талантами. Еще одна чудесная авторская фишка - стилистически произведение отражение ГГ. Хотя повествование идется от автора, сам автор не просто описывает нам своего героя, он, как бы живет им, становясь единым целым. Конкурсные требования исполнены эталонно.
плюс Работа допущена
21. Кашпур В.В.Треснутые мозги Шарик
Шарик любит мистику так же, как он любит рассказы про любовь. Правда, тут пример немного печальной любви. Точнее, её последствия. Но с русскостью, мистикой и новеллой здесь всё в порядке. Так что от Шарика
плюс
Печкин
Загадочная история приключилась с героем. Я уж испугался, что название соответствует реальности, но у нас-то нереальная новелла. Пуант случился довольно неожиданно и обернулся как-раз таки нереальностью. Посылка принята.
плюс Работа допущена
22. Гаан Л.Н.Дедовские грехи Матроскин
Как-то один не очень хороший человек сказал: 'Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой'. С другой стороны, куда ж в деревнях без слухов? Оно и скучно будет. Ну, а с третьей стороны, все что ни делается, к лучшему. В этом смысле герою повезло.
Плюс
Галчонок
Тук-тук! Кто там? "Дедовские грехи". Как сказал один литературный герой: "Не верю я в безгрешных. Сам грешен..." Грустная, даже трагическая история, связавшая две семьи. Прошло более четырехсот лет, как гений Шекспира явил миру историю Монтекки и Капулетти. Люди побывали на Луне, создали виртуальную вселенную интернета, а страсти, сокрытые в поколениях, волнуют нас ничуть не меньше. Мне очень нравятся произведения, в которых тонко переплетены реальность и загадочные явления, и тут мастерство автора, безусловно. Из ложки дегтя могу добавить только личные пожелания. Мне, как читателю, хотелось бы поучаствовать с ГГ в раскрытии тайны его рода, и финальную сцену было бы интереснее наблюдать глазами ГГ. Конкурсные требования в работе полностью выполнены, и от меня заслуженный - "Кар-кар" т.е.:
плюс Работа допущена
23. Исаченко В.И.Черемша Шарик
Это уже не смешно. У Шарика сложилось возможно неверное, но стойкое впечатление, что автор сознательно издевается над преноминаторами. Мол, вы мой первый рассказ отклонили, получите второй. Такой же и на такую же тематику. Возможно, кто-то возразит и скажет, что преном Шарик относится предвзято к автору, и может даже будет прав, ну, не является Шарик ЦА данного автора. Хотя видно, что талантлив автор, что могёт писАть и даже очень качественно писать. С нереальностью хоть и проблемы, но сюрреализм тоже вполне можно отнести к направлению "нереальность". И представленный опус в стилистике "сюра" на контенте сюрреалистов займёт достойное место.
В теории, с новеллой у данной работы серьёзные проблемы (байки тяжело записать в "новеллы"), но со скрипом можно признать её наличие.
Основная проблема текста в соответствии с пунктом "русский дух". Нет, сам по себе он в тексте присутствует, тут не поспоришь. Но как он преподносится...
Поэтому Шарик молчать не может, иначе просто не будет уважать самого себя. Пьяный угар русских - это, конечно, забавный пассаж, и, если можно так выразиться, развесистая клюква. Ведь можно даже подобную лёгкую слабость (в последнее время пьянство из Руси уходит в небытие) показать в ином ключе. Как пример приведу фильм "Любовь и голуби". Уж как Меньшов показал русский в начале фильма: и алкашей завзятых и прелюбодеев страстных. Но... Всё меняет финал. Ведь любовный конфликт, на котором и строится весь фильм, как решён? Да в положительном ключе он решён. Именно в нём заключается душа русская: во всепрощении. Надюха простила гульнувшего мужа, который всего лишь по недоразумению попал в порочный круг. А всё из-за неё, родимой. Водочки треклятущей. И все поменялись. И Василий, крепко и беззаветно любящий свою супругу. И Лёнька, собирающийся в армию. И даже сам Василий прощает сына своего, который ещё недавно бросался с топором (а ведь это подсудное дело). И даже дед Митя, который весь фильм или вусмерть пьяный, либо уже выпимшый, или собирающийся выпить, в финале переменился. Он же от этой истории бросил пить. Ведь в концовке, несмотря на то, что есть повод (проводы соседского сына в армию), абсолютно трезв. Поэтому за отсутствие русского духа, точнее, за показ в отрицательном ключе от Шарика "нет", "нет" и "нет". Всё-таки это "РУССКАЯ тройка".
минус
Печкин
Был у нас в Простоквашино похожий случай... Налакался наш пастух первача, потом рассказывал, как инопланетян да чертей видел. Не лучшие стороны Русской души в данной посылке показаны. Байка ну никак не тянет на новеллу (много героев, нет пуанта), а хмельные видения ну никак не нереальность. Так что посылка НЕ принята.
минус
Матроскин
В общем и целом требования конкурса просматриваются. Сложно определить чёткую границу между абсурдом и фантастикой. С кошачей высоты птичьего полёта кажется больше второе.
плюс
Галчонок
Тук-тук! Кто там? "Черемша" или "Медвежий лук". Лекарственные растения - хороши, но главное не ошибиться с дозировкой. Мне очень нравятся рассказы Зощенко и Аверченко. Могу перечитывать Гашека или Ильфа и Петрова. Не люблю Булгакова, но социальная сатира у него вполне читаема. Представленная работа скорее памфлет, собранный из "крылатых выражений", бытующих в народе. Но новелла - это не рассказ и не эссе, а тем более не памфлет. Не знаю, о чем думал автор, подавая работу на конк, но при всем уважении к автору, медвежью услугу он себе оказал. Данное творение, нисколько не смешное, и актуальным его назвать сложно. Есть много других конкурсов, где произведения такого толка найдут и понимание, и благодарного читателя. Требования правил конкурса не выполнены, работа новеллой не является -
минус
дядя Федор
Фантэлемент уходит в сюр, конечно, но качественный сюр еще ни одному конкурсу не вредил. Сюжет есть, стилизация есть, динамика есть. Сюжетных поворотов с избытком.
Словом, добро пожаловать в Простоквашино... То есть на конкурс Нереальной Новеллы.
плюс
Печкин
Я вот думаю: это человек, думает, что он-конь (тогда точно нужно лечиться, простого психоанализа не хватит), или всё-таки конь? Странный мир, где нет психоаналитиков для коней, но есть для остальных. А в наше время... Любой каприз за ваши деньги. История хоть и со смыслом, но... в основе история Дюма, а это не русский дух. Плюс, для новеллы совершенно нет движа. Да и на счет нереальности у меня очень большие сомнения. Пациент-то реален. В посылке не найдены обязательные составляющие.
минус
Матроскин
Не знаю зачем идти к психотерапевту, мне вот вполне комфортно быть котом, впрочем может и стоит записаться на приемчик. Ближе к делу.
Текст скорее синтез гротеска и абсурда. В общем ближе к постмодернизму или сюрреализму. Строго говоря, фантастика - это события, которые могли бы происходить при определенных условиях. Здесь такой установки нет. Художественное пространство смоделировано, как несуществующее при любых обстоятельствах. Это больше характерно для постмодерна. А для этого жанра есть отдельные конкурсы.
минус
Галчонок
Тук-тук! Кто там? "Имя с лошадиным приветом". Ну, что с приветом, понятно сразу, а вот о чем сей опус понять так и не получилось. Все, что удалось понять: некий пациент приходит к психоаналитику, на очередной сеанс психотерапии. Далее они играют в некую (только им понятную) игру слов. Весь текст практически один большой монолог, каких-либо действий нет от слова совсем. Возможно, на конкурсе постмодернизма произведение найдет и понимание, и благодарного читателя. Требования правил конкурса не выполнены, работа новеллой не является, фандоп отсутствует, как и что-то русское.
минус
Работа НЕ допущена
25. ГальскаяСальто для ангела Шарик
Если не считать излишней затянутости, то никаких оснований "завернуть" работу у Шарика не нашлось.
плюс
Печкин
Ишь, оказывается, что на белом свете делается... Ангелы среди нас? Как-то не верится, что пришел вот так запросто... И смогли его многие увидеть. Но я, вообще, за то, чтобы самому свои решения принимать. Обязательные составляющие посылки найдены.
плюс Работа допущена
27. Терехов Б.В.Новообразование Шарик
Забавное такое новообразование. Шарик любит хвостатых, поскольку сам хвостат.
плюс
Печкин
Особенно понравились рожки и копытца... Тонкий такой намек на женскую натуру... Надо, пожалуй, дома проверить, мож и у моей старухи таковое имеется. Не понятно, конечно, почему и зачем, но это принять посылку не мешает.
плюс Работа допущена
28. Грарк А.Сельские забавы на старости лет Матроскин
Мы в Простоквашино любим деревенские истории. Родные мотивы, как никак. Мурлыку присылайте к нам, работа найдётся! Не уверен правда, что алкоголь главный враг человечества, есть на свете вещи и пострашнее, но участию в конкурсе эти кошачьи сомнения никак не мешают.
плюс
Галчонок
Тук-тук! Кто там? "Сельские забавы на старости лет". Очень добрая и чувственная новелла. Автор погружает в удивительную красоту нашей с вами жизни. Но даже в самых простых вещах может найтись место чуду. Нужно только в него по-настоящему поверить. ИХМО: до последних строчек ждешь необычного выверта в судьбе героев, но финал уж слишком прозаичный. Впрочем, все предъявляемые к работе требования соблюдены.
плюс Работа допущена
29. Верехтина И.Г.По ту сторону... Шарик
Грустная история. Шарик любит взгрустнуть иногда. И хоть догадываешься, чем всё закончится, читается с интересом, в надежде, что всё будет хорошо. Плюс несомненный.
плюс
Печкин
Эх, хорошо бы, кабы так. Когда вместе с родными, когда кто-то ждет. И с улыбкой. И лучше там тогда, там-то уже смерти нет... Посылка принята.
плюс Работа допущена
30. Гуляев В.Г.Имр. Чтобы жить
Работа уже подавалась на конкурс 'Нереальная новелла-2017' и была отклонена как не имеющая нереальности. Работа НЕ допущена
31. Олейник М.И.Ценитель древностей Шарик
Шарик, как любая собака, мечтающая попасть в кинологическую службу, любит детективы. А тут не просто детектив, а с привкусом фентезятины. Особенно понравился ГлавГер: момент, где юноша моет посуду и цитирует Рубальскую. С другой стороны, может ли детективная история считаться новеллой? Героев для этого, конечно, многовато, но неожиданный поворот присутствует (хотя читая, первым заподозрил именно того, кем преступник, в итоге, и оказался. Но у Шарика нет серьёзных причин отклонить работу.
плюс
Печкин
Очень я люблю детективы! Особенно зимним вечерком. Дрова в печке весело потрескивают, чайник поспел, пироги старуха напекла. Открываешь книжечку и погружаешься в загадочный мир... Хотя, я-то сразу догадался, кто преступник.Посылка принята.
плюс Работа допущена
32. Рыжков В.Высота Матроскин
Очень сложно для деревенского восприятия, однако. Нам, сельчанам это представляется городскими фантазиями, потому как заняться нечем. Тут надо скотину кормить, дрова колоть, воду носить. Некогда, понимаете ли, о нереальных реальностях в виртуальной нереальности рассуждать. С другой стороны наши предпочтения никак не мешают работе попасть на конкурс.
плюс
Галчонок
Тук-тук! Кто там? "Высота". В новелле как бы все есть: и актуальность, и нереальность, и русская душа во всех ее ипостасях. Вот только беседы героев оказались не на высоте. Эмоциональное напряжение можно передать без привлечения "самки собаки", да и другие пусть формально не нарушающие законодательство фразы испортили мне впечатления от прочтения. ИХМО: каких-то особых условий для жестких выражений в сюжете нет. Первоначальное положительное впечатление о ГГ меняется в худшую сторону. У меня как у читателя пропало сопереживание ГГ. Технически претензий к тексту по части конкурсных правил нет
плюс Работа допущена
33. Беляев Н.В.Мрамор лейтенантов Шарик
Довольно пограничная работа на нереальность. С одной стороны - реализм присутствует. С другой - мистика. Вариант с реконструктором всё же преобладает над мистической ноткой прихода духа погибшего лейтенанта. Но Шарик даёт добро.
плюс
Печкин
Очень правильная история. Надо рассказывать нынешнему поколению про войну. Показать не только романтическую сторону, но и кровавые будни. Посылка принята.
плюс Работа допущена
34. Мякин С.В.Две дороги Матроскин
Мягкая такая история, душевная. Хочется потереться об неё кошачьей мордочкой и помурлыкать. Собственно, всё на своих местах, если говорить о требованиях конкурса, да в общем о тексте. Русская, нереальная новелла.
плюс
Галчонок
Тук-тук! Кто там? "Две дороги". Сразу вспоминаются строфы замечательного поэта Булата Шалвовича Окуджавы "Не случайны на земле две дороги - та и эта. Та - натруживает ноги, эта - душу бередит". Эти строки словно просятся в эпиграф к новелле. Очень люблю работы автора, он всегда умеет поразить красотой и чувственностью. В представленной новелле все очень гармонично: и захватывающий сюжет, и нереальность событий, и русская душа, выраженная в умении любить и ждать. Кто-то скажет эти чувства международны, но для меня именно они та самая загадка русской души. Хочется сказать автору спасибо за удовольствие от прочтения. ИХМО: слишком глобальные проблемы затронуты в сюжете. Градус сочувствия и сопереживание с ГГ падает, да и события предыдущей жизни героев отодвигаются на второй план. "занималась с Андреем любовью" - выбивается из общего восприятия ГГ. Требования конка выполнены идеально, и с огромным удовольствием ставлю
плюс Работа допущена
35. Кирчегин О.Б.Rx-1090 Галчонок
Тук-тук! Кто там? "Rx-1090". Идея новеллы четкая и ясно поданная, и во много перекликается с НФ времен СССР. Смена фокала не очень характерна для жанра новеллы, но есть общность темы и событий. Русская душа ГГ тоже хорошо раскрыта. Требования к допуску работы на конкурс соблюдены.
плюс
Печкин
Миром правят деньги - это и нам в деревне известно. Но иногда и они бессильны. И да, русские в одиночку и под танки и на таран... За идею. За Родину. Хорошая посылка, правильная.
плюс Работа допущена
36. Орлов Е.Средство от скуки Матроскин
В тексте есть все кроме котов! Безобразие! Крысиный квартал видите ли целый! Автор, а где коты? Галчата на худой конец? Читается эта смесь Алисы с Понедельником достаточно забавно, пока ГГ не вернулся на станцию, улыбка не спадала.
плюс
Галчонок
Тук-тук! Кто там? "Средство от скуки" Да, с представленным текстом не заскучаешь. Чтобы добраться до финала, придется продираться через такие дебри. Нереального в новелле хоть отбавляй, и русский характерах в героях сразу читается. Литуровень оценят судьи. ИХМО: очень длинное объяснялово, ориентированное строго на читателя, в середине текста здорово сбрасывает темп повествования. Финал слишком открытый, и в сравнении с впервой частью сильно проигрывает в как в динамике, так и в эффектности происходящих событий. Единственный плюс - читается намного легче. Конкурсные требования выполнены.
плюс Работа допущена
37. Петров-Скутелис А.А.Кабаний Бог Шарик
Всякое в лесу случается. И то, что лесное божество вступается за обездоленных, конечно Шарику нравится. И хотя теоретически представленный текст можно отнести к охотничьим байкам, но Шарик не видит серьёзных причин для отклонения.
плюс
Печкин
Заячья поляна у нас в лесу за Простоквашино тоже есть. Туда Шарик на фотоохоту ходит. История поучительная - браконьеры должны быть наказаны. Русскую душу, хоть и с не лучшей стороны найти можно, для новеллы признаков маловато, но есть, однако, нереальности мной не замечено. Посылка не принята.
минус
Матроскин
Грустная история. Котам жалко кабанов. Как-никак четвероногие родственники. С точки зрения конкурса сложно выявить нереальный элемент в тексте. Все-таки локальные сказания вполне могут быть обычным вымыслом. Что ослепший участковый, что замерзший Петька сами по себе на фантастику не тянут. Если же рассмотреть всю историю целиком, то выходит некая цепь событий, вряд ли возможная без вмешательства потусторонних сил. Получается все-таки нереальная у нас новелла.
плюс
Галчонок
Тук-тук! Кто там? "Кабаний бог". У разных людей разные боги, а вот Кабаний бог - наверное, один, зато очень могущественный, и это правильно, должен же кто-то защищать бедных хрюшек. В обычной жизни мы вряд ли встретим такое божество, а вот на конкурсе "Нереальной новеллы" - запросто. Некоторые из героев этой истории проявляют далеко не лучшие качества русской души, но ведь и в жизни нас не всегда окружают милые и добрые люди. Жанру новелла представленная работа соответствует, как и другим конкурсным требованиям. От меня получает: "кар"
плюс Работа допущена
38. Корр Э.И.Ветер перемен Шарик
Любопытный исторический экскурс. Хотя и спорный. При большой натяжке текст можно назвать нереальным. Можно, при огромном желании, за уши притянуть русскую тематику. Но... Это скорее эссе, чем новелла. Так что от Шарика
минус
Печкин
Ветер хоть и довольно познавательный, но... Эссе на историческую тему ну никак невозможно принять за новеллу. Посылка не принята.
минус
Матроскин
Не очень понял. Автор видимо забыл заглянуть в правила конкурса. Какое отношение историческое эссе имеет к нереальной, а тем более новелле, совсем не ясно.
минус
Галчонок
Тук-тук! Кто там? "Ветер перемен". Обожаю Айвазовского и очень люблю творчество автора представившего работу, но, увы и ах, уважаемый Корр Эрих Иероним Фон, это эссе, и никак назвать ваше творение новеллой я не могу. Принять эссе на конкурс новелл не можем. Если бы, например, профессор рассказал эту историю своей аспирантке, а та бы начала с ним спорить и между ними, что-то произошло... Из-за несоответствия направленности конкурса
минус Работа НЕ допущена
39. Стамблер З.А.Ёлкины игрушки Шарик
Какая прелесть, эти ёлкины игрушки. Любовь, что называется, "на веки вечные". Шарик ничего не имеет против историй о любви. Тем более против историй, заканчивающихся хорошо. Так что
плюс
Печкин
Некоторые предложения просто вязнут на зубах. Уж я-то всякие журналы у нас на почте читывал, уж поверьте... И зачем молодому студенту, мягко скажем, не молодая дама? Или... именно его и ждала она всё это время? Вот морока-то, наверное, документы всё время подделывать... Впрочем, обязательные составляющие для посылки есть. Принято.
плюс Работа допущена
40. Дерех Д.Квантовый бессмертный Матроскин
Ну что же. Квантовый, так квантовый. Таких на кошачье памяти еще не было. Скучно ли жить вечно литература пыталась разобраться не раз, помнится, еще герой одного немецкого автора закричал: 'остановись мгновение'. Товарищ Д решил иначе. Дело хозяйское. Торт таки важная причина. А уж поцелуй тем паче!
плюс
Галчонок
Тук-тук! Кто там? "Квантовый бессмертный". Галки не очень сильны в ядерной физике и в квантовой тоже, а вот идея, заложенная в миниатюрной новелле, интересная. Какой вид может принять иной - нечеловеческий разум? Ответ кажется тривиальным, но а мы готовы принять другую форму разумного существа? Нереальности в новелле предостаточно и русская душа в полном порядке, и хотя для меня не все понятно, но работа получает заслуженный "кар".
плюс Работа допущена
41. Баталова Д.Холод Шарик
Повествование на грани реальности и нереальности. Боль, стыд и нежелание раскаяния доводят ГлавГера до безумия. И пришедший странный посетитель лишь увеличивает страдание художника, некогда совершившего не просто ошибку, а настоящее преступление. Причём против того единственного, кто его искренне любил, любил со всем недостатками и странностями. И в горячечном бреду художнику видятся разного рода картины. Рано или поздно испытание, выпавшее на долю несчастного, должно привести к искуплению. И финальная сцена показывает это. Ведь сестра ГлавГера давно простила за то деяние, а, следовательно, ГлавГера простил и сам Всевышний. Главное, что ГлавГер это понял, но жаль что лишь в конце своего жизненного пути. Шарик хоть и со скрипом, но своё добро даёт.
плюс
Печкин
Я, если честно, тоже болеть ненавижу. То лапы ломит, то хвост отваливается... Ой, это не моя реплика. Но это делу не мешает. И не зря говорят, что на пороге смерти человек всё припоминает. Хорошо, что герой раскаялся. Может, это добавит белый камушек на весы оценки деяний... Хотя, видение Смерти в температурном бреду нельзя считать нереальностью, посчитаю, что встреча в метро была, когда герой ясно мыслил.
плюс Работа допущена
42. Ивченко Ж.Бессмертие для товарища Сталина Матроскин
Забавная зарисовка вышла. Читается легко и с улыбкой на усах. Остался, правда, ряд вопросов. Почему именно Сталин? Чего не сам дедушка Ленин? Ну или Хрущев, при нем мы тоже показывали всем 'Кузькину мать'. Да и нахождение ГГ в тюрьме вызывает вопросы, явно фанатичный коммунист, ему бы на солидном посту в политбюро оказаться, а тут нары. Впрочем, все вышесказанное - досужие рассуждения читателя, автор же написал, что хотел написать и сие сугубо его дело.
плюс
Галчонок
Тук-тук! Кто там? " Бессмертие для товарища Сталина". Всем загадывающим желания очень даже полезно прочесть. Не стоит желать несбыточного - может сбыться) Требования конка, с натяжной, но выполнены, а остальное определится голосованием. От меня: "кар".
плюс Работа допущена
43. Цокота О.П.Чувство полета Шарик
Красивая и завораживающая история. Нереальность настолько перетекает в реальность, поскольку искренне веришь от самого начала до самого конца в происходящее, что даже не обращаешь на эти переходы особого внимания. Главное, история состоялась. Искренняя новелла, у Шарика даже чуть слёзы не навернулись в финале.
плюс
Печкин
А Икар крылья из воска делал... Когда человек увлечен, заинтересован, он и горы свернет, и коня на скаку... А вообще, загадочная история. Немного сумбурная, мало похожая на новеллу, но всё же похожая. Посылка принята.
плюс Работа допущена
44. Розовский И.Я.Аленький цветочек Матроскин
Понравилось. Хорошее, сбалансированное произведение, не банально, с живыми характерами, натуральными диалогами. Интересно обыграны факты из биографии Достоевского. Только почему Федор Михайлович начал выдавать все тоже самое, что уже публиковалось? Поисписался чтоль великий мыслитель? Был ведь уже 'Игрок', и примерно с тем же цейтнотом по обязательствам перед редакцией. Сложилось некое впечатление, что дурит нашего современного брата господин ФМ и выдает им свой собственный плагиат за новые тексты. Зато заработал неплохо, подстроился, можно сказать, под современные реалии. В любом случае любопытно увидеть проекцию тех давних отношений на фантастический манер.
плюс
Галчонок
Тук-тук! Кто там? "Аленький цветочек". "Сказка - ложь, да в ней намек". А случись так, что классики жили бы в наше время, о чем бы они писали? Интересно? Тогда прочтите новеллу Исаака Яковлевича. Я хоть и птица, но говорящая и чувства мне чужды, а в данном произведении есть, чем полакомиться, особенно финальный выверт) С конкурсными требованиями все чудесно, новелла получает очень твердый - 'кар'.
плюс Работа допущена
45. Попова А.Ю.С добрым утром! Шарик
С нереальностью, думается, некоторый перебор, но с этим миришься, поскольку уж больно положителен и чист посыл от автора. И Шарик беспрепятственно даёт своё добро этой истории.
плюс
Печкин
Из бухгалтера во врача от Бога, а потом в президенты? Вот это нереальность! А четвертая отрицательная не такая уж и редкая. И у меня тоже. Что ж получается, я - свой? Да уж, верить в то, что инопланетяне прилетят и всё поправят очень даже по-русски. Посылка принята.
плюс
Работа допущена
46. Бородкин А.П.вечные странники Матроскин
Оставим котов в покое. Любопытно, любопытно. Навертел автор ребусов. Во всех хитросплетениях и не разберешься конечно. Имеем некую Ночную деву, возраста не менее Христова, образ видимо собирательный, мне так более всего она напомнила Фелуриан Ротфусса, хотя легко можно отнести и к сиренам, и прочим разнообразным музам. Имеем некого вечного влюбленного, о коем информации поменьше. Все это обильно сдобрено аллюзиями самой различной литературы, от старославянской и библейской мифологии, до серебряного века, коего в произведении, пожалуй, больше всего. Завершающая глава дает нам сцену аля Гумелев - Ахматова в Царском селе. И чего прикажете со всем этим делать? Да уж, вечные странники, вечное счастье и горе. Интересно, увлекательно, стройно, с трудно прогнозируемым финалом! Один момент немного смутил в композиционном плане. Кажется чуть выбивается из общего логического ряда. За тысячи лет Алу должна была соблазнить великое множество Константинов - сотни тысяч, а то и больше. Неужто никто раньше не жаловался? Отчего только сейчас ее на суд?
плюс
Галчонок
Тук-тук! Кто там? "Вечные странники" Море, пляж, персики, но до чего же сочно и вкусно написано, читаешь и удивляешься, как Алексей Петрович делает удивительную красоту. Ведь сплетает из простых слов такое тонкое кружево, а мне как читателю - огромное удовольствие)) И русская душа, и нереальность - всё в ажуре, если к чему и можно придраться, то к смене фокала. История рассказывается как бы от трех лиц и автора, но сюжетная линия единая и пуант в финале чудесный, а, значит, имеем в наличии основные признаки новеллы - "кар".
плюс Работа допущена
47. Пушкарёв Б.В.Чужая жизнь Шарик
Кхм. Ну, да ладно, автору видней, хотя с последней сентенцией в тексте Шарик полностью согласен. Шарик будет считать безграничную фантазию автора за нереальность, но к новелле этот текст тяжело отнести. Да и с русскостью проблемы. Так что от Шарика
минус
Печкин
Согласен, дороже жизни ничего нет. Особенно, жизни близких тебе людей. Но, надеюсь, в нашем обществе не дойдет до такого способа выбивания долгов... Единственное, что смущает - где же русская душа? Даже имя у адвоката - Миллер Витольд... К сожалению, не найдено обязательное вложение, посылка не принята
минус
Матроскин
Достаточно классический вариант антиутопии, правда общая картина мира дана несколько расплывчато. Наверное, для основной идеи это не имеет принципиального значения. Русская тема присутствует через имена, новелла тоже просматривается. А что ещё может быть важнее человеческой жизни? А вы спросите об этом кошку, ну или дельфина, например.
плюс
Галчонок
Тук-тук! Кто там? "Чужая жизнь". Здесь все сложно, но по форме работа новелле соответствует, нереальность присутствует и русская душа тоже. Требования конка можно считать выполненными - "кар".
плюс
Работа допущена
48. Щербаков В.И снится нам не рокот космодрома Матроскин
Космоопера в формате новеллы это интересно. Нестандартно точно. По такому формату можно несколько томов накатать. Приходилось мне в наших деревенских библиотеках почитывать некого Петю Гамильтона, очень похоже, да-да. Нейросеть, высшие цивилизации, постфизическое состояние... Очень позабавил командир Джон Мейтрикс, привет Арнольду! Небольшой перебор с матерком в первой части сюжета, на грани дозволенного, но, кажется, грань все же соблюдена. Вторая половина произведения показалась несколько монотонной, прямое объяснение происходящего, посредством диалога, выглядит не слишком динамично.
плюс
Галчонок
Тук-тук! Кто там? " И снится нам не рокот космодрома". Приснится же такое! Единая сюжетная линия, хороший пуант в финале, а, главное, твердая НФ, что в последнее время редкость. Идеи и литературные достоинства оценят при голосовании, а от меня за соответствие конкурсным требованиям: "кар"
плюс Работа допущена
49. Радионова В.А.Помилуй мя Шарик
Так и не нашёл слов, разумеется в положительном смысле. Но от Шарика
плюс
Печкин
Ох, не люблю я о Вере, фанатах и фанатиках... После избиения, в болевом шоке что только не привидится... Ну не верю я во встречи с Богом после такого... Верование еще ладно, для русской души характерно, ну и за нереальность, так и быть, вторую черноангельскую сущность можно засчитать. Но с новеллой - беда. Ну вот от слова совсем. Не могу такую посылку принять.
минус
Матроскин
Не могу сказать, что на этот раз деревенская история порадовала сельского жителя, то есть меня. Грустно в ней почти все от начала до конца. Язык очень неудобный для современного читателя, впрочем, пожалуй, он уместен во взятой автором теме. Вопросы религии всегда вызывали много споров и в тексте есть неоднозначные моменты, которые наверняка вызовут вопросы или даже протесты приверженцев классического православия. Оставим этот диспут самосуду.
плюс
Галчонок
Тук-тук! Кто там? "Помилуй мя" - название заинтриговало, но текст оказался совсем о другом. Написано красиво, читается нормально, несмотря на сложные для восприятия имена и слова. Описанные в новелле герои получились очень натурально (есть личный опыт общения, хотя и небольшой) Русского - более чем, с нереальностью тоже все хорошо. Требования конка выполнены - "кар".
плюс
Работа допущена
50. Морская М.Сделка Матроскин
Эпично. Стиль написания соответствует происходящему, хорошо подобрана атмосфера. Две драмы в одной. Два самопожертвования ради одного ребенка. Стоит оно того? Насколько я помню, Федор Михайлович на этот вопрос уже отвечал.
плюс
Галчонок
Тук-тук! Кто там? "Сделка". Не совсем понятно, что это: сделка с совестью или... Ужастик он на то и ужастик, чтобы щекотать нервы и ставить перед читателем сложные моральные вопросы. Сама новелла мне понравилась давно, сложно сказать стала ли лучше текущая версия. Требования конка соблюдены и то меня: "кар".
плюс Работа допущена
51. Бесс О.Все иначе, чем ждешь Шарик
Напишу о тексте словами одной давнишней песни: "Неверо-неверо-невероятно, Круто, но путано и непонятно". Но новелла сбита крепко. И нереальность присутствует, не говоря уж о русской тематике.
плюс
Печкин
Ну почему же, иначе? Ждала на пирсе - и он пришел... Есть небольшая путаница с оружием за поясом (должен был быть у Евгения, а оказался...) Так же не понятный образ - парень со взглядом мальчика оказался супергероем? Вопросов достаточно много, однако, основные параметры соблюдены, посылка принята.
плюс Работа допущена
52. Натрикс Н.Глаза совы Матроскин
Текст неплохой, качественно сделан, с точки зрения преноминации сложно найти русскую тему. Ни одного прямого свидетельства причастности к русским в новелле нет. Диоген таки философ греческий, а ни одного другого имени или упоминания наших территорий нет. И все-таки читая текст как-то не сомневаешься, что речь идет русском писателе. Какие-то мелкие детали, вроде выключенного света, обстановка в квартире, мысли ГГ наводят нас на русский след.
плюс
Галчонок
Тук-тук! Кто там? "Глаза совы" - своеобразная новелла. С нереальностью полный порядок, а вот русская душа довольно образная. Работа сразу показалась знакомой, спс автору - подсказал. Конкурсные требования будем считать выполненными - "кар"
плюс Работа допущена
Галчонок
Тук-тук! Кто там? "Шесть солнц" - люблю белый стих, и автору от меня личное спс, но, Олег Александрович, на конк их не возьмем, придете с новеллой будем очень рады. Требования конка не выполнены.
минус
Шарик
Белый стих? Кхм. Рискованно. И новеллой тут не пахнет. Так что от Шарика
минус
Печкин
Да это просто белый стих какой-то! Наверное, подслеповат стал к старости, но... не могу найти ни новеллу, ни нереальность, ни русскую душу. Хотя история про рыженьких очень даже неплоха. Её бы в женском каком журнале тиснусть...
минус Работа НЕ допущена
54. Жмакин А.И.Синий экран смерти Матроскин
Годно слепленный текст, читается легко и в общем-то с интересом. Несколько затянутой показалась эротическая сцена, для НФ сие не очень характерно. Концовка с сюжетной точки зрения понятная, а с идеологической не очень. Что не так то сделали герои? Им просто не повезло? В чем ошибка была?
плюс
Галчонок
Тук-тук! Кто там? " Синий экран смерти" - название, как и сама новелла, очень неоднозначные. Знаю, что у компьютерщиков есть такой термин, как предвестник неприятностей, но возможно чего-то не понимаю. Написано добротно и читается легко. Финал интересный получился. Нереальность, русская душа и соответствие жанру все выполнено - "кар".
плюс Работа допущена
55. Огнева Е.Соседи Шарик
Дети всегда головная боль, и на их поиски частенько уходят много сил. И нереальность в виде некоторой порции фентезятины. И новелла. Словом, Шарик даёт плюс.
плюс
Печкин
Вот это соседи! У нас в Простоквашино тоже разная нечисть *ой простите* не совсем люди живут. Вот у меня дома домовой дюже вредный. Прости, Потапыч, но правду говорю. Каждый день молоко ему свежее подавай, а то нашкодит. Все обязательные составляющие на месте, так что, посылка принимается.
плюс Работа допущена
56. Аникеев Д.Б.Эмма Матроскин
За ГГ конечно обидно и досадно. Не сложились отношения с противоположным полом, бывает, однако. Сложно определить фант элемент в тексте. Все хозяева разговаривают со своими питомцами и многие уверены, что последние им отвечают. Хоть какое-то свидетельство того, что собаку слышит не только хозяин, но и кто-то другой, в произведении отсутствует. Соответственно происходящее наводит на мысль, что у главного героя немного поехала крыша, а это вовсе не нереальность.
минус
Галчонок
Тук-тук! Кто там? "Эмма" - еще одно очень неоднозначное произведение, но оценивать новеллу будут в процессе конка, а для меня важно, что жанру соответствует, нереальность, хотя и условная, есть, русскость тоже - "кар"
плюс
Шарик
Сюрреализм, конечно, спору нет, относится к нереальному, но это нереальность иного вида, к критериям данного турнира никакого отношения не имеющего. Да и взаимоотношение с собакой вполне себе могло происходить в воспалённом мозгу ГлавГера. Словом, Шарик вынужден констатировать, что данному тексту ставит, к великому сожалению, жирный
минус
Печкин
Сразу видно, герой в городе живет. Собака в будке на дворе жить должна и дом охранять. Шарик, ты - исключение. Но чтоб платье и халат... Автор забыл положить в посылку новеллу и нереальность. Посему посылка не принята.
минус
дядя Федор
История на первый взгляд очень простая, каких сотни и тысячи. Живут вот некоторые - как все, как принято. И сами не понимают, что не так. Быть может, они хотели бы жить совсем, совсем по-другому? И какая разница, что скажут люди? Слишком похоже на правду. Но тем не менее - фантастика.
плюс
Работа допущена
57. Огнев В.В прошлой жизни я был кофемолкой Шарик
Много раз говорили, что роботы заменят человека, даже в деле любви, но есть нюанс. И этот нюанс описан в новелле. От Шарика плюс.
плюс
Печкин
Роботы с человеческим лицом... Это уже, почти, даже не фантастика. И да, программу для чего угодно придумать можно, но она так и останется программой. Да, ньюанс есть, и еще какой. Посылка принята.
плюс Работа допущена
58. Филиппова Е.Л.Мотыльки на Кассандре Матроскин
Мой старинный сельский приятель старина Фрэнк, как-то писал: 'Планы внутри планов, а в них еще планы'. Очень похоже на описанную в тексте виртуально реальную нереальность. В целом произведение оставляет приятное впечатление, читается без запинок, все атрибуты на своих местах. Смутил только финал. Как-то это не очень бьется с традиционной позицией русского гуманизма. Вырубить программу можно, но там таки живые люди. Может поискать другие решения?
плюс
Галчонок
Тук-тук! Кто там? "Мотыльки на Кассандре" - так и хочется спросить, а мотыльки в Греции есть? Екатерина Леонидовна, в этом сезоне особенно порадовала, шикарная новелла, где фандоп - целый новый мир со своими законами и порядками. Читаешь и наслаждаешься. Люблю такие истории по-настоящему фантастические с захватывающим сюжетом и чудесным пуантом в финале. Хочется поблагодарить автора за удовольствие от прочтения)) Требования конка соблюдены и то меня большущий: "кар" - "плюс".
плюс Работа допущена
Печкин
Говаривают, жил у нас в Простоквашино один барин... Впрочем, речь не о Простоквашино. А дорожки оказались самые что ни на есть прямые, к правильному результату привели. Обязательных составляющих к отправке даже с излишком, посылка получилась замечательная, и, конечно, принимается.
плюс Работа допущена
Поздравляем всех прошедших и желаем удачи в конкурсе, а не прошедшим желаем удачи в следующий раз!
![[]](/img/r/russkaja_t_2/prenominatorskaja-3/prostokwashino.jpg)